|
Dołącz teraz!
|
Dołącz już teraz do największej społeczności miłośników Forda w Polsce. Zarejestruj się i uzyskaj pełen dostęp do wszystkich działów, tematów i opcji jakie oferuje forum! |
|
|
Narzędzia wątku | Przeszukaj ten temat |
17-11-2012, 16:44 | #141 |
ford::advanced
Zarejestrowany: 26-12-2009
Skąd: ze Śląska
Model: Mondeo MK5 Titek Kombi PS
Silnik: 2.0 TDCI 180KM
Rocznik: 2017
Postów: 282
|
Odp: Różnica w silnikach 2.0 EcoBoost 203KM i 240KM
Napiszcie uczciwie, z jakim spalaniem trzeba się liczyć przy silniku EB203?
Dodam że interesuje mnie głównie trasa, ok 140-160km/h, i dystanse małomiejskie: niewiele korków, 70-80 km/h.
__________________
== S-Max MK1 FL odbył, Mondeusz MK5 przybył, jest radocha, jest git |
17-11-2012, 16:48 | #142 | |
FCP member
Imię: Robert
Zarejestrowany: 22-04-2009
Skąd: Krosno
Model: Ranger Limited
Silnik: 2.0 238KM Bi-Turbo
Rocznik: 2022
Postów: 717
|
Odp: Różnica w silnikach 2.0 EcoBoost 203KM i 240KM
Cytat:
Przy takiej prędkości jak podałeś komputer pokazuje mi ok 10L/100km
__________________
Było niesamowite Mondeo i zadziorna Kuga ST-Line jest Fiesta EcoBoost 1 liter !!! i Fordowa wyprawówka |
|
17-11-2012, 19:23 | #143 | |
ford::advanced
Zarejestrowany: 26-12-2009
Skąd: ze Śląska
Model: Mondeo MK5 Titek Kombi PS
Silnik: 2.0 TDCI 180KM
Rocznik: 2017
Postów: 282
|
Odp: Różnica w silnikach 2.0 EcoBoost 203KM i 240KM
Cytat:
Wychodzi na to, że przy przebiegu rzędu 35tys km rocznie różnica w paliwie to ok 7 tys zł/rok, przez 5 lat wychodzi 35 tys zł, zakładając że serwis przez 5 lat wychodzi o 5 tys drożej, różnica na korzyść diesla to jakieś 30 tys zł. Mam jeszcze kilka lat na przemyślenie, ale wychodzi na to że - patrząc finansowo - EB203 ma sens przy połowę niższych przebiegach niż robię Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
__________________
== S-Max MK1 FL odbył, Mondeusz MK5 przybył, jest radocha, jest git |
|
17-11-2012, 19:26 | #144 | |
FCP member
Imię: Robert
Zarejestrowany: 22-04-2009
Skąd: Krosno
Model: Ranger Limited
Silnik: 2.0 238KM Bi-Turbo
Rocznik: 2022
Postów: 717
|
Odp: Różnica w silnikach 2.0 EcoBoost 203KM i 240KM
Cytat:
__________________
Było niesamowite Mondeo i zadziorna Kuga ST-Line jest Fiesta EcoBoost 1 liter !!! i Fordowa wyprawówka |
|
17-11-2012, 19:42 | #145 |
ford::advanced
Zarejestrowany: 14-10-2010
Skąd: polnocne rubieze ;)
Model: byly dwa S-Maxy, jest Mazda CX-5
Silnik: był 2.5T, był 2.0 EB 240PS, jest 2.5 NA
Rocznik: był 2007, był 2012, jest 2016.
Postów: 473
|
Odp: Różnica w silnikach 2.0 EcoBoost 203KM i 240KM
Rob^: przeciez od 35000 PLN oszczedzonych na paliwie, domadm odjal 5000 roznicy w serwisie.... to bylo 5 tys na niekorzysc diesla.
__________________
Nie wiem, nie znam sie - nie bierzcie mnie na powaznie |
17-11-2012, 19:46 | #146 |
ford::specialist
Imię: Karol
Zarejestrowany: 25-02-2012
Skąd: Łomża
Model: Jest: Kuga Vignale PHEV 2022, S-Max Vignale 2019, Escape 2014, był S-Max Tianium 2011
Silnik: 2,5 PHEV 225KM; 2,0 Ecoblue 190KM A8 AWD; 2,0 Ecoboost 240KM AWD 6F35, był 2,0 TDCi DW10C 163km
Rocznik: 2022, 2019, 2014, był 2011
Postów: 827
|
Odp: Różnica w silnikach 2.0 EcoBoost 203KM i 240KM
Przecież napisał, że serwis diesla wyjdzie o 5 tys. więcej więc zysk ok 30tys. Dobrze mówię?
Poza tym nie patrz ile przejeżdżasz rocznie tylko ile zamierzasz trzymać auto. Można przejeżdżać 10tys rocznie ale trzymając 10 lat to będzie 100tys.km i tu sporo oszczedzisz na dieslu. A można 20tys ale trzymać auto 2-3 lata i tu zysk niewielki. Zresztą przy dieslu a bym uwzględnił srednie spalanie 7-7,5 a przy benzynie 11-12. Tak to pewnie wyjdzie.
__________________
"Dobry żeglarz ustawia żagle do wiatru - kiepski narzeka, że wieje nie z tej strony co trzeba..." |
17-11-2012, 19:47 | #147 |
FCP member
Imię: Robert
Zarejestrowany: 22-04-2009
Skąd: Krosno
Model: Ranger Limited
Silnik: 2.0 238KM Bi-Turbo
Rocznik: 2022
Postów: 717
|
Odp: Różnica w silnikach 2.0 EcoBoost 203KM i 240KM
yyy pojąłem, dzięki za wyjaśnienie Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Teraz pewne jest że szybko czytam ... ale bez zrozumienia treści Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. Sorry za zamieszanie Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
__________________
Było niesamowite Mondeo i zadziorna Kuga ST-Line jest Fiesta EcoBoost 1 liter !!! i Fordowa wyprawówka |
17-11-2012, 20:02 | #148 |
ford::advanced
Zarejestrowany: 14-10-2010
Skąd: polnocne rubieze ;)
Model: byly dwa S-Maxy, jest Mazda CX-5
Silnik: był 2.5T, był 2.0 EB 240PS, jest 2.5 NA
Rocznik: był 2007, był 2012, jest 2016.
Postów: 473
|
Odp: Różnica w silnikach 2.0 EcoBoost 203KM i 240KM
Zeby mi to bylo ostatni raz
Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
__________________
Nie wiem, nie znam sie - nie bierzcie mnie na powaznie |
18-11-2012, 16:01 | #149 |
ford::average
Zarejestrowany: 30-06-2008
Skąd: Warszawa
Model: Był i jest S-Max Titanium S
Silnik: Jest 2.0 240 KM Powershift, był 2.5T
Rocznik: 2011, 2009
Postów: 57
|
Odp: Różnica w silnikach 2.0 EcoBoost 203KM i 240KM
Dzisiaj specjalnie kręciłem silnik i szukałem magicznego dźwięku powyżej 3000 obrotów. Jestem przekonany, że w S-Maxie nie ma żadnego ustrojstwa zmieniającego dźwięk na bardziej rasowy. Po prostu robi się stopniowo głośniej i tyle. Na tym filmie z Mondeo wyprzedzającym TiRy silnik brzmi zupełnie inaczej niż w S-Maxie.
|
18-11-2012, 20:40 | #150 | |
ford::advanced
Zarejestrowany: 02-11-2010
Model: Smax
Silnik: 2.0 ecoboost
Rocznik: 2017
Postów: 338
|
Odp: Różnica w silnikach 2.0 EcoBoost 203KM i 240KM
Cytat:
|
|
|
Tagi |
silnik |
|
|