Sprawdzanie Numeru VIN

kamilek30 · 15-02-2011, 14:27

witam, który z tych silników benzynowych bardziej byście mi radzili ? Dodam że chce by był w miarę mało awaryjny (nie ma ideałów wiem wiem) , spalanie max 11-12 l , ekonomiczny a zarazem miał coś pod maską (aby wydatki na tankowanie mnie nie zrujnowały)
jeśli jeszcze coś potrzeba do oceny to proszę pisać Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Rijndael · 15-02-2011, 15:25

2.0

SrebnaStrzała · 15-02-2011, 15:52

2.5 to nie jest czasem V6 ? jak V6 to nawet bym się nie zastanawiał, co prawda nie wiem jak silniki Forda ale te silniki potrafią na prawdę długo pracować.

kamilek30 · 15-02-2011, 16:27

może rozwiniecie swoje wypowiedzi dlaczego ta jednostka a nie same " 2.0 "

Rijndael · 15-02-2011, 17:23

Bo 2.5 nie jest ani ekonomiczne, ani jakieś specjalnie szybkie.

norbi333 · 15-02-2011, 17:29

Cytat:

Napisał Rijndael Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Bo 2.5 nie jest ani ekonomiczne, ani jakieś specjalnie szybkie.

Ale jakie brzmienie.I generalnie najmniej awaryjne

Rijndael · 15-02-2011, 17:38

Brzmienie jak brzmienie. Moim zdaniem albo 2.0 albo 3.0. 2.5 jeździ trochę lepiej niż 2.0, a pali tyle co 3.0...

kamilek30 · 15-02-2011, 17:52

więc krótka piłka z mojej strony - 2.0 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. ? ?? ? Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
może napiszą coś jeszcze inni posiadacze tych silników ?

bolek-tarnow · 15-02-2011, 20:03

ja mam 2.0 i jestem zadowolony. jesli chodzi o awaryjnosc to klapki w kolektorze ssacym, czasem trzeba krokowca wyczyscic, przepustnice, czujnik temp. powietrza zasysanego oraz EGR - to sa elementy, ktore czyscilem z pewnych niedomagan silnika, ktore wystepowaly gdy w/w elementy byly zabrudzone, czyszczenie zalatwilo sprawe. jakis szczegolnych awarii to nie mialem (odpukac). czytalem na forum, ze niektorzy mieli problemy z pierscieniami tlokowymi i uszczelniaczami zaworowymi. przebieg orginal 97tys km, z czego ja przejechalem 26tys km. no i mam instalke LPG

kamilek30 · 15-02-2011, 20:08

gazik niestety u mnie odpada Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
bolek-tarnow i jakie u Ciebie jest spalanie ?

15-02-2011, 14:27	#1
kamilek30 ford::average Imię: Kamil Zarejestrowany: 21-11-2009 Skąd: Podlasie Model: Ford Mondeo Mk3 Silnik: TDDI Rocznik: 02 Postów: 188	2.0 145km vs 2.5 170 km witam, który z tych silników benzynowych bardziej byście mi radzili ? Dodam że chce by był w miarę mało awaryjny (nie ma ideałów wiem wiem) , spalanie max 11-12 l , ekonomiczny a zarazem miał coś pod maską (aby wydatki na tankowanie mnie nie zrujnowały) jeśli jeszcze coś potrzeba do oceny to proszę pisać Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

15-02-2011, 15:25	#2
Rijndael ford::professional Zarejestrowany: 24-04-2008 Skąd: Warszawa Model: - Silnik: - Rocznik: - Postów: 1,175	Re: 2.0 145km vs 2.5 170 km 2.0 __________________ FORDTUNING.PL Tłumacz kodów błędów

15-02-2011, 15:52	#3
SrebnaStrzała ford::expert Zarejestrowany: 30-01-2008 Skąd: Poznań Model: A7, Mondeo Silnik: 50TDI, 2.0TDCI Rocznik: 2018, 2011 Postów: 4,462	Odp: 2.0 145km vs 2.5 170 km 2.5 to nie jest czasem V6 ? jak V6 to nawet bym się nie zastanawiał, co prawda nie wiem jak silniki Forda ale te silniki potrafią na prawdę długo pracować.

15-02-2011, 16:27	#4
kamilek30 ford::average Imię: Kamil Zarejestrowany: 21-11-2009 Skąd: Podlasie Model: Ford Mondeo Mk3 Silnik: TDDI Rocznik: 02 Postów: 188	Odp: 2.0 145km vs 2.5 170 km może rozwiniecie swoje wypowiedzi dlaczego ta jednostka a nie same " 2.0 "

15-02-2011, 17:23	#5
Rijndael ford::professional Zarejestrowany: 24-04-2008 Skąd: Warszawa Model: - Silnik: - Rocznik: - Postów: 1,175	Re: 2.0 145km vs 2.5 170 km Bo 2.5 nie jest ani ekonomiczne, ani jakieś specjalnie szybkie. __________________ FORDTUNING.PL Tłumacz kodów błędów

15-02-2011, 17:38	#7
Rijndael ford::professional Zarejestrowany: 24-04-2008 Skąd: Warszawa Model: - Silnik: - Rocznik: - Postów: 1,175	Re: 2.0 145km vs 2.5 170 km Brzmienie jak brzmienie. Moim zdaniem albo 2.0 albo 3.0. 2.5 jeździ trochę lepiej niż 2.0, a pali tyle co 3.0... __________________ FORDTUNING.PL Tłumacz kodów błędów

15-02-2011, 17:52	#8
kamilek30 ford::average Imię: Kamil Zarejestrowany: 21-11-2009 Skąd: Podlasie Model: Ford Mondeo Mk3 Silnik: TDDI Rocznik: 02 Postów: 188	Odp: 2.0 145km vs 2.5 170 km więc krótka piłka z mojej strony - 2.0 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. ? ?? ? Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. może napiszą coś jeszcze inni posiadacze tych silników ?

15-02-2011, 20:03	#9
bolek-tarnow ford::expert Zarejestrowany: 07-10-2007 Skąd: Kraków Model: VW Passat Silnik: 2.0 170KM Rocznik: 2008 Postów: 2,776	Odp: 2.0 145km vs 2.5 170 km ja mam 2.0 i jestem zadowolony. jesli chodzi o awaryjnosc to klapki w kolektorze ssacym, czasem trzeba krokowca wyczyscic, przepustnice, czujnik temp. powietrza zasysanego oraz EGR - to sa elementy, ktore czyscilem z pewnych niedomagan silnika, ktore wystepowaly gdy w/w elementy byly zabrudzone, czyszczenie zalatwilo sprawe. jakis szczegolnych awarii to nie mialem (odpukac). czytalem na forum, ze niektorzy mieli problemy z pierscieniami tlokowymi i uszczelniaczami zaworowymi. przebieg orginal 97tys km, z czego ja przejechalem 26tys km. no i mam instalke LPG

15-02-2011, 20:08	#10
kamilek30 ford::average Imię: Kamil Zarejestrowany: 21-11-2009 Skąd: Podlasie Model: Ford Mondeo Mk3 Silnik: TDDI Rocznik: 02 Postów: 188	Odp: 2.0 145km vs 2.5 170 km gazik niestety u mnie odpada Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. bolek-tarnow i jakie u Ciebie jest spalanie ?