[Mondeo 2000-2007] bardzo wysokie spalanie tdci

[peterpz]

Napisał ethernal Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Jasne że nie jest ok z autem skoro pali 7l/100km przy 130km/h. Ja mam skrzynie 5-biegową i mi przy tych prędkościach pali 5,8-6,0 l/100km. Ze skrzynią 6-biegową powinno być niewiele powyżej 5 l/100km.

Może to kwestia turbiny: zmienna geometria vs. stała? MĄKA, ethernal: jaką macie turbinę? Ja nie jestem pewien ale prawdopodobnie mam stałą geometrię.

[MĄKA]

u mnie jest turbo ze zmienna geometria łopatek i okablowany EGR i wogóle jest to ostatnia wersja TDCI jedyne co pozniej dołożyli to opcjonalnie DPF
powinno być tak jak wspomniał kolega ethernal 6 bieg 120- 130km tempomat około 2200- 2500rpm spalanie nieco powyzej 5l

dziś rozmawiałem z kolega ma Galaktyke 1.9 TDI i po Swinoujściu pali mu około 8l więc o czym my rozmawiamy mowiac ze 11.8l to efekt krótkich odcinków ( chyba ze sie je pokonuje pedał podłoga- hamulec- podłoga ) czy konstrukcji z 2000r bo tdi jest duuużo starsze tez ma 130KM i jakos nie powoduje to takiego spalania

[peterpz]

Napisał MĄKA Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

u mnie jest turbo ze zmienna geometria łopatek i okablowany EGR i wogóle jest to ostatnia wersja TDCI jedyne co pozniej dołożyli to opcjonalnie DPF
powinno być tak jak wspomniał kolega ethernal 6 bieg 120- 130km tempomat około 2200- 2500rpm spalanie nieco powyzej 5l

dziś rozmawiałem z kolega ma Galaktyke 1.9 TDI i po Swinoujściu pali mu około 8l więc o czym my rozmawiamy mowiac ze 11.8l to efekt krótkich odcinków ( chyba ze sie je pokonuje pedał podłoga- hamulec- podłoga ) czy konstrukcji z 2000r bo tdi jest duuużo starsze tez ma 130KM i jakos nie powoduje to takiego spalania

Nie porównuj dopracowanej konstrukcji VW do konstrukcji Forda, z której sam Ford zszedł bardzo szybko (już w 2004 roku do Focusa MKII z jakiegoś powodu nie wsadził tego silnika)... Jak to porównać? Diesel forda 1.8 jest produkowany do dziś, a pierwsze były w sierrach z lat 80. A ten motor robili tylko przez 6 lat...

No to upada moja teoria o turbinach...

[incognitus]

Napisał peterpz Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

W 5l/100 w tym samochodzie to trochę nie do wiary... To wskazania kompa, czy pomiar przy tankowaniu do pełna?

dlaczego nie do wiary? wedlug producenta to auto ma spalac 6,0L/100 w cyklu mieszanym takze na trasie bedzie to mniej. oczywiscie sa to wyniki wysrubowane na torach przy eco drivingu, rozsadnych predkosciach pewno jeszcze stalych, cisnieniu atmosferycznym, temperaturze, kierowca sam bez bagazu, itd. jesli auto jest sprawne i warunki pozwalaja powinno to byc uzyskiwalne

moj komp przeklamuje podobnie jak u innych dokladnie o 0,5L (wielokrotnie obliczane przy tankowaniu do pelna niezaleznie od trasy czy miasta) a 5L jest zrobione na trasie 155km - dwie osoby bez bagazu - wskazanie kompa 4,5L. predkosci do 100km/h, zachowanie tempa innych aut, delikatne przyspieszanie, od czasu do czasu przebudzenie turbiny aby sie mondziak nie zamulil. typowa ekonomiczna jazda

nie chcialem tu siac herezji bo temat jest powazny i sam go obserwuje z uwaga ale dodam jako ciekawostke ze kiedys z zona wracalismy na dwa auta. jej to totalny grat i mul, dodatkowo musiala jeszcze przytankowac a ja spokojnie jechalem sobie na 4 biegu pozwalajac jej na dogonienie mnie- wskazanie kompa bylo 3,7L/100 (czyli realne z pewnoscia nie wiecej niz 4,5L/100). zaraz ktos napisze ze to idiotyzm tak jezdzic i ma racje ale ja tez nie preferuje tego - poprostu sytuacja mnie do tego przymusila, a ze byla okazja sprawdzic spalanie przy megakapelusznictwie to skorzystalem. osobiscie wole wir w baku i radoche z przyspieszenia

dodam ze kiedys najmniejsze spalanie w skodzie udalo mi sie uzyskac zima - totalne lodowisko - wszyscy jechali 40-50-60km/h, o wyprzedzaniu nie bylo mowy, mocniejsze wcisniecie gazu i jestes w rowie - bylo to zaskakujace ale jednoczesnie pouczajace

[peterpz]

Napisał incognitus Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

predkosci do 100km/h, zachowanie tempa innych aut, delikatne przyspieszanie, od czasu do czasu przebudzenie turbiny aby sie mondziak nie zamulil. typowa ekonomiczna jazda

Może tutaj jest pies pogrzebany... Ja tak mulasto jeździć nie umiem i cały czas kroi się jakieś wyprzedzanie, przekraczanie 100 km/h (oczywiście zgodnie z przepisami Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. ). Nie przekraczam 120, ale jednak różnica w stylu jazdy do Twojego jest spora (turbina jest przebudzona przy każdym przyspieszaniu, nie strasznie ale trochę).

Mimo wszystko nie uważam, żebym jeździł aż tak nieekonomicznie - dla porównania w MK2 spokojnie wyciągam średnią 5-5,5l/100. Tak jak pisałem wcześniej - 2.0 TDCi jest bardzo wrażliwy na styl jazdy, co tutaj by się potwierdzało. Jak zacznę jeździć bez wyprzedzania za wszystkimi maruderami to spokojnie będę miał piątkę na setę Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

[MĄKA]

tak jak obiecałem autko zatankowane i srednie spalanie z dystansu 395km - 315 trasa, drogi wojewódzkie, styl jazdy sredni bez szleństwa ale tez nie jak flegmatyk generalnie nie przekraczałem 2500rpm, srednie natęzenie ruchu bez AC, pozostałe 80km to misto : 7,57l/100km - szał to to nie jest i wydaje mi ze powinno byc przynajmniej 1l/100km mniej tymbardziej ze nie była to jakas szalencza szarpana jazda,
Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. taki wynik na takiej trasie w takim stylu to pasuje ale do benzynki a nie diesla

[fideln]

witam kolegów ja posiadam mondeo tdci 130 koni z 2005 r. ostatnio zatankowałem do pełna i mi weszło 53 l on i zrobiłem na nim spokojnie okrągłe 1000 km zanim zapaliła się rezerwa . powiem wam ze jest to zuzycie w trybie mieszanym miasto trasa , i nie jeżdze tez wolno tak 120 i wyżej czasem tak 170 i lubie też tak przyspieszać i szaleć czy wy podobnie robicie na zbiorniku ????

[bodziofila]

sorry za ot ale jestescie "debesciaki" bo ja mk4 2.0tdci NIGDY NIE OSIAGNALEM 7LITRÓW NA 100,zawsze jest wiecej czyli 8,5 i tak nawet 12 polknieGoście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. przy mocniejszym kopie.............

[steell]

No to jeszcze jeno pytanie,tankujesz na tej samej stacji?
Czasami wskazania między stacjami różnią się o parę litrów a przecież zbiornik taki sam.
Niedawno na mojej zaufanej stacji weszło mi 51 a zbiornik niby 58. Nie było by w tym nic dziwnego ale wskazówka jeszcze nie opadła a komputer pokazywał mi prawie 200 zasięgu więc łagodnie mówiąc cuda. Od tego czasu nie mam już "zaufanej" stacji u siebie w okolicy.
Średnie spalanie wyszło mi wtedy 6,9 przy tankowaniu w tym połowa miasto, bardzo krótkie trasy po 2-3 km. i reszta na A4 z prędkości 130-140km/h według navi nie licznika.

PS zmień stację na jakis czas i tankuj na jednej, zobaczymy wtedy co będzie.
Z

[MĄKA]

jeżeli chodzi o mnie to tankuje u siebie na jednej stacji ba staram sie znawet z jednego dystrybutora nalewac zeby wykluczyc bład pomiaru
test przeprowadzałem tez w innym mieście na innej stacj ( koncern ten sam ) i wyniki były tez wysokie wiec bynajmniej w moim przypadku przyczyna nie lezy po stronie stacji