Białe BMW /Czerwony Mondeo pustaki.

[RafałB]

No tak go mają i nie mogą mieć ....

Masz racje że ja albo ktoś z Was leżelibyśmy skuci i spałowani już dawno na chodniku....a tu ****iarz ucieka, nie zatrzymuje się, ma LEWE blachy! i co? I NIC!!!Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Jak zabije po drodze 5 osób dostanie mandat? Czy upomnienie?

[jarhel74]

Za tydzień, może 2 ktoś wrzuci nowy, "ciekawy" film i wszyscy będą się ekscytować debilizmem nowego kierowcy. A o tym zapomną i policja już nie będzie musiała mieć tego.
I tak jest ze wszystkim w naszym pięknym kraju. Wczoraj ponownie oglądałem "Dzień świra". Film nic nie stracił przez te 10 lat na aktualności.
G***iarz z nagrania wychodzi pewnie z założenia ,że jego racja jest "mojsza", bo mamusia pierdzi w wysoki stołek i wszystko może.
Tak jak szopka w parlamencie z tajnym przesłuchaniem Kamińskiego.

[hak64]

Nie ma się czym podniecać. Zawsze trafi się jakiś myślący inaczej, albo taki, który w przekonaniu, że jest pępkiem świata, ma wszystkich innych w głębokim poważaniu. Swego czasu (jeszcze pracując w mundurku) zdarzyło mi się kilkakrotnie "spotkać" na drodze "wielce szanowanego" prokuratora (z apelacyjnej w Katowicach), który najwyraźniej bał się jeździć na trzeźwo. Nie było na niego mocnych , bo chronił go immunitet, ale w końcu przegiął na innym froncie i teraz wiele osób czuwa nad jego bezpieczeństwem w dość specyficznym "ośrodku wypoczynkowym". Wypada tylko mieć nadzieję, że nie tylko Bóg będzie rozgrzeszał takich niepoprawnych politycznie.

[pbobek]

Widzieliście? Czytaliście?
[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

[jvc]

Bardzo dobrze napisane, zgadzam się z tym w stu procentach.

[jarhel74]

Na temat ojca nie wypowiadam się. Nie mnie osądzać, nie znając wszystkich faktów. Artykuł b. dobrze napisany.
Dodam tylko,że wczoraj pokazywali w tv podobną sytuację- Bułgarka (jeśli dobrze pamiętam) pozostawiła ŚWIADOMIE swoje dziecko w aucie , bo przecież poszła tylko na pół godz na zakupy. I jeszcze była zdziwiona całym zamieszaniem. I coś takiego trzeba piętnować.
A wracając jeszcze do pustaka z BMW. On nie ma immunitetu, nie ma więc problemu z ukaraniem. Ale jak zwykle u nas, znajomy, znajomego, matki ojca brata wujka syn i nikt gnojka nie ruszy. Dopiero jak stanie się tragedia, zabije kogoś lub zrobi kaleką, będzie wielkie olaboga i walka z piractwem drogowym.
Wszędzie policja trąbi,że za poważne wykroczenia będzie zabierać prawo jazdy. Ale jak zwykle prawo jest dla równych i równiejszych.
Nie wiem, czy widzieliście, ale warto zobaczyć i ten film
[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
Najgorsze jest to,że ona nie widzi w swoim postępowaniu nic złego. Takim osobom zabierałbym prawko dożywotnio .

[cobi-zsw]

Bez obrazy ale ja bym jej odrazu obił pysk Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Kto psychicznie chorym daje prawo do kierowania?

[Forfiter2012]

Ta laska to coś ala przypadek tej mistrzyni pijanej co to 8 razy do metra wjechała bo na Kabaty chciała jechaćGoście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. A odnośnie prokuratur i sądów to nasz kierowca spowodował wypadek ze skutkiem śmiertelnym: wytaczał się zestawem z placu budowy (wg. tachografu jechał 3km/h czyli prawie stał bo szybciej się chodzi) na drogę uderzył w jadące audi (gość na łuku drogi miał jak stwierdzili biegli ok 120km/h gdzie mógł jechać 50km/h) audi wpadło na chodnik i potrąciło przechodnia który zmarł. Audi bez badań technicznych, za szybko kierowca był nietrzeźwy a naszego kierowce uznali współwinnym aresztowali i ustalili poręczenie majątkowe w wysokości 70tys. zł i zakaz opuszczania kraju.... gość bierze na rękę 3,5-4,5tyś... Dodam że w naszym aucie zero zastrzeżeń do kierowcy i tacho tak samo... A w działaniu kierowcy bmw nie dopatrują się znamion przestępstwa, i czekają na decyzje biegłego? To trzeba być biegłym żeby stwierdzić że 200km/h po stolicy to niebezpieczne, że na czerwonym to nie ładnie, że poboczem to nie ładnie, że pod prąd to niebezpiecznie?Myślałem że to trzeba mieć mózg ale może w prokuraturach najłatwiej zgnojić zwykłego robotnika który ma mienie na siebie, konto w banku i adres zameldowania?

[cieniu]

A ja nie zgodzę się z kolegami/koleżankami, którzy twierdzą, że nie można osądzać ojca. Dlatego, że nie ma takiego prawa, które by było ważniejsze od dziecka. Chociaż mam dopiero 27 lat i nie mam dzieci to życie tak mi się ułożyło, że musiałem wychowywać młodszą o 11 lat siostrę. Gdy chciało się iść na dwór pobiegać z chłopakami, to zostawiając siostrę u zaufanej sąsiadki - do głowy mi nie przyszło, żeby się spóźnić po odbiór dziecka, nie mówiąc o zostawieniu siostry na noc. Są rzeczy ważna i ważniejsze. Dla tych którzy dalej twierdzą, że nie można osądzać ojca przypomnę, że dziecko to takie stworzenie, które potrzebuje opieki i ochrony, zanim dorośnie na tyle żeby funkcjonować w tym chorym świecie, bo - powtórzę - nie ma takie prawa, które by było ważniejsze od dziecka. Tyle w tym temacie.