Sprawdzanie Numeru VIN

jagrall · 28-01-2011, 21:38

może już ktoś napisać jak to jeździ? mocno się zastanawiam, czy to da radę. wczoraj jeździłem volvo s60 z silnikiem 2,0T i powershiftem (200koni), to chyba motor z forda i powiem że źle nie chodził, ale szału nie było. zastanawiam się, jak sporo słabszy motor poradzi sobie ze sporo większą budą

Pastoo · 28-01-2011, 21:52

radzio_s, tylko tak naprawdę ilość g CO2 na km to wartość względna, bo diesle "wydalają" dużą ilość związków, m.in. azotowych, których w benzyniakach w takiej ilości (lub wcale) nie uświadczysz. Zostało już dawno potwierdzone, że jeden wybuch wulkanu zapewnia jednorazowo ilość CO2, nad którą ludzie pracują latami (choćby ostatni wybuch wulkanu na Islandii Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. ). Poza tym porównaj benzyniaka 2.0 203 km z dieslem 2.2 175 lub 2.0 163, wtedy porównywanie ma sens.

radzio_s · 28-01-2011, 22:23

Ja nie twierdzę że diesel jest super czysty, czy bardziej ekologiczny.
Jednak pisanie o nowoczesnym dieslu śmierdziel i antyeco uważam za nadużycie, szczególnie w kontekście silnika 2,0 ecobost który spala zamiast katalogowych 8-9 litrów ok 13 (dane z poprzednich postów) czyli emisja realna jest +50 % do danych z katalogu.
Jutro mam chwilkę to podzwonię po salonach forda w warszawie może coś mają z 1,6 ecobostem.

krecisco · 29-01-2011, 03:59

Goraco polecam.
Mam mondka z tym motorem od miesiaca. Jest rewelacja. Oczywiscie Panowie teoretycy na tym forum nie jezdzili ale slyszeli itp. wiec moja wypowiedz nei bedzie teoretyczna. Autko ciagnie od 2000 rewelacyjnie bez wzgledu na bieg. Wyprzedzanie, jazda w miescie bomba, cicho spokojnie bez klekotu a spalanie jakie mi max wyszlo to 9,6 w miescie (Szczecin korki). Ja odebralem pierwszy w Szczenien takiego mondka to w salonie jak sie przejechali tez stwierdzili ze ci ktorzy nei jezdza duzo to nei ma sensu pakowac sie w diesla, oczywiscie biorac pod rozwage typowe jego przypadlosci ekspolatacyjne (wtryski, dwumasa). Koszt nizszy o 10 tys na poczatek. Ten motor ciagnie rownie dobrze jak 2.0 tdci. Smax duzo ciezszy nie jest wiec na pewno bedziesz zadowolony.

szmelcmax · 01-02-2011, 18:09

Cytat:

Napisał krecisco Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

wyszlo to 9,6 w miescie (Szczecin korki)

No to gratulacje! Czyżby tym razem było jak obiecali? Bo jak na razie z wypowiedzi kolegów wynika, że pod względem spalania 2.0 to porażka. Jednak S-max jest ze 300 kg cięższy od Mondeo (także większe opory powietrza) i myślę że z literek więcej wypije. Ale cieszy pierwsza pozytywna w każdym względzie opinia o chociaż jednym z silników.

andy-w · 01-02-2011, 19:35

Chyba przesadziłeś z tą wagą. S-max z tym samym silnikiem i wyposażeniem jest cięższy od Mondeo o kilkadziesiąt kilogramów.

pbobek · 01-02-2011, 19:58

Cytat:

Napisał andy-w Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Chyba przesadziłeś z tą wagą. S-max z tym samym silnikiem i wyposażeniem jest cięższy od Mondeo o kilkadziesiąt kilogramów.

S-max 1.6 EcoBoost - 1598 kg
Mondeo 1.6 EcoBoost - 4-drzwiowe 1498 / do kombi 1502 kg
*dane oczywiście z katalogu

kilogramy kilogramami, ale opór powietrza zdecydowanie większy oraz jak się załaduje to może wyjść spora różnica... masa. opór, ładunek..

greegi · 01-02-2011, 22:01

No nie wiem z tym oporem. Ksztalt Maxsia jest jednak dosyc obly.
Jest bardziej lezkowaty (optymalny) niz Mondeo.

MAG · 02-02-2011, 11:49

Cytat:

Napisał greegi Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

No nie wiem z tym oporem. Ksztalt Maxsia jest jednak dosyc obly.
Jest bardziej lezkowaty (optymalny) niz Mondeo.

Ale powierzchnia czołowa w eSiu jest dużo większa, więc i współczynnik oporu Cx jest napewno większy - moim zdaniem sporo wiekszy ...

niestety w moi katalogu nie mam danych dotyczacych Cx'a ani w eSiu, a ni w Mondku

pbobek · 02-02-2011, 12:30

Cytat:

Napisał MAG Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Ale powierzchnia czołowa w eSiu jest dużo większa, więc i współczynnik oporu Cx jest napewno większy - moim zdaniem sporo wiekszy ...

niestety w moi katalogu nie mam danych dotyczacych Cx'a ani w eSiu, a ni w Mondku

Współczynnik oporu powietrza Cx - 0,313 dla S-maxa (03.08.2006)
Cx - 0,31 dla Forda Mondeo (15 października 2004 roku)

ciekawostkaGoście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
"...Z przodu, za błękitnym owalem ukryto system specjalnych klap sterujących dopływem powietrza (seryjne w 2.0 EcoBoost i 2.0 TDCi). Podczas osiągania temperatury eksploatacyjnej pozostają one zamknięte, a w czasie jazdy samoczynnie zajmują jedną z 15 pozycji (co 6 stopni). Cel? Poprawa aerodynamiki i obniżenie zużycia paliwa. Przy pełnym zamknięciu żaluzji współczynnik oporu powietrza maleje o 6%..." - Ford Mondeo 2.2 TDCi i 2.0 EcoBoost 13.09.2010 oczywieście mk4

tyle udało mi się odgrzebać :/

28-01-2011, 21:38	#31
jagrall ford::expert Imię: Jacek Zarejestrowany: 28-05-2005 Skąd: Ruda Śląska Model: Mondeo Mk IV Silnik: 2,0 tdci Rocznik: 2010 Postów: 3,770	Odp: 1.6 Ecoboost - polecacie, odradzacie? może już ktoś napisać jak to jeździ? mocno się zastanawiam, czy to da radę. wczoraj jeździłem volvo s60 z silnikiem 2,0T i powershiftem (200koni), to chyba motor z forda i powiem że źle nie chodził, ale szału nie było. zastanawiam się, jak sporo słabszy motor poradzi sobie ze sporo większą budą __________________ "tylko dwie rzeczy są nieskończone. wszechświat i ludzka głupota. mam wątpliwości co do wszechświata" - Albert Einstein Było: Mondeo MkII 1,8 + sekwencja, mkIII 2,2tdci

28-01-2011, 21:52	#32
Pastoo ford::specialist Imię: Mateusz Zarejestrowany: 07-06-2009 Skąd: Śląsk Model: Kuga 2 FL/Octavia 3 RS Silnik: 1.5EB/2.0TSI Rocznik: 2019/2016 Postów: 519	Odp: 1.6 Ecoboost - polecacie, odradzacie? radzio_s, tylko tak naprawdę ilość g CO2 na km to wartość względna, bo diesle "wydalają" dużą ilość związków, m.in. azotowych, których w benzyniakach w takiej ilości (lub wcale) nie uświadczysz. Zostało już dawno potwierdzone, że jeden wybuch wulkanu zapewnia jednorazowo ilość CO2, nad którą ludzie pracują latami (choćby ostatni wybuch wulkanu na Islandii Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. ). Poza tym porównaj benzyniaka 2.0 203 km z dieslem 2.2 175 lub 2.0 163, wtedy porównywanie ma sens. __________________ Pastoo pozdrawia

28-01-2011, 22:23	#33
radzio_s ford::advanced Imię: Radek Zarejestrowany: 26-04-2006 Skąd: Warszawa Model: Mondeo MK4 GOLD Silnik: 1,8 TDCI Rocznik: 2009 Postów: 302	Odp: 1.6 Ecoboost - polecacie, odradzacie? Ja nie twierdzę że diesel jest super czysty, czy bardziej ekologiczny. Jednak pisanie o nowoczesnym dieslu śmierdziel i antyeco uważam za nadużycie, szczególnie w kontekście silnika 2,0 ecobost który spala zamiast katalogowych 8-9 litrów ok 13 (dane z poprzednich postów) czyli emisja realna jest +50 % do danych z katalogu. Jutro mam chwilkę to podzwonię po salonach forda w warszawie może coś mają z 1,6 ecobostem.

29-01-2011, 03:59	#34
krecisco ford::average Zarejestrowany: 16-10-2004 Skąd: Zachpomorskie Model: Mondeo Titanium Silnik: 1,6 Turbo Rocznik: 2010 Postów: 95	Odp: 1.6 Ecoboost - polecacie, odradzacie? Goraco polecam. Mam mondka z tym motorem od miesiaca. Jest rewelacja. Oczywiscie Panowie teoretycy na tym forum nie jezdzili ale slyszeli itp. wiec moja wypowiedz nei bedzie teoretyczna. Autko ciagnie od 2000 rewelacyjnie bez wzgledu na bieg. Wyprzedzanie, jazda w miescie bomba, cicho spokojnie bez klekotu a spalanie jakie mi max wyszlo to 9,6 w miescie (Szczecin korki). Ja odebralem pierwszy w Szczenien takiego mondka to w salonie jak sie przejechali tez stwierdzili ze ci ktorzy nei jezdza duzo to nei ma sensu pakowac sie w diesla, oczywiscie biorac pod rozwage typowe jego przypadlosci ekspolatacyjne (wtryski, dwumasa). Koszt nizszy o 10 tys na poczatek. Ten motor ciagnie rownie dobrze jak 2.0 tdci. Smax duzo ciezszy nie jest wiec na pewno bedziesz zadowolony.

01-02-2011, 19:35	#36
andy-w ford::advanced Zarejestrowany: 27-06-2007 Skąd: Bielsko-Biała Model: Mondeo Gold X Silnik: 2.0 TDCI 115KM/146KM Rocznik: 2011 Postów: 246	Odp: 1.6 Ecoboost - polecacie, odradzacie? Chyba przesadziłeś z tą wagą. S-max z tym samym silnikiem i wyposażeniem jest cięższy od Mondeo o kilkadziesiąt kilogramów. __________________ pozdrawiam Andrzej

01-02-2011, 22:01	#38
greegi ford::advanced Zarejestrowany: 15-07-2010 Model: S-max Silnik: 2.0 TDCi Rocznik: 2013 Postów: 290	Odp: 1.6 Ecoboost - polecacie, odradzacie? No nie wiem z tym oporem. Ksztalt Maxsia jest jednak dosyc obly. Jest bardziej lezkowaty (optymalny) niz Mondeo.