|
Dołącz teraz!
|
Dołącz już teraz do największej społeczności miłośników Forda w Polsce. Zarejestruj się i uzyskaj pełen dostęp do wszystkich działów, tematów i opcji jakie oferuje forum! |
|
Narzędzia wątku | Przeszukaj ten temat |
30-04-2008, 14:26 | #1 |
ford::amateur
Zarejestrowany: 30-04-2008
Postów: 1
|
[MK3] 1.8 vs. 2.0 spalanie
Witam,
Interesują mnie póki co silniki benzynowe 1.8 i 2.0, a w szczególności ich apetyt na paliwo. Według danych katalogowych obie jednostki mają zużycie na poziomie ~ 11 L / 100km (jazda po mieście, kombi). Na autocentrum.pl można znaleźć wpisy (co prawda nie wiele, ale zawsze) na temat spalania i dla 1.8 wynosi ono ~10/100 a dla 2.0 ~12/100 (miasto, kombi). Jak to się ma do rzeczywistości? Wiem, że spalanie zależy od wielu czynników, ale chciałbym jakąś średnią wyciągnąć. Mile widziane są informacje jakie wartości zużycia benzyny pokazuje komputer przy określonych prędkościach auta. Mondeo miałoby generalnie poruszać się po warszawie i zastanawiam się czy zamknięcie się w 10L jest w ogóle możliwe w taki aucie jak mondeo (skłaniam się bardziej ku 1.8 - ekonomia). Druga sprawa jaka mnie interesuje to, czy 1.8(125KM) w konfrontacji z 2.0 TDCI (130KM) naprawdę wypada słabo? Wiem, że Nm-ów ma więcej TDCI, ale to nie zawsze idzie w parze z dynamiką auta. Ktoś jeździł jednym i drugim i mógłby się wypowiedzieć? |
30-04-2008, 15:15 | #2 |
ford::average
Zarejestrowany: 21-11-2006
Skąd: Lublin
Model: Mondeo ST220
Silnik: 3.0
Rocznik: 2006
Postów: 151
|
Re: [MK3] 1.8 vs. 2.0 spalanie
Użyj opcji SZUKAJ.
Pozdrawiam |
30-04-2008, 16:31 | #3 |
ford::average
Zarejestrowany: 26-02-2008
Skąd: Kraków
Model: 308 GT FL 2.0 HDI 177 KM
Silnik: 2000
Rocznik: 2018
Postów: 184
|
Re: [MK3] 1.8 vs. 2.0 spalanie
Mój były Mondeo MKIII z 2003 roku po lifcie w autmoacie w Krakowskich korkach palił około 13l/100km. Automat biegi zmieniał na poziomie 3-3.5 tys obrotów. A w trasie Kraków Austria 900 km spokojna jazda, niewiele wyprzedzań 8,2 :fcp1
__________________
Peugeot 308 FL GT 2.0 HDI 177 KM EAT8 |
30-04-2008, 17:06 | #4 |
ford::beginner
Zarejestrowany: 03-04-2008
Model: mk3
Silnik: 2.0 lpg
Rocznik: 2002
Postów: 10
|
Re: [MK3] 1.8 vs. 2.0 spalanie
moje mk3 2.0 duratec kombi pali 13 l gazu po miescie Gdynii w trasie ok 10 l nawet przy ostrej jezdzie jesli chodzi o 1.8 to nie mam pojecia Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. pozdro
|
30-04-2008, 17:24 | #5 |
Zablokowany
Zarejestrowany: 15-02-2006
Skąd: Złotów
Model: fs
Silnik: 1998
Rocznik: 95
Postów: 6,528
|
Re: [MK3] 1.8 vs. 2.0 spalanie
zalezy jak bedziesz jezdzil , ale maks 11 powinienes sie zmiescic, a jak masz kawalek dalek do roboty , ze odpalisz sekundke pochodzi i wtedy normalnym tempem bez szalenstw do pracy to w 10 sie zmiesci trasa to juz roznie.
Umnie to wyglada tak w scorpio ze jak moja dziewczyna sobie jechala 300km to na koncu srednie spalanie pokazywal 8,7 a jechala sobie tak do 120-130 bez naglych zrywow. A jak ja jezdze 350km w obydwie strony to spalanie wychodzi 9.5-10 tylko wtedy to norma 160 w zawiewach wiecej , redukcje do 3 i cisnienie od 80 do prawie maxa. Wiec wszystko zalezy od stylu jazdy , bo jak ze znajomym jezdzilem moim scorpio jak mialem reke w gipsie to on rura luz rura luz hamowanie luz gaz to i 13-14 potrafil zrobic :fcp2 :fcp2 a co do tdci , ropa jest drozsza od pb szczegolnie jak wezmiemy rope w vervach itp itd do pb95 to jzu roznica jest. Do tego doliczyc ze za diesla polozysz kilka tys wiecej , a przy jakiechs awarii to tragedia z kosztami. |
02-05-2008, 20:39 | #6 |
ford::amateur
Zarejestrowany: 02-05-2008
Postów: 7
|
Re: [MK3] 1.8 vs. 2.0 spalanie
Mój Mondek 2.0 Duratec 145KM wg komputera pali 8.6l/100km. Dodam że mieszkam w małej mieścinie i jeżdżę spokojnie bez dociskania gazu do podłogi. Nie zmienił bym go za żadne skarby na diesla.
|
03-05-2008, 13:29 | #7 | |
ford::specialist
Zarejestrowany: 11-02-2004
Model: BMW seria 5 , było kiedyś Mondeo MK2,MK3,MK4,MK5
Silnik: różne TDCI
Rocznik: 2023
Postów: 876
|
Re: [MK3] 1.8 vs. 2.0 spalanie
Cytat:
potwierdzam mi średnie spalanie w 2.0 wacha się obecnie 8,5-8,9 l /100km |
|
03-05-2008, 18:25 | #8 |
Postów: n/a
|
Re: [MK3] 1.8 vs. 2.0 spalanie
No to ja też się pochwalę. Mam mondeo mkIII 1.8 125KM i na trasie Częstochowa - Katowice i z powrotem komputer pokazuje mi średnie spalanie 6,2 litra/100km, przy prędkościach rzędu 100-110 km. W mieście nigdy mi nie pokazał więcej niż 9,2 litra/100km. Naprawdę polecam mondeo z tym silniczkiem.
|
04-05-2008, 14:22 | #9 |
ford::average
Zarejestrowany: 21-02-2008
Skąd: pomorskie
Model: MkIII
Silnik: 2.0Pb
Rocznik: 2002
Postów: 90
|
Re: [MK3] 1.8 vs. 2.0 spalanie
moje 2.0 pali ok 12 na 100 ale miszkam w gorzystym terenie. wiec jest ok. na trasie przy roznej jezdzie czasem 120 czasem 180 spalil 8l. wiec tez jest ok. do 1.8 nie wiem ale powinno byc ciut mniej tylko na trasie.pozdro
|
08-02-2009, 16:32 | #10 |
ford::average
Imię: Mariusz
Zarejestrowany: 04-01-2009
Skąd: Lublin
Model: Mondeo Ghia 5d
Silnik: 2.0 Duratec HE
Rocznik: 2001
Postów: 53
|
Re: [MK3] 1.8 vs. 2.0 spalanie
Witam
Od miesiąca posiadam Mondeo 2.0 HE w manualu, do tej pory jeździłem wyłącznie po mieście (wg komputera średnie spalanie wynosiło pomiędzy 10-11 litrów benzyny) Wróciłem dziś z pierwszej dłuższej trasy (około 270km) i ku mojemu zdziwieniu komputer pokazywał spalanie w okolicach od 6.1 do 6.3 (jak już wróciłem do domu po przejechaniu kilkunastu km w mieście, zatrzymał się na 6.4) Nie robiłem jeszcze testu z tankowaniem zbiornika do pełna, ale jak sądzicie, czy można wierzyć w te wskazania komputera? Znalazłem jakiś post na forum w którym użytkownicy pisali, że odchylenia wskazań komputera odnośnie średniego spalania przy silnikach benzynowych wynoszą o okolicach +/- 1 litr na 100km. Ciekaw jestem ile osób może z własnego doświadczenia napisać, że wskazania komputera pokrywają się z obliczeniami matematycznymi Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. Pozdrawiam |