W niedzielę na TVN Turbo w programie Automaniak było porównanie naszej Kugi z Toyotą RAV4. Niestety nie oglądałem, ale słyszałem że wypadła bardzo nie korzystnie. Czy ktoś z Was oglądał i mógłby się w tym temacie odnieść do "zarzutów" jakie stawiano Kudze.
Jak każdy test zapewne i ten był sponsorowany. Znając życie był zrobiony pod Toyotę. Na początku jak Kuga wchodziła na rynek zachwycała większość dziennikarzy motoryzacyjnych. Porównywali ją z RAV4 z Tiguanem i wypadała nawet nieźle. A teraz raptem radykalne odwrócenie karty.

Ja oglądałem. Kudze zarzucili, że wnętrze jest wykonane z tandetnych plaskitów. Ogólnie stwierdzili, że Rav'ka nadaje się bardziej do terenu niż Ford. Pochwalili natomiast zawieszenie, silnik i skrzynię biegów Kugi, a wyposażona była w automat PowerShift.

dla zainteresowanych ;)

http://vod.onet.pl/automaniak,6072,serial.html

prawda jest bolesna, wnętrze kugi projektowali księgowi, tandeta, jeszcze raz tandeta , podoba się tylko tym co nie mieli porównania z innymi , czemu nie wsadzili wnętrza z mondeo czy s-maxa auto z 2008roku a wnętrze z c-maxa z 2003 porażka , nie dziwię się dziennikarzom .

Dla mnie najdziwniejsze było to że w czasie jazdy kugą Maznas oceniał ją samymi pozytywami, zresztą jadąc ravką również mówił głównie o zaletach Kugi. Ogółem ravka wypadła dużo gorzej, jednak na końcu wygrała toyota bo tylna klapa otwierała się jak w prawdziwej terenówce :roll: Według mnie to tak jakby porównać telefony i wybrać jako wygranego tego w którym prościej otwiera się klapkę od baterii no jak dla mnie to trochę przesada :surprise:

Zastanawia mnie również to że ostatnio bardzo często testują fordy, moto on: Mondeo :poprzedni automaniak: Focus rs500 no i ostatni automaniak: Kuga

Też mi to wyglądało na jakąś ustawkę, no i później te teksty Prokopa, że "nawet kijem Kugi nie dotknie". Fakt, że w środku szału nie ma , ale z zewnątrz jest the best. Pewnie ten środek Ford zrobił specjalnie taki słaby, Kuga II ma mnieć z nowego C-maxa i wtedu będzie wszystko oki. A Maznas twierdząc że Toyota wygrywa bo ma inaczej otwierany bagażnik jest śmieszny (zresztą wg. mnie na siłe naśladuje Jeremego Clarksona z TopGear - ale wychodzi groteskowo). A swoją drogą widzieliście nowego Rangera , a w szczególności środek?

http://moto.onet.pl/203178,7715826,2,zdjecie.html?node=27

Oni wszyscy z Automaniaka się nadają na .... Udają wielkich znawców i tak jak Kolega powyżej napisał śmiesznie naśladują TOP GEAR.Z tą różnicą ze tamci są obiektywni,mają pojęcie o jeździe i autach no i budżecik pewnie 10000000 razy większy niż ci nasi "szpece".

Oni wszyscy z Automaniaka się nadają na .... Udają wielkich znawców i tak jak Kolega powyżej napisał śmiesznie naśladują TOP GEAR.Z tą różnicą ze tamci są obiektywni,mają pojęcie o jeździe i autach no i budżecik pewnie 10000000 razy większy niż ci nasi "szpece".
Hehe, Topgear i wiedza i obiektywizm. Dobre, dobre.

Kuga jest taka sama terenowka jak C-Max autem rodzinnym. Focus w kombi pewnie poradzi sobie w terenie jak Kuga, zmiesci tylu ludzi co C-Max ale zabierze duzo wiecej bagazu niz dwa razem wziete.
Rav4 to takie samo auto dla panienek, chociaz lepiej sobie radzi w "terenie" (jak blondynka nie potrafi wycofac na parkingu to przejezdzie przez trawe i chodniki ;) ).
W teren sa prawdziwe terenowki, dla rodziny sa prawdziwe auta rodzinne.

Hehe, Topgear i wiedza i obiektywizm. Dobre, dobre.


Nie kumam...
1.porównaj wiedze i doświadczenie ludzi z Topgearu (z tego co wiem każdy ma licencje rajdową itd) z tymi z automaniaka.

2.obiektywizm = nie słodzenie na siłe jakiejś firmie/modelowi,tylko jak coś jest dobre to jest jak nie to sie po tym jedzie...

Rzeczywiście z tym obiektywizmem w Top Gear nie dokońca moge się zgodzić. Nie wiem, jak długo oglądaliście ten cykl, ale pare lat temu gdy BMW wykupiło ich markę. Już nie pamiętam czy chodziło o samą marke mini, czy rowera też. To przecież nie zostawiali suchej nitki na autach tej marki. Mimo , że cała europa się zachwycała silnikami diesla i autami z rodziny eM. No ale anglicy to specyficzny naród jeśli chodzi o upodobania w motoryzacji ;)

Specyficzni są to fakt,ale ja nie mówie o nich jako o narodzie,a jedynie porównuje 3 Panów z T.G. vs. 3-4 z Automaniaka....jest różnica czy nie ma,ten sam poziom wiedzy itd???

Nie kumam...
1.porównaj wiedze i doświadczenie ludzi z Topgearu (z tego co wiem każdy ma licencje rajdową itd) z tymi z automaniaka.

2.obiektywizm = nie słodzenie na siłe jakiejś firmie/modelowi,tylko jak coś jest dobre to jest jak nie to sie po tym jedzie...

Jaki kraj taki TopGear. ;)
jest jeszcze FifthGear i Ci ludzie maja wiedze, potrafia jezdzic autami (laska wymiata), tylko ze ostatnimi czasy zaczeli robic idiotyczne show a'la TopGear.
TopGear jest smieszny, ale jest kontrowersyjny, bo Clarkson powie, ze Z3 jest dla "wife swappers" i juz wszyscy o tym mowia.
No a polski program nie ma juz takiego budzetu, a trzeba sie pokazac. Kto polubi Kuge kupi ja na zlosc Automaniakowi, kto jej nie lubi nie kupi jej i tak.

Jaki kraj taki TopGear. ;)
jest jeszcze FifthGear i Ci ludzie maja wiedze.

Wiem że jest oglądałem,fajny.
Co do tego "jaki kraj taki program " to masz racje ;)

P.S.Szkoda że na Cyfrze+ nie ma opcji oglądania Top Gearu...kiedyś leciałna TVN Turbo... :(

... Focus w kombi pewnie poradzi sobie w terenie jak Kuga...
W teren sa prawdziwe terenowki, dla rodziny sa prawdziwe auta rodzinne.

kolego ... obys sie nie zdziwil ... jak chcesz pisac to sprawdz najpierw a pozniej pisz ...
... pewnie ze rasowa terenowka nie jest ... ale ... chcesz mozemy sprawdzic kiedy focus odmowi dalszej jazdy a kuga bez najmniejszego problemu pojedzie dalej ...

kolego ... obys sie nie zdziwil ... jak chcesz pisac to sprawdz najpierw a pozniej pisz ...
... pewnie ze rasowa terenowka nie jest ... ale ... chcesz mozemy sprawdzic kiedy focus odmowi dalszej jazdy a kuga bez najmniejszego problemu pojedzie dalej ...
Czyli przejazd trawnikiem mowisz masz opanowany... ;) Szczegolnie wersja FWD w terenie sprawdzi sie swietnie. Tak samo jak HRV - przyszla zima i auta ni ma. Kolega w Disco wyjechal bez problemu, jego dziewczyna w HRV zostawila auto.
Napisz mi jeszcze ile osob kupuje i uzywa tego do OffRoadu, a ilu dla szpanu i ilu jak juz kupuje to ma ALD.

Czyli przejazd trawnikiem mowisz masz opanowany... ;) Szczegolnie wersja FWD w terenie sprawdzi sie swietnie. Tak samo jak HRV - przyszla zima i auta ni ma. Kolega w Disco wyjechal bez problemu, jego dziewczyna w HRV zostawila auto.
Napisz mi jeszcze ile osob kupuje i uzywa tego do OffRoadu, a ilu dla szpanu i ilu jak juz kupuje to ma ALD.

odchodzisz calkowicie od tematu...
... czy wierzysz to mnie to serdecznie ... ale nie wypowiadaj sie jak nie wiesz co auto potrafi ...
... co kto kupuje mnie rowniez nie interesuje ... osobiscie uwazam ze to auto z napedem na jedna os kupuje sie tylko dla wygladu...
... umow sie w salonie na jazde testowa, pojedz na gorsza nawierzchnie to mozemy pogadac, dla /bez obrazy/ klapania dziobem Twojego czy mojego nie widze sensu kontynuowania wywodu...

odchodzisz calkowicie od tematu...
... czy wierzysz to mnie to serdecznie ... ale nie wypowiadaj sie jak nie wiesz co auto potrafi ...
... co kto kupuje mnie rowniez nie interesuje ... osobiscie uwazam ze to auto z napedem na jedna os kupuje sie tylko dla wygladu...
... umow sie w salonie na jazde testowa, pojedz na gorsza nawierzchnie to mozemy pogadac, dla /bez obrazy/ klapania dziobem Twojego czy mojego nie widze sensu kontynuowania wywodu...
Jezdzilem Kuga i poza dobyrm sampoczuciem patrzenia na ludzi z wysoka nie ma to auto nic w sobie. Focus na sterydach. Wiekszosc i tak pewnie kupuje FWD, bo jest taniej i mniej pali.
AWD zgodnie z moda pseudoterenowek nie ma nic w teren poza "AWD". Ani niskiego przelozenia, ani blokowanego na sztywno dyfu, ani kontroli zjazdu z gorki. Ma Haldex3 i tyle. Jezeli jednak ciezki teren dla ludzi to wybronowane pole to oczywiscie auto poradzi sobie lepiej jak Focus. Tylko, ze ile widziales Kug ktore zjezdzaja kiedykolwiek z asfaltu?
Jak dla mnie Rav4 jest troche lepsza w terenie choc jest taka sama zabawka. No ale jest potrzeba to robi sie takie auta.

Jezdzilem Kuga i poza dobyrm sampoczuciem patrzenia na ludzi z wysoka nie ma to auto nic w sobie. Focus na sterydach. Wiekszosc i tak pewnie kupuje FWD, bo jest taniej i mniej pali.
AWD zgodnie z moda pseudoterenowek nie ma nic w teren poza "AWD". Ani niskiego przelozenia, ani blokowanego na sztywno dyfu, ani kontroli zjazdu z gorki. Ma Haldex3 i tyle. Jezeli jednak ciezki teren dla ludzi to wybronowane pole to oczywiscie auto poradzi sobie lepiej jak Focus. Tylko, ze ile widziales Kug ktore zjezdzaja kiedykolwiek z asfaltu?
Jak dla mnie Rav4 jest troche lepsza w terenie choc jest taka sama zabawka. No ale jest potrzeba to robi sie takie auta.

Pewnie ze srodek to focus... jakbys czytal dokladnie to potwierdzilem ze nie jest to auto terenowe i do terenowek mu daleko, jezdzilem ravka i zaryzykuje stwierdzenie ze radzi sobie lepiej ... ale czy duzo lepiej...
... bede sie upieral ze kuga radzi sobie gorszych warunkach nadzwyczaj dobrze ... ale tu pewnie duzo tez daje sam kierowca /nie mowie o sobie/ ...
... szubkim autem tez nie problem pojechac szybko, trzeba umiec je opanowac ...
... ja akurat korzystam z tego ze auto potrafi zjechac z asfaltu, na razie jestem pod wrazeniem, ale czekam na zime...
... to na tyle w temacie ...

Boli tylko to, ze auta ktore kupujemy sa bardziej dla wygladu niz funkcjonalnosci.
Napisz jak sobie poradzi zima. HRV ALD kolezanki bylo wyciagane przez Discovery zeszlej zimy ;)

Boli tylko to, ze auta ktore kupujemy sa bardziej dla wygladu niz funkcjonalnosci.
Napisz jak sobie poradzi zima. HRV ALD kolezanki bylo wyciagane przez Discovery zeszlej zimy ;)

testowka jezdzilem po torze dla quadow ... w wodzie i blocie ... nie wymiekla ... a sprzeglo smierdzialo ...
... dlatego jestem optymistycznie nastawiony

prawda jest bolesna
no ale ustalmy jeszcze raz jedno... kuga jest autem bardziej rodzinnym. RAV jest już oklepana.
Też mi to wyglądało na jakąś ustawkę, no i później te teksty Prokopa, że "nawet kijem Kugi nie dotknie".
każdy ma swoje jakieś poglądy ja naprzykład kijem nie dotknę WieśVagena, BMW i audi...

Czyli przejazd trawnikiem mowisz masz opanowany... ;) Szczegolnie wersja FWD w terenie sprawdzi sie swietnie. Tak samo jak HRV - przyszla zima i auta ni ma. Kolega w Disco wyjechal bez problemu, jego dziewczyna w HRV zostawila auto.
Napisz mi jeszcze ile osob kupuje i uzywa tego do OffRoadu, a ilu dla szpanu i ilu jak juz kupuje to ma ALD.

Testowalem swoja Kugę FWD po grzaskiej drodze przez pola gdzie momentami woda stała do połowy koła (17 calowego).
Więc jesli ktos zarzuca kudze, że sobie nie radzi i zachowuje sie jak Focus lub inne auto osobówka to nie ma zielonego pojęcia i nie miał porównania.

Jeśli chodzi o wnętrze kugi to nie jest tak tragicznie. Nie przesadzajcie. Koreany robią gorszy shit. Skończyły się czasy drzwi na stalowej ramie wyłozonych gąbęczką i wysciełanych welurem. Wszystko podlega utylizacji i w tym kierunku zmierza produkcja aut.
Ravki nie znam więc sie nie wypowiem. Siedziałem tylko w aurisie i pomimo, że środek ładnie wykonany to auto jest ciasne.
Zwróćcie uwage na jeszcze jeden fakt. Rav jest duzo drozsza od kugi więc od tego trzeba by zacząć porownania.
Natomiast bardzo mi się podobał srodek w suzuki gran vitara. Fakt, że auto było wykończone na full opcja ale całość wyśmienita. A cos mi sie wydaje, ze Grand Virata zeszła z zainteresowania, bo mało sie o niej mówi.

I jeszcze jedno Słysze głosy, ze Kuge FWD kupuje sie tylko dla wyglądu. NIe do końca.
1. jest to auto wysokie i ma wzmocnione zawieszenie tak wiec bez problemu radzi sobie z dziurami i wysokimi kraweznikami
2. jest to dobrej klasy samochód z dobrym silnikiem osiagalny sporo ponizej 100 tys. nie kazdego stac na wywalenie 140 tys za bajery.
3 pomimo tego, ze bagaznik nie jest rewelacyjny po złożeniu siedzen staje sie bardzo funkcjonalny.Jesli ktos jest singlem lub 2 osoby to podróżowanie takim autem to wygoda.
4. wersja fwd pali rzeczywiscie mało jak na takie gabaryty. Obecnie przy zimnej pogodzie i krótkich trasach średnia nie przekracza 8,2. Na trasie z powodzeniem niecałe 7 litrów.
5. Pomijam fakt, że to ładne auto i prowadzi się zanakomicie. Nie każdy jeździ po terenie wiec nie każdy musi mieć auto terenowe. Koszty utrzymania 4x4 sa większe niż 2x4.

Mozna zarzucac ze ma wady, ale które auto nie ma? Każdy ma wybór a aut jest sporo w róznych segmentach. Uważam, ze porownywanie aut Kuga Rav itp jest totalnie bez sensu.

Witam wszystkich.Przed zakupem mojej Kugi jezdzilem Rav4 i GrandVitarą(bylem nawet mocno napalony na Toyote) ale po jezdzie próbnej Kugą stwierdzilem ,ze jest to najfajniejszy crossover(chyba tak to sie pisze)bo to nie są zadne terenówki tylko właśnie crossovery.Toyota ktora testowalem miala 140konny silnik ale mialem wrazenie ze moj 85konny Transit mial lepsze przyspieszenie(i Toyota jest glosna w srodku).Moja nowa Kuga ma 136KM 4x4 i jest to naprawde swietny samochod.Pozdrawiam

Ktoś tam niżej narzekał na środek Kugi ... poniżej macie nowego C-maxa- zapewne nowa Kuga będzie też tak miała plus LEDy no i znowu pozamiatane:)

http://moto.wp.pl/gid,12763592,img,12763630,page,14,title,Nowy-Ford-C-MAX,galeriazdjecie.html

Ktoś tam niżej narzekał na środek Kugi ... poniżej macie nowego C-maxa- zapewne nowa Kuga będzie też tak miała plus LEDy no i znowu pozamiatane:)

http://moto.wp.pl/gid,12763592,img,12763630,page,14,title,Nowy-Ford-C-MAX,galeriazdjecie.html

nieeeeeeeeee !!!!!!!!!!!!!!! co to ma być ?:shock: to już niech nic nie ruszają , ten środek nie pasuje do stylu tego auta

Witam.
Nie sądzę aby zbyt wielu użytkowników Kugi poważnie brało pod uwagę ewentualność zakupu RAV 4. To przecież całkowicie inny typ wyglądu zarówno wewnątrz jak i na zewnętrz auta. Zapewne nie tylko i w moim przekonaniu kanciasta i mało wyrazista sylwetka RAV 4 wygląda po prostu mniej ciekawie.
Nieudolnie naśladujący Kugę, Ix 35 jak na razie jest mało widoczny na drogach, natomiast poważne zagrożenie może czaić się tu: http://www.autogaleria.pl/migas/kia-sportage,85.html ceny dodatkowych opcji wymiatają.
Odnośnie tych tak zwanych "testów" w programie Automaniak - ich skrótowy, schematyczny i w sumie mizerny poziom dorównuje tylko równie miernemu poczuciu humoru prowadzących. Osoba niezdecydowana a poszukująca jakiegoś sensownego sprzętu na tych poradach skorzysta w stopniu minimalnym.
Pozdrawiam

Przyznam się, że brałem pod uwagę RAV'kę. I patrząc na te wszystkie informacje na temat Toyoty, które pojawiły się przez ostatni rok, dziękuję że zrezygnowałem.
Najnowszy news tu http://moto.onet.pl/1628991,1,toyota-wycofuje-1-5-mln-samochodow,artykul.html?node=2
Pozdrawiam :P

To samo ogłosiło i BMW,ale to nie świadczy że ta marka to shit...tak samo toyota,było wielkie halo że same dają "gazu" a teraz po badaniach wyszło że to nie prawda.Aby ford był taki "awaryjny " jak toyoty zawsze,byłoby naprawde dobrze...

kia sportage jako nowość jest w centrum zainteresowania, bo i ceny atrakcyjne
sportage nie jest autem sprawdzonym na drogach, dopiero okaże sie ile jest wart.
dluga gwarancja i drogie przeglady
brak zamienników oryginalnych częsci
no i poważny minus..332 litrowy bagażnik !!!
dla mnie z koreanczyków to najlepiej odpowiada mi samsung tv :)

co do różnicy w cenie między tymi autami to ravka ma o 15% podniesioną cenę przez akcyzę, do 2l jest 3% powyżej 2l jest 18% a ravka ma pojemność 2.2l to ciekawe jak by z ravki dali 15.000zł rabatu za akcyzę to już się sprzedaż ravki od razu podnosi i nie jeden z nas by miał dziś ravkę a nie kuge

mnie ravka się nie podoba , a wygląd jednak najważniejszy :diabel2: widać też na drodze, ravki jest 1/3 co kugi, na śląsku to o czymś świadczy

Ja tam uważam że ravka, jak i każda Toyota, to samochody dla ludzi którzy broń Boże nie chcą być zauważeni w tłumie. Wolą sobie siedzieć wśród szarych plastików na szarej tapicerce w (najczęściej) srebrnej toyce - takiej jakich miliony. Kuga ma styl, a ravka? Hmm, podobno też ale chyba więcej stylu ma w sobie krzesło biurowe...

Wiem, przemawia przeze mnie niechęć do tej marki no ale tak ją subiektywnie widzę...

Testowalem swoja Kugę FWD po grzaskiej drodze przez pola gdzie momentami woda stała do połowy koła (17 calowego).
Więc jesli ktos zarzuca kudze, że sobie nie radzi i zachowuje sie jak Focus lub inne auto osobówka to nie ma zielonego pojęcia i nie miał porównania.

Jeśli chodzi o wnętrze kugi to nie jest tak tragicznie. Nie przesadzajcie. Koreany robią gorszy shit. Skończyły się czasy drzwi na stalowej ramie wyłozonych gąbęczką i wysciełanych welurem. Wszystko podlega utylizacji i w tym kierunku zmierza produkcja aut.
Ravki nie znam więc sie nie wypowiem. Siedziałem tylko w aurisie i pomimo, że środek ładnie wykonany to auto jest ciasne.
Zwróćcie uwage na jeszcze jeden fakt. Rav jest duzo drozsza od kugi więc od tego trzeba by zacząć porownania.
...
Musze powiedziec kumlom, zeby sprzedali swoje Defendery i Disco i kupili Kuge, bo bloto do polowy kola znaczy...zwis na osiach. Dla Kugi 2x4 to pikus ;)

No i opatrz sobie na te koreanskie fuj.
http://img32.imageshack.us/img32/4492/he2m.jpg

http://www.themotorreport.com.au/wp-content/uploads/2009/09/2010-hyundai-ix35-official-02a-thumb.jpg

http://www.egmcartech.com/wp-content/uploads/2008/01/2009_hyundai_genesis_us_post_press_image022.jpg

http://www.hyundai.co.uk/newCars/ix35/interior/

http://www.hyundai.co.uk/newCars/santaFe/interior/

Nie interesuję się za bardzo terenówkami, ale uważam, że wymienione w tytule auta to tylko zabawki, które potrafią jeździć po trawie i pagórkach :P

W tym wypadku osoba decydująca się na takie auto wybiera pod wpływem oceny wzrokowej (Kuga wypada o wiele lepiej niż Toyota - chociaż o gustach się ponoć nie dyskutuje ;)).

A jak ktoś chce kupić "prawdziwe" auto terenowe to kupuje Landrovera :D

P.S. powyższy post wyraża moją opinię i nie ma co tu się rozpisywać o innych terenówkach - w teren wybrałbym tylko Defendera :!:

Nie działa na mnie twój przykład wykonczenia hyundaia, bo dla mnie ta marka nie istnieje. Robiła takie tandetne auta, że strach było wsiadać. Wiec obecne wykończenia mnie nie interesuja i nie uważam, zeby powalały na kolana bo jak się je pomaca to się okazuje tandetny plastik. Cała reszta to lipa. Nie mam zamiaru polemizować w kwestii kugi czy to auto terenowe czy tez nie, bo autem terenowym w żadnym wypadku nie jest. Dołaczany haldex to lipa wielka we wszystkich tego typu autach i nie ma co drzeć kołdry w tej kwestii. Dla mnie liczy się dobry silnik, zawieszenie, spalanie i mała awaryjność. Wykonczenie auta stawiam na ostatnim miejscu, bo z wykonczoną w drewnie czy welurze deska rozdzielczą przytulał sie nie będę. Wiadmo jakie sa u nas warunki zima i te materiały muszą byc odporne na temperatury.
W komentarzach wiekszośc osob, ktore maja kugi beda je chwalic ci ktorzy nie maja beda krytykowac i wychwalac toyote choć jej nie mają.

Narzekasz na plastik Hyundaia, ale dokladnie to samo masz w Kudze, wiec dziwi mnie troche podejscie. No, ale kazdy ma swoje zdanie.

silniki w kudze i ravce może i dobre, ale daleko osiągami do konkurencji , teraz z 2.0 wyciąga się 170 do ponad 200 koni .

zgodzę się z przedmówcą: "W komentarzach wiekszośc osob, ktore maja kugi beda je chwalic ci ktorzy nie maja beda krytykowac i wychwalac toyote choć jej nie mają. " prawda jest że na fordzie zawsze psy wieszali .

silniki w kudze i ravce może i dobre, ale daleko osiągami do konkurencji , teraz z 2.0 wyciąga się 170 do ponad 200 koni .

zgodzę się z przedmówcą: "W komentarzach wiekszośc osob, ktore maja kugi beda je chwalic ci ktorzy nie maja beda krytykowac i wychwalac toyote choć jej nie mają. " prawda jest że na fordzie zawsze psy wieszali .

Tylko, ze teraz Ford na Europe nie ma juz chyba wlasnego silnika diesla.
2.0 tdci jest od PSA (Citroen/Peugeot), czyli tego na co nawet wlasciciele Fordow narzekaja ;) .

Napisz moze jeszcze od jakiej konkurencji odstaje osiagami.

dla zainteresowanych ;)

http://vod.onet.pl/automaniak,6072,serial.html


oglądałem, auto maniak na tvn turbo , Prokop opisał kugę "jeden plastik, tipsiara z solarium, z dwóch metrów kijem by jej nie dotkną "

oglądałem, auto maniak na tvn turbo , Prokop opisał kugę "jeden plastik, tipsiara z solarium, z dwóch metrów kijem by jej nie dotkną "

lekko przesadzil ... no ale jak sie jest prowadzacym program to i czasem "trzeba" palnac cos kontrowersyjnego ... przeciez wszyscy tak robia ...

silniki w kudze i ravce może i dobre, ale daleko osiągami do konkurencji , teraz z 2.0 wyciąga się 170 do ponad 200 koni .

A potem się ludzie dziwią czemu te och-jakie-mocne diesle im się sypią... Mówcie co chcecie, ale dla mnie np 200KM z 2 litrów to przegięcie, nie wierzę że takie silniki wytrzymają choćby 200kkm bez poważnych awarii przy "normalnym polskim" traktowaniu. Szczególnie że to już nie są czasy Volvo 240/740 ani W124... Najgorsze jest to, że i benzynówki zaczynają już robić w ten sposób...

Ja uważam, że osiągami teoretycznie Kuga nie ma się czego wstydzić, tylko trzeba wybrać odpowiedni silnik :wink: Ja tam jakoś nie widzę, żeby konkurencja miała 200 konne wersje. A pewnie niedługo dojdzie do oferty te 2.0 ecoboost z Mondeo to i może 240KM będzie można mieć. Aczkolwiek sądzę że raczej zdecydują się tylko na tą 203-konną wersję, bo widzę, że dają sobie już spokój z 2.5. A szkoda.

Nie wiem czy warto zakładać nowy temat więc piszę tu, na vod onetu nowy odcinek automaniaka gdzie testują nowego c-maksa. Nic nie mogę skomentować bo dopiero biorę się za oglądanie.
http://vod.onet.pl/automaniak,automaniak,6072,5,6946,odcinek.html

Nie wiem czy warto zakładać nowy temat więc piszę tu, na vod onetu nowy odcinek automaniaka gdzie testują nowego c-maksa. Nic nie mogę skomentować bo dopiero biorę się za oglądanie.
http://vod.onet.pl/automaniak,automaniak,6072,5,6946,odcinek.html

" 2 litry tdci moc 163 konie, może osiągi nie są rewelacyjne " bo to ford, a jak testowali vw z silnikiem 2.0 tdi 140 to " osiągi rewelacyjne, ci dziennikarze nie są obiektywni :?

ps c-max nowy podoba mi się , co do środka muszę na żywo zobaczyć bo na zdjęciach przekombinowany, taki młodzieżowy.

Tak czytam tą dyskusje, co jakiś czas skręca ona na zupełnie inne tematy, potem wraca na pierwotny tor, ale tak sobie myślę ... Po co w ogóle ta dyskusja? Fanatyków toyoty i tak nie przekonamy, a sami i tak wolimy forda:D

benny86, masz racje, ciągnąć tematu nie ma sensu, ja bym zakończył temat bo nic nowego się nie wniesie :!:

benny86, masz racje, ciągnąć tematu nie ma sensu, ja bym zakończył temat bo nic nowego się nie wniesie :!:
i stalo sie :D