Witam jak w temacie proszę o pomoc w wyborze Kancelarii która zajeła by się moją sprawą wypadku komunikacyjnego jestem poszkodowanym z urazem Skręcenie i naderwanie odcinka szyjnego kręgosłupa.
Może mieliście już styczność z takimi firmami i możecie sie podzielić spostrzeżeniami.

polecam

http://kancelaria-odszkodowania.pl/

Zanim cokolwiek podpiszesz, sprawdź opinie w necie! Raczej unikaj małych kancelarii.
Polecam LEXITO lub VOTUM. Jeśli zdecydujesz się na jedną z nich, zapraszam do kontaktu na PW

Raczej unikaj małych kancelarii. A dlaczego ?

A dlaczego ?
Pomijając fakt, że "duży może więcej", bo ma wypracowaną pozycję na rynku, to w grę wchodzi jeszcze kwestia doświadczenia i ryzyka finansowego. Załóżmy, że taka kancelaria ma kapitał zakładowy 50 000, a wywalczone odszkodowanie przy poważnym wypadku może sięgać kilkuset tysięcy, a czasem nawet przekracza milion. Bywały już przypadki że szefostwo kancelarii ogłosiło upadłość, lub zwyczajnie "ulotniło" się z kasą, pozostawiając poszkodowanym do podziału swój kapitał zakładowy...

Po części masz rację, ale jak to z z kijem, są dwa końce. Z jednej strony za takimi firmami (piszę celowo firmami nie kancelariami) przemawia doświadczenie w walce z ubezpieczycielami, na rynku nie brakuje ambitnych adwokatów, którzy mogą podejść do sprawy bardziej indywidualnie, a przy tym być cenowo bardziej konkurencyjni.
Co do odpowiedzialności finansowej... dlaczego taka firma ma być pewniejsza od konkretnego adwokata personalnie.... postanowią nie wypłacić... postanowią zbankrutować... trzeba będzie jakoś tym razem od nich dochodzić roszczeń, (to w przypadku gdy kasa idzie od ubezpieczyciela prosto do nich - cesja).
W przypadku adwokatów, mało prawdopodobne by zażądał cesji, (raczej wypłata prosto dla poszkodowanego - kwestia umowy) Na adwokata można zawsze poskarżyć się do ORA i najważniejsze każdy adwokat obowiązkowo ma OC od swoich błędów..... itp...

http://wieksze-odszkodowanie.pl/odszkodowania.html
- tu masz stronę radcę prawnego który dopiero co wygrał prawdopodobnie najwyższe odszkodowanie w Polsce, powyżej 2mln zł, na stronie jest jeszcze wzmianka o zasądzonym wyroku powyżej 1mln zł - w prawdzie mowa o odszkodowaniach za śmierć bliskich, ale widać że mimo mało profesjonalnej strony gość zna się na tym co robi ;)
edit Nie wiem czy ktoś kto wygrywa takie kwoty w odszkodowaniach pośmiertnych zajmie się Twoją sprawą (nie da się wygrać takich odszkodowań bez sporego wkładu w sprawę, jest to czasochłonne) ale próbuj :) wg mnie warto podzielić się nieco większą prowizją dostając dzięki temu większe odszkodowanie

chętnie pomogę:) jestem przedstawicielem jednej z kancelarii a dokładniej Rubikon. w razie pytań proszę pisać. Pozdrawiam

Co to za bzdury.....Przecież ubezpieczyciel kontaktuje sie i kancelaria i z poszkodowanym, poszkodowany dostaje na maila każdą korespondencję między kancelaria-ubezpieczyciel, a pieniądze wypłacane są % dla kancelarii resztę na konto poszkodowanego, kancelaria nie odbiera pieniędzy od ubezpieczalni i nie wypłaca jej części poszkodowanemu. Chyba ze jakaś złodziejska.

Co mnie obchodzi kapitał zakładowy, kase dostaję prosto od ubezpieczyciela na moje konto, a tutaj jeśli kancelaria nic nie wywalczy to i ona nic nie zarobi. Więc z czym może sie ulotnić z własną dolą?:one:

chętnie pomogę:) jestem przedstawicielem...

Nie uważasz, że Twoja opinia jest totalnie nie obiektywna? Wiadomo, że jak pracujesz dla Rubikona to właśnie tą kancelarię polecasz bo na tym polega Twój zarobek.

Co to za bzdury...Co mnie obchodzi kapitał zakładowy, kase dostaję prosto od ubezpieczyciela na moje konto, To nie bzdury! Przeczytaj proszę jakąś umowę z jakąkolwiek kancelarią odszkodowawczą, wtedy Cię oświeci!
Podpisujesz umowę, udzielasz pełnomocnictwa i kancelaria reprezentuje Twoje interesy We wszystkich aspektach sprawy odszkodowawczej, z przelewem kwoty odszkodowania włącznie. Wprawdzie można w umowie umieścić zastrzeżenie, że ubezpieczyciel ma dokonać przelewu bezpośrednio na konto pokrzywdzonego, a nie kancelarii, ale wtedy zapomnij, by sprawę dostał do realizacji poważny prawnik. Zdarzały się bowiem przypadki, że poszkodowany ulotnił się z kasą, zapominając o honorarium prawnika. W kwestii zaś jakości usługi i wygranych kwot, bywają zasadnicze różnice (właśnie doświadczenie jest w cenie). W szpitalu chyba nikt nie życzyłby sobie, aby kroił go stażysta...

Wiem jak jest bo aktualnie kancelaria prowadzi moją sprawę i część kwoty już dostałem:P

aktualnie kancelaria prowadzi moją sprawę I po co było się kłócić!

a ja nie polecam DRB kiepski kontakt kwoty ściągane są śmiesznie niskie i żadnej korespondencji zwrotnej.Przelew kwoty na konto i tyle zero wyjaśnień za co dlaczego tyle itp. Odpowiedzi na meile żadnych dopiero po interwencji u dyrektora generalnego raczył ktoś oddzwonić .Później dzwonili jak ze sraczką

Ja mam jedną naprawdę godną polecenia - krakowska Kancelaria Odszkodowawcza CITO.

Pracują tam sami profesjonaliści, obsłużony byłem szybko dokładnie i rzetelnie. Sprawę oczywiście wygrali, wywalczyli od ubezpieczyciela jeszcze więcej niż się spodziewałem i jeździłem spokojnie w tym czasie samochodem zastępczym. Polecam mocno bo tak profesjonalnej kancelarii jeszcze nie widziałem.

Na terenie Dolnego Śląska działa jeszcze EUCO. Są bardzo skuteczni

Tapnięte z Szajsunga MkIV

Przy wyborze kancelarii warto stosować się następującymi kryteriami:
- wysokość kapitału zakładowego,
- ochrona danych osobowych swoich klientów (zgłoszenie do GIODO),
- zakres działalności (kompleksowa obsługa, wraz z ewentualną cesją wierzytelności za szkody w mieniu, samochodami zastępczymi, obsługą prawną, itp),
- możliwość kredytowania, zaliczkowania, ponoszenia kosztów sądowych za zleceniodawcę,
- przejrzystość i jasność umów (brak klauzul wyłączenia odpowiedzialności, ukrytych kosztów, czy kar za odstąpienie od warunków umowy).
Na chwilę obecną te warunki spełnia jedynie Votum i EUCO, choć ta druga nie ma własnej kancelarii prawnej i ewentualne reprezentowanie interesu klienta w sądzie, zleca innym podmiotom.

Zacznijmy od tego, iż duże kancelarie typu Votum czy EuCO to kancelarie tzw hurtownie. Wywalczą dla ciebie odszkodowanie ale na pewno nie NAJWYŻSZE bo prawie wszystkie sprawy kończą ugodą (idą w masówkę więc zamykają sprawy szybko). Jeśli chcesz walczyć o najwyższe dla ciebie odszkodowanie musisz się nastawić na minimum rok prowadzenia sprawy a nawet kilka lat (lecz im dłużej tym wyższa kwota). Mojej siostrze sprawę prowadziło EuCO i niestety się okazało prawdą to co pisałem powyżej. Wycofała sprawę i przekazała mniejszej kancelarii ale takiej, która dawała pisemnie gwarancję, iż będzie walczyć o MAXIMUM. Obsługiwał nas bardzo symatyczny doradca Pan Dawid Maciejczak z Łodzi. EuCO wywalczyło dla niej 20 tys a jego kancelaria 150 tys i do tego rentę. Nie wiem czy ten Pan jeszcze tam pracuje ale zawsze możesz spróbować się z nim skontaktować. 786202007. Moja siostra prowadziła sprawę około 2 lat temu więc nie dam Ci gwarancji ale polecam go serdecznie.

Bump: Przy wyborze kancelarii warto stosować się następującymi kryteriami:
- wysokość kapitału zakładowego,
- ochrona danych osobowych swoich klientów (zgłoszenie do GIODO),
- zakres działalności (kompleksowa obsługa, wraz z ewentualną cesją wierzytelności za szkody w mieniu, samochodami zastępczymi, obsługą prawną, itp),
- możliwość kredytowania, zaliczkowania, ponoszenia kosztów sądowych za zleceniodawcę,
- przejrzystość i jasność umów (brak klauzul wyłączenia odpowiedzialności, ukrytych kosztów, czy kar za odstąpienie od warunków umowy).
Na chwilę obecną te warunki spełnia jedynie Votum i EUCO, choć ta druga nie ma własnej kancelarii prawnej i ewentualne reprezentowanie interesu klienta w sądzie, zleca innym podmiotom.

Szczerze mówiąc mówisz głupotę kolego dlatego, iż wspomniane przez ciebie firmy najzwyczajniej w świecie ściemniają. Mojej siostrze również obiecywali gruszki na wierzbie a jak przyszło co do czego to wyszła całą prawda. Obecnie każda ceniąca się kancelaria spełnia wszystkie wymienione powyżej kryteria, bez względu na to czy to Votum, EuCO, Rubicon, Pro Juris Campter czy też inne. Umowa EuCo wcale nie różni się niczym od tej drugiej kancelarii, która prowadziła później sprawę mojej siostry. Do tego tajność danych obowiązuje każdego pracodawcę więc nie rozumiem czemu wymieniasz to jako coś nietypowego. Pytanie brzmi dlaczego np EuCO i Votum były kontrolowane w ty temacie? Nic się nie dzieje bez przczyny i bez powodu - widocznie musiało być jakieś podejrzenie łamania tego prawa.

Więc napisz lepiej przedstawicielem której z tych firm jesteś bo ewidentnie nie wypowiadasz się tu obiektywnie

Jakub1981, jeśli sądzisz, ze Ty jesteś obiektywny przytaczając jeden pozytywnie załatwiony przypadek Twojej siostry, to jesteś w błędzie. Ja mogę podać na tacy całe mnóstwo przypadków przejęcia sprawy przez firmę (po jakichś z Bożej łaski mecenasach), którzy zadowalali się tzw kwotą bezsporna i umywali rączki. Na początek taka zagwozdka: gościu stracił w wypadku nogę, a druga została sztywna. Adwokacina wywalczył 140 tyś odszkodowania i rentę (niecałe 1200 zł). Po przejęciu sprawy klient uzyskał jeszcze 210 tyś zadośćuczynienia (brak możliwości realizacji planów życiowych) i 90 tyś na adaptację pomieszczeń na potrzeby osoby niepełnosprawnej.
Możemy się tu prześcigać w swoich racjach, ale jak to w starym powiedzeniu bywa "jak się nie przyłożysz, to się nawet nie wysr...". Wszystko zależy więc od zaangażowania i to zarówno ze strony prawnika prowadzącego sprawę, jak i samego klienta. Prawnik walczy z ubezpieczycielem na argumenty, te zaś muszą być poparte stosowną dokumentacją, ale zebranie tej dokumentacji jest zadaniem klienta. Nikt z kancelarii nie będzie latał po lekarzach, komisjach orzekających, zbierał zaświadczenia o utraconych dochodach, ani umieszczał ogłoszeń matrymonialnych typu: "młody inwalida z niewielką rentą poszukuje żony, opiekunki, sprzątaczki i kucharki w jednym".
Tak więc daj sobie spokój z prawieniem mi morałów, bo cytowane przez Ciebie gruszki na wierzbie, mogą dotyczyć wszystkich. Z pewnością jednak jeden odosobniony przypadek nie może być postrzegany jako miarodajny, czy obiektywny.

Zacznijmy od tego, iż duże kancelarie typu Votum czy EuCO to kancelarie tzw hurtownie. Wywalczą dla ciebie odszkodowanie ale na pewno nie NAJWYŻSZE bo prawie wszystkie sprawy kończą ugodą (idą w masówkę więc zamykają sprawy szybko). Jeśli chcesz walczyć o najwyższe dla ciebie odszkodowanie musisz się nastawić na minimum rok prowadzenia sprawy a nawet kilka lat (lecz im dłużej tym wyższa kwota). Mojej siostrze sprawę prowadziło EuCO i niestety się okazało prawdą to co pisałem powyżej. Wycofała sprawę i przekazała mniejszej kancelarii ale takiej, która dawała pisemnie gwarancję, iż będzie walczyć o MAXIMUM. Obsługiwał nas bardzo symatyczny doradca Pan Dawid Maciejczak z Łodzi. EuCO wywalczyło dla niej 20 tys a jego kancelaria 150 tys i do tego rentę. Nie wiem czy ten Pan jeszcze tam pracuje ale zawsze możesz spróbować się z nim skontaktować. 786202007. Moja siostra prowadziła sprawę około 2 lat temu więc nie dam Ci gwarancji ale polecam go serdecznie.

Bump:

Szczerze mówiąc mówisz głupotę kolego dlatego, iż wspomniane przez ciebie firmy najzwyczajniej w świecie ściemniają. Mojej siostrze również obiecywali gruszki na wierzbie a jak przyszło co do czego to wyszła całą prawda. Obecnie każda ceniąca się kancelaria spełnia wszystkie wymienione powyżej kryteria, bez względu na to czy to Votum, EuCO, Rubicon, Pro Juris Campter czy też inne. Umowa EuCo wcale nie różni się niczym od tej drugiej kancelarii, która prowadziła później sprawę mojej siostry. Do tego tajność danych obowiązuje każdego pracodawcę więc nie rozumiem czemu wymieniasz to jako coś nietypowego. Pytanie brzmi dlaczego np EuCO i Votum były kontrolowane w ty temacie? Nic się nie dzieje bez przczyny i bez powodu - widocznie musiało być jakieś podejrzenie łamania tego prawa.

Więc napisz lepiej przedstawicielem której z tych firm jesteś bo ewidentnie nie wypowiadasz się tu obiektywnie

Zgadzam się z Tobą Jakub1981 całkowicie. Wymienione przez Hak64 kwestie nie mają najmniejszego znaczenia przy wyborze podmiotu, który ma odzyskać odszkodowanie. Same wskazywanie tego typu argumentów za wyborem firmy odszkodowawczej podchodzi pod sposób w jaki przedstawiciele dużych firm odszkodowawczych je reklamują. Wiadomo, że każdy przedstawiciel takiej firmy będzie szukał każdej argumentacji żeby wychwalić swoja firmę i zgarnąć prowizję. Nie ulega także wątpliwości fakt, że firmy odszkodowawcze pobierają znacznie wyższe prowizje bo muszą opłacić swoich pośredników, których prowizja wynosi niemalże połowę prowizji firmy. Nierzadko też przedstawiciele tych firm wpierają ludziom, że adwokat czy radca prawny będzie ich kasował nie wiadomo ile. A kwestia, że ktoś ucieknie z pieniędzmi też jest zabawna bo kancelarie prawne posiadają obowiązkowo ubezpieczenie opiewające na bardzo duże kwoty, czego nie można powiedzieć o tych całych firmach odszkodowawczych. Prawda jest taka, że kancelarii prawnej płaci się znacznie mniej niż takim firmom. Wiem z autopsji. Sam szukałem dla żony firmy, która by z nas nie zdarła skóry i okazało się, że radcowie prawni nie mają aż tak niebotycznych prowizji jak te firmy. Jestem z Wrocławia i nie wiem jak inne kancelarie, ale korzystałem z usług radcy prawnego i nie mogę powiedzieć złego słowa. Do tego ta część należnego żonie odszkodowania, która pożywiłaby w dużej firmie pośredników, została w naszej kieszeni. Bo dla czego by inaczej. Radze zatem każdemu, aby lepiej udał się do pobliskiej kancelarii prawnej jeżeli nie chce przepłacać.