[wrredusek]

A ja trochę będę bronić policji. Nie da się, zatrzymać pirata drogowego w taki sposób aby nie łamać przepisów, czyli nie przekraczać prędkości lub linii ciągłej, dlatego uważam, że policja w akcji powinna mieć prawo do przekraczania przepisów, oczywiście w taki sposób aby nie narażać innych uczestników ruchu. Oczywiście zaraz ktoś powie, że zgodnie z tym co mówią policjanci karząc kierowcę, że przekroczenie przepisów już naraża innych uczestników. Nie czepiajmy się. A piszę to w obronie policji, bo już słyszałem mądrych którzy chcieliby, żeby policja nie miała prawa ścigać uciekającego motocyklistę, bo jest to zbyt niebezpieczne dla niego. Oczywiście zgadzam się, że bardzo często policjanci podpuszczają kierowców, podjeżdżając szybko, aby odruchowo kierowca przyspieszył, tak samo bzdurą jest czepianie się do prędkości w momencie wyprzedzania, myślę, że w takiej sytuacji nie przyjąłbym mandatu i poszedł do sądu, oczywiście gdyby dotyczyło to wyprzedzania w miejscu dozwolonym, a po wyprzedzaniu wróciłbym do prędkości dozwolonej. Wrzucając jeszcze kamień do ogródka policji, albo bardziej straży miejskiej, to często ustawiają fotoradar za skrzyżowaniami regulowanymi sygnalizacją, licząc na to, że kierowca, który nie będzie chciał przejechać na żółtym lub wręcz czerwonym, przyspieszy i na 20m. za skrzyżowaniem nie zdąży wyhamować. Podsumowując, nie jestem za tym, aby zakazać odgórnie policji łamania jakichkolwiek przepisów i zakazu chowania się "w krzakach". Przyjrzałbym się jakimś wewnętrznym przepisom policji i rozliczania się ich z mandatów, żeby to było oparte na logice a nie zmuszało policji do polowania. Jeszcze zlikwidowałbym "przywileje" straży miejskiej, dzięki którym dublują obowiązki policji. Straż miejska niech wyjdzie na ulice i pilnuje porządku. Jeszcze na koniec jedno zdanie w nawiązaniu do tematu. Jakiś czas temu dostałem zdjęcie, a że termin przekroczył 30 dniu, to dostałem także do podpisu oświadczenie, że wyrażam zgodę na ukaranie mandatowe, dzięki temu sprawa nie trafiła do sądu.