Odp: 2.2 duratorqe czy 2.0 duratorqe 163 km?
163 PS ma wtryski inne niż 140PS który ma bosha , 163PS ma delphi. To nie jest dobry pomysł. Proszę wlascicieli 163PS nie napadac na mnie. Mówię co wiem. Sam mam 140PS choć chciałem 163PS. Ale masz gwarancję więc lejesz na to. Poszukaj na forum - bylo parę razy o tym silniku.
2.2 TDCI to wyżyłowana jednostka ale gwarantuje banana na twarzy podczas prowadzenia. Jest okrutna i bezlitosna, moment ma taki ze będziesz mógł wyrywać drzewa.
Gdybym miał drugi raz kupować auto wybrałbym wlasnie 2.2 TDCI.
co do MPS - do DSG jej brakuje ale i tak jest dużo lepsza niż zwykły automat choć nieźle zwłoczna (bez S). Przy szybkim depnięciu czekasz jedną sekundę na nabranie mocy w turbinę a drugą na to aż MPS się obudzi, przemyśli sprawę i wrzuci co trzeba
Ale jak już się ta maszyneria rozbucha to jest niezła jazda
Przed zakupem jeździłem 2.2 TDCI z manualem, 163 PS z MPS, 2,0 EcoBoost z MPS i finalnie jeżdzę 2,0 140 PS w manualu bo nie mam drukarki do banknotów.
Pytanie o żywotność MPS jest przedwczesne - za krótko na rynku żeby cokolwiek mówić.
Med - o co Ty tam jeszcze pytałeś ?
sl
__________________
był Mondeo MK3 kombi 2.0 145 PS
był VW Passat B6 2.0 FSI Sportline
jest Ford S-max 2.0 TDCI titanium-platinium
Ostatnio edytowane przez grizzly ; 20-06-2011 o 14:59
|