[kicaj]

Napisał vegat Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Sprawdzano to wielokrotnie, również w pop-naukowym programie Pogromcy Mitów - owszem działa, ale energia potrzebna do działania takiej maszynki przewyższa zyski energetyczne na paliwie. Do tego to tylko ubogacacz, nie można bez rekonstrukcji silnika w 100% na tym jeździć (za wysoka kalorycznosć paliwa - elementy silnika niszczeją).

toc to od poczatku mowie/sugeruje... Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Napisał Miras. Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

A jak ktoś zapyta dlaczego uczelnie i naukowcy tego świata nie pracują nad tematyką HHO to odpowiedź jest prosta - bankructwo Państwa.

mowisz o polsce czy o swiecie, akurat siedze w tym troche wiec wiem co sie dzieje...

zeby byla jasnosc - odnosnie uzycia w samochodzie z tym cudenkiem zasilanym z altka, juz dosc powyzej powiedziano. w skrocie zapomnijcie o tym...
ale jesli juz mowimy o zastosowaniu domowym to, teoretycznie jest to mozliwe, bo mozna juz samemu zainstalowac zrodla energii (wiatraki, ogniwa fotowoltaiczne (nie mylic z kolektorsami slonecznymi)) do pozyskiwania energii naturalnej. tylko po co ta energie zamieniac w wodor (z duzymi stratami)? nie prosciej od razu ja odsprzedawac, jako prad? wszak i prosciej i szybciej no i wiecej.
no ale jak ktos sie uwezmie i bedzie chcial ten wodor zbierac... to gdzie go przechowa? wodor w stanie naturalnym jest gazem, i to podobnie jak CNG nie da sie go latwo przechowac w wiekszej ilosci. jako gaz jest bardzo latwopalny i wybuchowy, co czyni go bardzo neibezpiecznym. bardzo bardzo...
no oczywiscie, sa sposoby przechowywania go w stanie cieklym (duze cisnienie i niska temperatura - zbiorniki sa utrzymywane w niskiej temperaturze dzieki cieklemu azotowi) ale jest to obecnie nieekonomiczne. Inna metoda jest przechowywanie go w ciele stalym, w tym wypadku badania nie wyszly jeszcze z fazy badan podstawowych (a sa juz od ponad 10 lat prowadzone). Problemami sa ograniczona pojemnosc (choc w niektorych przypadkach porownywalna z przechowywaniem w stanie cieklym!!) oraz ilosc i sposob odzyskiwania. Najpopularniejszym sposobem jest ogrzewanie takiej probki, ale odzysk jest gora 70%, a w standardowym uzyciu mniej niz 50%. Poza tym dochodzi kwestia materialow wykorzystywanych do przechowywania wodoru. a to juz oddzielna kwestia i oddzielne koszta...

powtorze - gdyby mozna bylo zamontowac na dachu auta (a nawet na szyberdachu) ogniwa sloneczne, ktore by generowaly dodatkowo prad do hydrolizy to mozna o tym podyskutowac... ale obecnie choc mozliwosci sa to koszta sa wciaz zbyt duze..