[bury22]

Napisał Wojtek Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Tu się nie zgodzę. Zawsze antena na magnes będzie gorzej zbierała , niż ta która ma masę z karoserii na podstawie na stałe.

Ale przecież antena na magnesie też ma masę z karoserii Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. , podstawa fizyki układ pojemnościowy . Strata na takie "pobieranie masy" to ok 0.2db i dokładnie o tyle połączenie magnesowe jest gorsze od dziury z środku dachu . Zato jest lepsze lub równe poziomowi strat przy montarzu anteny z tyłu dachu lub jego boku , dzięki kołowemu charakterowi promieniowania , antena zamontowana z tyłu lub boku będzie miała zaburzone promieiowanie w kierunku w którym będzie łapała najwięcej masy

Napisał Wojtek Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Tu się też nie zgodzę. To jakaś " potoczna " teoria.

Nie jest to Potoczne tylko to jest zasada fizyki przy pojemnościowym zbieraniu masy prze układy magnetyczne działające na dopasowaniu zwarciowym

i tylko jeszcze mały cytat mojego kolegi z forum cbmania.eu z prostym objaśnieniem
" Zaleca sie stosować jak największe średnice
podstawy magnetycznej co wpływa na zmniejszenie oporności strat. Wbrew pozorom antena ma połączenie elektryczne z
nadwoziem pojazdu. Realizowane jest to za pomocą kondensatora, którego okładkami są podstawa magnetyczna oraz
karoseria pojazdu. Brak galwanicznego połączenia anteny z karoserią pojazdu nie stanowi problemu dla prądów w. cz.
Potoczne masę w takim układzie nazywa się jako masę pojemnościową."

Napisał Wojtek Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Stroiliśmy kiedyś antenę na spocie. Sprawdzaliśmy w kilku miejscach na dachu i na klapie bagażnika. Żadnej różnicy nie było. Robiliśmy około 20 pomiarów.
Ktoś się założył , że będzie różnica. I przegrał zakład...

bardzo możliwe , strojenie w zależności od promieniowania anteny może być inne . Wyróżniamy potocznie anteny wąska pracujące w w.cz. i szeroko . Wąscko pracujące anteny jak np diamond CR 11 mają SWR dopasowany typowo na 11 m i opadająca charka ma miejsce w tym zakresie , a np już sirio turbo 5000 zachowuje SWR w paśmie od 10m do 12m i opada poza granicami . Więc jeśli wziąć pod uwagę że mieliście antenę która stoi szeroko , wypadkowa mogła być poza podstawową bandą D i wypadać na 10 lub 12 M . jendakoż ma to wpływ nie na SWR a wtedy na w.cz. i wchodzą sprzężenia jak u kolegi bo sygnał idzie na powrót i sprzęga .