[wojtekjanus]

Napisał grevoy Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Wartości są zaniżone. Zrobiłem 177 km (wg Targeo) licznik nabił bodajże 158 km.

Gdyby było odwrotnie, to bym powiedział, że impulsator licznika w skrzyni jest nieprawidłowy, dla szybszego mostu. Ale jest odwrotnie - most masz wolny, bo na bliźniakach a wskazania zaniżone. Więc wszystkie pozostałe (potencjalnie do zamontowania) impulsatory są dla szybszych mostów i z twoim wolnym mostem wał się obraca szybciej. Wynik byłby więc większy, a nie mniejszy...
Ponieważ wynik jest zaniżony o ok. 10%, to aby rozsądnie zniwelować przekłamanie poprzez zmianę rozmiaru opon musiałbyś założyć opony 185/65R15 (zysk ok. 9%). Ale nie ma w tym rozmiarze opon z indeksem obciążenia powyżej 102, najmocniejsze mają indeks tylko 92. Są jak słabe osobowe - nie nadają się zupełnie.
Jedyny rozsądny wybór to 195/70R15, ale daje zysk tylko 3,5%.

Nie potrafię wytłumaczyć tego przekłamanie "in minus"...