[ssaramis]

Napisał Remus1 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Ludzie, dajcie spokój tym waśniom.

Jednemu podoba się Kaśka, a drugiemu Maryśka. Kwestia gustu.

Wracając do poruszonego poniżej sprawy napędu. Tylnego napędu.
Jest to jeden właściwy sposób napędu. Znowu oczywiście kwestia gustu.

Tyle, że ktoś kto jeździ zimą tylnonapędówką (bez żadnych wspomagaczy typu ESP, i innych elektronicznych gadżetów itd.), tego będzie wkurzac po sto razy napęd pseudo 4x4.

Nikt mi nie powie, że załączanie napędu tylnej osi wg własnego widzimisie pojazdu jest normalne.

Owszem, w domu jest Kuga (nieistotne dlaczego), ale zawsze można wybrac kilka ciekawszych aut.
Bez żadnych oszukaństw, Kuga jest mała w środku i tyle.


ps. teraz będzie burza wypowiedzi....
Tyle, że o gustach się nie dyskutuje!

Remus1-wielki szacunek za posiadana wiedze i umiejetnosc czytania bo to jak sie okazuje dla niektorych jest to bardzo ciezkie.
Nie negowalbym Kugi gdyby kosztowala tyle co kosztuje a mialaby naped staly, drogi, czy choc silnik lepszy albo byla chocby bardziej pojemna w srodku. Za kwote czesto powyzej 160K PLN wymagac kazdy powinien lepszych wlasciwosci jezdnych np takich jaki ma w podobnej cenie Forester.

Dla mojej baby to malo istotne ale nie sadzilem ze tak duzo ludzi podobnie jakk ona kupuje samochody tak malo praktyczne za tak duze pieniadze!!!!