[_Big_Mac_]

Fulara tradycyjnie marudzi na wszystko co nowsze niż jego auto. Pewnie jest jedną z tych osób, dla których wynik ecoboosta 1.0 w teście długodystansowym Auto Bilda jest złą wiadomością Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. Tudzież spiskiem, bo on przecież wie lepiej, co się posypie i skoro się nie posypało, to musiały jakieś machloje być.

Bump:

Napisał ciafka Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Odpowiednio wzmocnione... Czyli po awarii trzeba będzie wydać nie 1000 tylko 2000... I, naturalnie, rozrusznik z poprzedniej wersji nie będzie pasował.

Jezu, ludzie, skąd u was ten pesymizm?
Auta sprzed 10 lat też miały lepsze rozruszniki względem tych sprzed 30 i też nie pasowały do nich stare części. Tak działa postęp technologiczny. Do waszych komputerów też nie podpasuje np. pamięć z kompa sprzed 10 lat, a nowy hardware kosztuje więcej niż stary, do momentu aż sam się zestarzeje. Lepiej, żeby nikt nie robił nowych komputerów?

Jak na razie nic nie wskazuje, żeby ecoboosty były złymi silnikami. Może czas sobie odpuścić czarnowidztwo i przyjąć możliwość, że jednak nowsze nie musi znaczyć gorsze?