Cytat:
|
w tym przypadku policja powinna ukarać sprawcę mandatem?
|
Może nie tyle powinni wypisać mandat, ile mogli. Na drogach wewnętrznych oznaczonych znakiem "strefa ruchu" obowiązują te same zasady, jak na każdej drodze publicznej. Za nieprzestrzeganie przepisów p.r.d. Policja może więc nakładać mandaty i sporządzać wnioski o ukaranie w sądzie. To że tego nie zrobili, należy tłumaczyć ich lenistwem. Prościej jest bowiem pouczyć poszkodowanego i sprawcę, o prawach i obowiązkach, jakie im przysługują. Dla ubezpieczyciela, który ma wypłacić odszkodowanie, wystarczającym dokumentem potwierdzającym zaistnienie zdarzenia, jest oświadczenie sprawcy, w którym można zresztą zamieścić informację, że policja przyjechała na miejsce zdarzenia.
Bump:
Cytat:
|
Szkodę zrobił 16 latek pijany samochodem taty. Poszkodowani nie dostali nic z ubezpieczenia OC. - nikomu nie chciało się iść do sądu.
|
Ubezpieczyciel ma obowiązek wypłacić szkodę bez nakazu sądu.
Poszkodowani powinni zatem napisać odwołania do ubezpieczyciela, bo odmowa zaspokojenia roszczeń w tym przypadku jest bezzasadna. Szkoda powstała wskutek ruchu pojazdu, a to - czy sprawca był pełnoletni, czy nie, trzeźwy, czy nie, posiadał uprawnienia, czy nie - i tak spełnia wszelkie warunki szkody komunikacyjnej. Jeśli w powyższej sprawie toczyło się postępowanie policyjne, to poszkodowani - jako strony postępowania - otrzymują informację o sposobie zakończenia sprawy (postanowienie o umorzeniu, skierowaniu aktu oskarżenia). Taki dokument (kopia) stanowi wystarczający dowód winy sprawcy, a tym samym stanowi potwierdzenie obowiązku zrekompensowania szkody przez ubezpieczyciela sprawcy. Najpierw powinni wypłacić, a później mogą sobie występować z regresem na sprawcę i odzyskać wypłaconą poszkodowanym kwotę. Jeśli od zdarzenia nie upłynęły 3 lata, to wszystko jest jeszcze do odkręcenia!