View Single Post
Stary 27-01-2016, 09:53   #69
latar
FCP member
 
Avatar latar
 
Zarejestrowany: 29-04-2009
Skąd: jeleniogórskie
Model: S-Max TitS
Silnik: 2.2 230KM by heko
Rocznik: 2011
Postów: 2,162
Domyślnie Odp: 2.2 TDCI 200KM - prosze o opinie, spalanie

Osiągi są wręcz nieporównywalne
Ford S-MAX 2.0TDCi 140Hp 2010-2013
Kod:
	Orig	BSR
Power	143hp	199hp
Torque	322nm	386nm

Interval	gear	Orig	BSR	%
80-120km/h	4	8.7s	7.2s	16%
80-140km/h	5	17.7s	14.8s	16%
100-150km/h	5	16.9s	14.2s	16%
Ford S-MAX 2.2TDCi 200Hp 2010-2012
Kod:
	Orig	BSR
Power	202hp	217hp
Torque	429nm	490nm

Interval	gear	Orig	BSR	%
80-120km/h	4	6.6s	5.7s	14%
80-140km/h	5	12.4s	10.7s	14%
100-150km/h	5	11.2s	9.6s	14%
2.0 140 i 163KM to dokładnie ten sam silnik. W "komputerze" ma obie mapy więc wielu kolegów z forum może je przełączyć. Nie jest to chiptuning niestety ale przełączenie fabrycznego programu.

Mam 2.2 w automacie po chipie. Jak na VANa to rakieta. Spalanie podczas normalnej jazdy za miastem 8-9l/100km. Ciężko mi dokładnie określić po zazwyczaj poruszam się w terenie górskim. W mieście więcej. Manual z pewnościa spali mniej.

Czy części droższe niż w 2.0? Może trochę. Filtr oleju jest ten sam. Filtr paliwa oryginał 50 w 2.0 a w 175 w 2.2. Powietrza 35 do 65. Rozrząd wymieniany co 200.000km też kapkę droższy. Jeżeli manual to dwumasa ~3000 do ~4000. Jeżeli kolega zastanawia się na kupnem 2.2 polifta to te parę złotych więcej na serwis to prawie nic.

Pamiętaj, że jeżeli chcesz sprowadzać to akcyza za luksusowy silnik o pojemności powyżej 2000cm3 to 18,6% zamiast 3,1%.

Dla mnie było warto. Mam 2.2 po chipie, automat, Titanium S ze sportowym zawiasem, aktywne zwieszenie. W porównaniu do 2.0 163 to inne samochody. Ale cena zakupu też różna, i eksploatacji też.
__________________
Było Mondeo MK3, był Focus MK2, jest pekaes - pierwszy po wizycie u Heko reszta się nie doczekała

Ostatnio edytowane przez latar ; 27-01-2016 o 09:55
latar jest offline   Odpowiedź z Cytatem