Cytat:
|
Masz rację
Ale jak przychodzi proza płacenia rachunków ...
Rok 2014 za gaz: X-181; XI-362; XII-507; I 2015-661
Rok 2015 X-91; XI-108; XII-132; I 2016 ~120
Kominkiem nie złapiesz tak szybko temp. jak kozą. Im bardziej zabudowany, tym dłużej musisz grzać. Do kozy wrzucam 2-a polana i po chwili na obudowie i rurze kominowej ~300°C, jeżeli jest z szamotem to i długo trzyma temp.
Nie namawiam do tego rozwiązania, ale to jakaś alternatywa, na wysokie rachunki.
U mnie bardzo fajnie sprawdza się też jako dodatkowe źródło ciepła ogród zimowy. Zabudowany jest od strony wschodniej. W słoneczne dni bardzo dobrze nagrzewa dół, a po południu zamykam roletę między ogrodem, a pozostałą częścią domu by nie uciekała energia.
Dużą role odgrywa też usytuowanie domu w stosunku do kierunków. Źle jeżeli masz np. salon (zazwyczaj duże okna) od strony północnej.
|
Znaczy źle mnie zrozumiałeś ja miałem wszystko przemyślane przed rozpoczęciem budowy, większość udało się zrealizować aby ogrzewanie nie kosztowało nas przesadnie dużo, nie narzekam też na rachunki po prostu te kosztorysy, które podajesz są bardzo niskie jak na gaz wręcz nierealne do wykonania ... Jeżeli chodzi o kozę fakt na pewno w początkowej fazie palenia jest przewaga bo jak wspomniałeś jest niezabudowana, aczkolwiek kominek zabudowany jak osiągnie pewną temperaturę to z otworów wentylacyjnych leci bardzo gorące powietrze i równomiernie nagrzewa się dół włącznie z górą - tutaj byłem bardzo zdziwiony. Fakt jeżeli masz drzewo
za pół darmo to koszt ogrzewania nie jest przesadnie wysoki. Ale w takim przypadku nie możesz pisać iż ogrzewasz gazem bo wprowadzasz zamęt potencjalnym użytkownikom. Jeżeli ktoś mieszka w mieście takim jak Kraków niestety jest ograniczony do 3-4 źródeł ciepła z jakich może korzystać. Do tego dochodzi w 2019 ustawa anty smogowa, która zabrania korzystania z paliw stałych. Trzeba liczyć się również z tym iż inne miasta pójdą za ciosem tejże ustawy w najbliższej przyszłości bo taki jest trend...