[bobanr]

Czytajmy ze zrozumieniem. W przytoczonym artykule jest napisane:

gwarant dostarczył uprawnionemu z gwarancji zamiast rzeczy wadliwej rzecz wolną od wad albo dokonał istotnych napraw rzeczy objętej gwarancją, termin gwarancji biegnie na nowo od chwili dostarczenia rzeczy wolnej od wad lub zwrócenia rzeczy naprawionej.

Tyle kodeks cywilny. Rękojmia a gwarancja to dwie różne rzeczy.

I dalej. Jeśli uważasz, że na naprawę gwarancyjną nie ma gwarancji, to wyobraź sobie do jakich nadużyć mogłoby to prowadzić.

P.S. W opisywanym przykładzie moim zdaniem jedyną kwestią sporną jest dokonanie istotnych napraw. Tutaj gwarant może się upierać, że naprawy nie są istotne i dążyć do przedłużenia gwarancji jedynie o czas, w którym nie można było normalnie korzystać z samochodu. Co de facto sprowadza się do odmowy przedłużenia gwarancji.