View Single Post
Stary 10-05-2016, 14:31   #181
sseebbaa1
ford::advanced
 
Avatar sseebbaa1
 
Imię: Sebastian
Zarejestrowany: 20-05-2012
Skąd: Gorzów
Model: Mondeo ST220 / S-Max mk2 / Volvo C70 2.5T
Silnik: 3.0 V6 265 KM / 2.0TDCi 150KM (chip 200 KM) PowerShift
Rocznik: 2005.11 / 2015.07
Postów: 310
Domyślnie Odp: Bagażnik rowerowy na dach czy na hak holowniczy - co polecacie??

Napisaliście, że Atera Strada DL ma rozsuwane podstawki pod opony. Tyle tylko, że to rozsuwanie w Thule 927 moim zdaniem jest lepsze.
(nie widziałem na żywo ani jednego, ani drugiego modelu - ale po oglądnięciu na YT filmików uważam, że Thule ma to lepiej zrobione)

Jeden i drugi bagażnik ma szerokość około 1 metra, ale w Thule podstawki pod opony można rozstawić na boki zdecydowanie szerzej niż ten 1 m. Wówczas bagażnik uzyskuje wymiary prawie pełnowymiarowej platformy.

A w Atera podstawki można co najwyżej ustawić węziej! Nie mogą one zostać wysunięte poza wspomniany wymiar zewnętrzny bagażnika.


Atera Strada DL - nagranie od [1:05] do [1:15]
https://www.youtube.com/watch?v=5n3Qk6f859E

Atera Strada DL - nagranie od [3:34] do [4:16]
https://www.youtube.com/watch?v=qCwcHAwwt40



Natomiast w Thule 927 podstawki pod opony można wysunąć szerzej. Nie wiem dokładnie o ile szerzej, ale na pewno więcej niż ten pierwotny wymiar - potwierdzeniem tego jest możliwość szerszego rozstawienia tylnych lamp, aby zasłaniały obrys zwiększonego rozstawu uchwytów.

Thule 927 - nagranie od [0:54] do [1:02]
https://www.youtube.com/watch?v=ZK0QumMp_gQ



Porównajcie zresztą szerokość bagażnika (tablica rejestracyjna ma identyczny rozmiar w obu bagażnikach).

Ja uważam (przynajmniej na razie - na podstawie tych filmików), że lepszym wyborem jest Thule zwłaszcza przy dużych rowerach.
No chyba, że coś źle widzę na tych filmikach... Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
sseebbaa1 jest offline   Odpowiedź z Cytatem