[MaXyM]

Napisał tegies Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Gdzie? W Polsce? W życiu czegoś takiego nie widziałem... Znaczy włącza się zielone dla pojazdów i jednocześnie zielone na przejściu dla pieszych, które przecinają pojazdy jadące na wprost?

Nie.. zielone dla pieszych idacych tym samym kierrunkiem co zielone dla aut. Ale w takim przypadku auta maja prawo skrecac w prawo wiec musza uwazac na przechodzacych pieszych. Zielona strzalka doprowadza to takiego samego "konfliktu"

Napisał latar Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

@MaXyM jak jest zielone światło to nie rozglądasz się w lewo czy nie jedzie ktoś z pierwszeństwem komu przecinsz kierunek ruchu.

Mam wrazenie ze sie troche "zgubilismy". Probuje zrozumiec potrzebe zatrzymywania sie przed zielona strzalka w prawo.

• Jesli ta strzalka jest przed przejsciem dla pieszych a stoja auta - to trzeba zachowac ostroznosc bo moga przechodzic piesi.
• Jesli nie ma zadnych aut na wprost i zadnych pieszych to po co sie zatrzymywac?
• A jesli w ogole nie ma przejscia dla pieszych przecinajacego ulice "na wprost" to po co sie zatrzymywac przed strzalka?

Zatrzymanie przed strzalka takze nie pomaga sie zorientowac w tym co nadjezdza z lewej.

Ogolnie IMO jest to nieuzasadniony przepis. Ale OK- istnieje to Policja ma prawo wymagac i karac.