View Single Post
Stary 14-01-2017, 18:52   #101
hak64
ford::advanced
 
Imię: Henryk
Zarejestrowany: 26-03-2014
Skąd: Żory
Model: inny
Silnik: 3,6
Rocznik: 61
Postów: 492
Domyślnie Odp: Mandatowa zabawa w kotka i myszkę - kiedy to się skończy?

Cytat:
Napisał Litwa525 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
panowie policjanci musieli przycisnac zeby mnie dogonic przy czym sami zlamali prawo bo nieoznakowany radiowoz jak i kazdy inny powinien podczas przeprowadzania intetwencji miec wlaczone minimum sygnaly swietlne co upowaznia ich dopiero wtedy do przekraczania predkosci i nie stosowanie sie do przepisow ruchu drogowego bez tych sygnalow obowiazuja ich takie same przepisy co nas kierowcow...
Jesteś w błędzie panie kolego. Orzeczenie Sąd Okręgowy w Bydgoszczy w dniu 20 lutego 2009 r. (sygn. akt IV Waz 10/09),, a casus tej sprawy jest jak na razie wystarczający do wszystkich tego typu rozstrzygnięć. Może i ktoś się porwie na podważenie tego, ale póki co wszystkie sądy się tego trzymają.
Sąd wyszedł z założenia, że:
"Nie czyni bezprawia, kto spełnia swoją powinność".
Na tej podstawie odpowiedzialność policjanta za wykroczenie winna zostać wyłączona.
- W uzasadnieniu wskazano m.in., że poruszanie się przez policjanta ze znacznie większą niż dopuszczalna prędkością jest zasadne, gdy istnieje realna szansa dogonienia pojazdu i zarejestrowania popełnionego przez kierowcę wykroczenia. Sąd uznał za usprawiedliwione przekroczenie prędkości w celu dokonania zapisu na wideorejestratorze, w sytuacji gdy policjant miał kontakt wzrokowy za ściganym pojazdem,
__________________
§23
hak64 jest offline   Odpowiedź z Cytatem