Odp: Wypadek
Nie rozśmieszaj "mistrzu". Wiadomo o co chodzi. Wystarczy przeczytać kilka twoich postów. Wypadałoby rozumieć słowo "publiczne" (byle nie w kontekście domów publicznych).
Nie każdy potrzebuje udzielać się za swoją "wiedzą" i "umiejętnościami" na forach. 99% ludzi wykorzystuje samochód do przemieszczania się pomiędzy punktem A i B. Nie pieści auta, nie pucuje, ponieważ jego przeznaczeniem jest transport ludzi i przedmiotów. Z tego też powodu większość nie będzie w napięciu stała na światłach, by w 500 ms wrzucić bieg i ruszyć.
Drogi publiczne to takie, na których może pojawić się coś nieprzewidzianego, bo pomimo iż ty jesteś na maksa skupiony na jeździe to inni nie są. Ludzie chorują, tracą przytomność, doznają różnego typu zaćmień i od tego są przepisy i ograniczenia by ich chronić. Ludzie są ludźmi, może ci się wydawać, że jesteś inny. Ale tylko ci się wydaje.
Dobrem wszystkich nie jest budowanie 5-pasmowych dróg w centrum, dodawanie co 200 metrów kładek. Dobrem jest dostosowanie się wszystkich do rzeczywistości. Nikt nie każe poruszać się samochodem. Chcesz, to bierzesz z dobrodziejstwem "inwentarza", nie chcesz, szukasz alternatywy.
Zatem nawiązując do clou. Nie, brak ograniczeń nie spowoduje, że będzie bezpieczniej i efektywniej. Wypadki zdarzają się również tam, gdzie kierowcy są doskonale wyszkoleni i koncentrują się w 100% na jeździe (i nie ma ograniczeń). Jednakże ulica w mieście to nie tor. Inni też mają prawo poruszać się tak jak im wystarcza umiejętności. A przepisy i ograniczenia im to ułatwiają.
Zabroń ludziom do kina chodzić, bo może nie do końca rozumieją Bergmana...
|