[hak64]

Napisał Golson Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Napisał juri2069
Uważasz , że zmiana pasa na ciągłej i przejściu dla pieszych nie jest wykroczeniem ?
To nie kwestia "uważam". Gdzie w przepisach masz taki zakaz?

Kolego, gubisz się w swojej interpretacji. Zmiana pasa na linii ciągłej stanowi wykroczenie z art 92 kw "Niestosowanie się do znaków drogowych" - wszak linia ciągła jest znakiem. W przedmiotowym zdarzeniu mamy do czynienia z nieprawidłową zmianą pasa ruchu w wykonaniu kierującego autobusem.

Napisał Karwos00 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Moim zdaniem przepisy powinny zostać zmienione - jeżeli ktoś łamiąc przepisy - czyli np zmieniając pas przez linię ciągłą, bądź przejeżdzając przez pas wyłączony z ruchu - i przez to dojdzie do kolizji - to on powinien być winny.

Nie kolego! To błędne i szkodliwe podejście. Przepali Ci się żarówka kierunkowskazu i zostaniesz winnym spowodowania wypadku, bo niesygnalizowałeś zmiany kierunku jazdy?! Przekroczysz o 10 km/h prędkość dopuszczalną i dostaniesz wyrok, bo ci gościu w bramy wyjechał na drogę?! Każdy ma zostać rozgrzeszony za swoje własne grzechy. Więc w sytuacjach, gdy uczestnicy mają coś na sumieniu i dochodzi do zdarzenia drogowego, ktoś dostaje mandat za niestosowanie się do znaków, czy innych przepisów, a ktoś inny za spowodowanie kolizji.