Cytat:
|
hak64 w przykladach miales ocenic sytuacje z punktu widzenia pojazdu A (tak wg mnie), czyli dojezdzasz do drogi z pierwszenstwem i masz znak A7, i nie interesuje cie ile i jakich znakow nastawiali na drodze z pierwszenstwem, mozesz ich nawet nie widziec. Ty masz ustapic pierwszenstwa. I w przykladzie z chodnikami widzisz auto z przeciwka i musisz go puscic, niezaleznie gdzie by jechal. Natomiast w przykladzie bez chodnikow to drogi podporzadkowane moga byc od siebie 10m albo 30m, to nie jest sprecyzowane, ale wyglada na dwa osobne skrzyzowania T.
|
Jak ma mnie nie interesować, skoro pierwszeństwo na skrzyżowaniu ma zostać określone przed wjazdem na skrzyżowanie, a nie na nim. Przedstawione sytuacje niczym się nie różnią (z punktu widzenia przepisów KD), fakt dorysowania chodnika nie zmienił ani kształtu skrzyżowania, ani przebiegu ruchu, ani też nie ma wpływu na postrzeganie pierwszeństwa. Tak więc w tym przykładzie można się doszukiwać trzech różnych interpretacji i każda z nich może okazać się właściwa, bo autor nie zadał sobie trudu sprecyzowania z jakim skrzyżowaniem mamy do czynienia.
Dlaczego to jest ważne? Zobaczcie to:
https://www.google.pl/maps/place/Ugo...yE_ZqcKrg17Qb4