[BrunoJ]

Z tej samej półki cenowej to nie wiem ;-) z nie tej samej każdy z dużych. Jeszcze raz zaznaczając, że w detalach mogą wyjść różnice, które dla jednego będą istotne, a dla drugiego nie. Nie każdy porównuje auta z suwmiarką, nie każdy potrzebuje 7 isofiksów (ironia). Ale i nie każdy lubi, jak 3 rząd siedzeń po złożeniu wystaje 10cm nad próg bagażnika...
Warto zauważyć, że w kontekście sprzedaży nowych aut jakoś te droższe SUVy się sprzedają lepiej niż tańsze miniwany. Rozumiem argumenty, że w tej cenie funkcjonalność SMaxa jest nie do pobicia, ale podobne argumenty słyszałem na forum Citroena, gdy 'udowadniano' wyższość Grand Picasso nad S-Maxem (że może SMax fajniejszy, ale o ile droższy). Choćby ja jestem przykładem, że te argumenty nie zadziałały - i po ponad 20 latach z Citroenem wolałem kupić droższego SMaxa, niż tańsze Picasso. Cóż za nieracjonalne zachowanie, nieprawdaż? Jak widać statystyczne pospólstwo zachowuje się nieracjonalnie i woli droższe SUVy od tanszych miniwanów.

Sam jeżdzę SMaxem, więc uznałem go za optymalny do moich potrzeb wybór. Mimo że na codzień nie wykorzystuję jego funkcjonalności (co oznacza, że najprawdopodobniej jej nie potrzebuje, i jest to tylko mój "chciej").Jeździłem wieloma autami, robiłem dalekie trasy tym co wypożyczalnia dała. Stąd dość luźno podchodzę do radykalnych stwierdzeń, że taki S-Max ma coś czego nie mają inne auta i nie da się go niczym zastąpić. Auto jak auto, jest wygodny i funkcjonalny. Ale jak go nie będzie to znajdzie się coś innego.