Cytat:
|
Ulubiony zamiennik ubezpieczycieli.
Często padało w nich grzanie szyby tj. druciki.
|
Ale jest na to gwarancja - więc jaki to ma sens? Wiadomo że ubezpiecyciel chce jak najtaniej. Ale ile NordGlass jest tańszy od Piklingtona czy SaintGobain aby im (czy raczej firmom wymieniającym szyby) się to opłacało ? Przecież wymiana szyby trochę trwa, do tego może dojść sytuacja i koniecznośc kalibracji - ile naprawdę na tym zaoszczędzą a ile stracą stosując alternatywy.
Inną kwestią jest koszt wymiany kiedy robione jest to przez NordGlass (i zewnętrznego operatora) a koszt w ASO. Tyle, że koszt w ASO jest tak duży, że bardziej sie opłaca wymienić na NG 3 razy niż robić to w ASO raz i mieć problem jak szyba znów poleci (bo oryginalna!). Większość ubezpieczycieli chroni zniżki AC przy wymianie szyby więc nie dziwię się, że trudno im zaakceptować kilkukrotnie większy koszt wymiany. Ja też nie bardzo widzę sens inwestowania w super szybę na wszelki wypadek i rezygnowac ze zniżki AC. Jeśli szyba NG jest rzeczywiście tak słaba jak piszą to w momencie kiedy padają druciki (i po gwarancji) jest wielce prawdopodobne że spokojnie mozna ja znowu wymienić z ubezpieczenia z zachowaniem zniżek bo ma odpryski, porysowania itp. Teoretycznie szybe można wymieniac raz na rok bez utraty zniżek AC - więc jakby się to ubezpieczycielowi opłacało gdyby były problemy i reklamacje ? Dwa razy wymieniać szybę w roku w ramach gwarancji za usługę (grzania nie poprawią!) i tak co rok?