[luck76]

Napisał Orzel75 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

To słabego pena testowałeś, 2.0 a 3.0 to przepaść w zapisie i odczycie Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Wysłane z mojego SM-N970F przy użyciu Tapatalka

Wiesz w jakim tempie czyta dwadzieścia parę giga plików KUGA? bo odnoszę wrażenie że ssie baaaardzo powoli. Zwróć też uwagę, że producent nie wskazuje w dokumentacji iteracji standardu USB, zatem sądzę, że ma to drugorzędne znaczenie. Podobnie zresztą jak sam pendrive. Testy odczytowe na przykładzie SanDisk Cruzer Glide 256 GB dowodzą, że zarówno w wersji 3.0 jak i 2.0 prędkość odczytu balansuje na poziomie 30 MB/s natomiast przy zapisie robi się różnica 12 vs 6 MB/s (czyli różnica w czasie zapisu w/w pliku - rząd 4 minut).

Bump:

Napisał qualin Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Pytanie jaki standard portu USB jest w Kudze.

Wysłane z mojego HD1903 przy użyciu Tapatalka

Fakt, ale to kwestia drugorzędna, jeśli wąskie gardło stanowi urządzenie (w/w 30 MB/s vs potencjał czytnika USB2.0 rzędu 60 MB/s (czyli 2x szybszy od tempa odczytu nośnika).

Dyskusja przypomina rozmowę użytkownika małpek HP z okoli 2005r z użytkownikami amatorskich lustrzanek na temat megapixeli.