Cytat:
|
... Nikt z nas nie wie o co chodzi bo nie potrafimy znaleźć reguły tego wyciszania...
|
Akurat w tym stwierdzeniu jest najwięcej treści...
Podstawą do prowadzenia jakiejkolwiek sensownej diagnostyki tego typu "trudnych" przypadków jest wiedza o konstrukcji urządzenia oraz strukturze jego oprogramowania. CTR do takiej analizy jest o kilka klas trudniejszy niż Sync3. W CTR jest "wszystko w jednym" - APIM i ACM są połączone w jedno urządzenie ze wspólnym oprogramowaniem. Gdyby w Sync3 występowały takie problemy to zawsze można by było analizować komunikaty na CAN pomiędzy APIM i ACM i znaleźć kiedy i pewnie też w jakich warunkach APIM żąda od ACM wyciszenia.
W CTR nie ma opcji na takie "dochodzenie" bo nie ma 2 urządzeń komunikujących się przez CAN.
Do tego dochodzi "zerowy stan" specjalistów sensownie znających CTR - to znaczy NIE MA DOKŁADNIE ŻADNEGO.
Na przykład ja - NIE WIDZIAŁEM CTR "W ŚRODKU", więc trudno jest cokolwiek dywagować od jakiego bloku funkcjonalnego w urządzeniu może zależeć takie zachowanie, jak nie wiadomo jakie bloki funkcjonalne tam w środku są.
Jeśli macie jaki "leżący na półce" CTR to możecie ewentualnie do mnie odezwać albo go po prostu podrzucić. Popatrzę, poanalizuję i może zacznie być coś wiadomo więcej o tym nieszczęsnym pomyśle Forda...