Cytat:
|
Kolega ci już napisał co trzeba zrobić. Ograć nowszym softem PCM. Jak to nie pomoże, a faktycznie problemem będzie katalizator, to wywalić diagnostykę kata z PCM i po temacie.
|
Czym się robi: "Ograć nowszym softem PCM"? Jak dobrze pamietam, to mam wgrany najnowszy dostępny soft do komputera mojego autka.
Ale może o czym innym mówi kolega kln1920?
Bump:
Cytat:
Ja bym to ujął, że tak i nie napisał. Powyższa recepta, czy też schemat postępowania jest sprawdzony w przypadku Sigmy 105 KM, która ma następujące problemy: nierównomierne wolne obroty + P0300 + ew. P0420, co może być następstwem dwóch poprzedników.
@ krystianen
tu: https://forum.fordclubpolska.org/sho...=299830&page=3 nieźle to opisał ostatnio, choć kilku detali mi dalej brakuje.
.................................................. .................................................. .................................................. ........e różne długości przewodów występują.
Ktoś to potwierdzi, bo kolega przecież także pytał o sondy? |
W temacie z powyższej podanego linku wspomniano: "Nie trzeba robić żadnej diagnostyki, od razu wymienić jedną sondę przed katem i update softu z korektą wtrysków. tyle. niczego nie trzeba więcej sprawdzać. typowa przypadłość w MK3 w tej wersji silnikowej z tą ilością KM, związana ze złą mapą wgraną fabrycznie - korekty ustawione są na 125KM i po czasie silnik głupieje. Jednemu zdarzy się to od nowości po 150 tys, albo tak jak mi, po 60 tys od wyjechania z salonu."
Czy forscanem moge sprawdzic nr softu i ten nr będzie skorelowany z powyższym (soft korygujacy ustawione na 125KM)?
Ponadto, wymieniłem dzisiaj pierwszą sondę (3M51-9F472-CB) i włożyłem sondę (3M51-9F472-BC - identyczne oznaczenie jak ta wyjęta za pierwszym razem). Zrobiłem pomiar Forscanem wartosci na obu konfiguracjach sond przy biegu jałowym, temp silnika 79-81 st C. Wyliczyłem sobie pole powierzchni z wykresu (całkowanie po 360 sekundach) dla obu tych sond oraz dla sondy 2 za katem (3M51- 9G444-BC), której nie ruszałem.
Uzyskałem wynik taki porównując pola z sond przed katem do sondy za katem, że dla sondy 3M51-9F472-CB wychodzi mi, pole większeod pola sondy 2 (3M51- 9G444-BC) tylko o 9%, a dla sondy dzisiaj włożonej 3M51-9F472-BC różnica ta wynosi 40%.
https://photos.app.goo.gl/fJetBNv1QyyoMRU1A Wykres dla pierwszej sondy 3M51-9F472-BC i drugiej 3M51-9F472-BC
Może to oznaczenie BC i CB ma jednak znaczenie, a może kupiowane nowej sondy to loteria - kupiłem sondę orginalną za 540 zł.
Czy ktos wie, gdzie w okolicy Otwocka (mazowieckie) można "Ograć nowszym softem PCM" w focusie lub jak i czym wiarygodnie sprawdzić, czy mam mapę na 125 KM czy na 105 KM?