Cytat:
|
Napisał Rufio
Fakt, że trochę droższe ale jak chciałbyś mieć taniej to trzeba było kupić Skodę Fabię :fcp4
|
Rufio, chyba źle mnie zrozumiałeś. Gdybym nie był gotowy na większy wydatek to w ogóle nie zakładałbym wątku, ba - w ogóle nie kupowałbym MKIII 2.2 TDCi. Właśnie dlatego, że przejmuję się bezpieczeństwem wolę wydać trochę więcej nie tylko na opony i mieć święty spokój.
Nie chodziło mi o to, że w ogóle nie ma opon 205/55/16 z indeksem ładowności 94 w katalogach tylko, że nie ma ich fizycznie w sklepach! Na stronach sklepów internetowych wszystko jest dostępne ale potem okazuje się, że termin dostawy dopiero w grudniu i to jeszcze nie wiadomo. Poza tym zawsze mimo wszystko lepiej wydać mniej jeśli jest sensowne uzasadnienie.
[ Dodano: 2006-11-16, 17:28 ]
Cytat:
|
Napisał Bauma
no srednich wartosci nie ma co brac...bo ten indeks mowi o maksymalnym obciazeniu a wiadomo ze rzadko ktora osobowka jest zaladowana na max badz nawet przeladowana pod wzgledem kg.
|
Racja ale najbardziej obciążona będzie zawsze przednia oś, nie tylko statycznie ale dynamicznie. Jeśli uwzględnimy rozkład ciężaru na osie to indeks 94 wydaje się mieć sens :fcp20 .
Ciekawe co i czy w ogóle odpiszą Ford i Bemo...