[antyrama]

Napisał bufetowo Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Odnośnie spalania w automacie oczywiście racja, jest wyższe, ja zakładam że o ok. 1 l. U mnie spalanie średnie (wg kompa) po Wwie 7,5 l co jest, jak dla mnie, wartością akceptowalną. Poprzednio jeździłem foką 1.6 benz i miałem ok. 9,5 - 10,5 tak więc nie płaczę.
Odnośnie osiągów zapewne też są słabsze ale nie mam potrzeby zabijania much boczną szybą Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum., zresztą jak ostatnio, dzięki koledze ernestpierwszy, jeżdże w trybie "s" i jest b. fajnie.
Są plusy i minusy. Dla mnie ważniejszy jest komfort i wygoda - a to w automacie jest zdecydowanie większe.
Mam tylko prośbę do Kolegów aby ten wątek nie przeistoczył się w kłótnie nt wyższości manuala nad automatem. Każdemu według jego potrzebGoście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Super, tylko w porównaniu z 2,0 benz manual mamy do wyjęcia z portfela małe 20 tys., a osiągi znowu gorsze od 2,0 benz- 10,4 sek do setki, V max 200 km/h
Spalanie niższe, ale nie tak fajne jak podajesz. W mieście 9,8 l/100km

Przy takiej roznicy ( 4/5 aut na tym forum jest mniej warta niż 20 tys) powinien być lepszy pod każdym względem.

Kurka 2,5 T jest tańsze. To zdecydowanie nie jest moja droga do szczęścia Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.