View Single Post
Stary 07-10-2017, 07:50   #26
Aedifico
ford::average
 
Imię: Grzegorz
Zarejestrowany: 01-11-2015
Skąd: Wrocław
Model: Ford Escape
Silnik: 3.0
Rocznik: 2008
Postów: 88
Domyślnie Odp: jest szansa na normalne silniki

Cytat:
Napisał maciaba Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
To wytłumacz nam, z fizyki, jakie składowe mają wpływ na ostateczny wynik spalania. Mi 1.0EB na trasie przy 120km/h w upał z włączoną klimą pali 6,5l. W trójmieście około 7-8 litrów.

Co mnie to obchodzi co się dzieje z silnikiem po 5-6 latach? Po co Ci LCD w domu skoro stare 30 letnie kineskopiaki działają do dziś? Chcesz mi powiedzieć, że jakby w sklepie był dostępny kineskopowy telewizor to byś kupił bo stare lepsze i trwalsze?



Trudno dogrzać? A po co mam tracić paliwo na dogrzanie silnika?

Jezu poczytajcie trochę o 1.0 EB, jego konstrukcji, rozwiązaniach technologicznych i korzyści z nich płynących.

Poczytaj trochę o sprawności silników. Wiesz jaką sprawność ma wolnossący 1.6? 25-30%. Wiesz na co idzie reszta Twojego paliwka w baku? Na hałas, straty ciepła (czyli nagrzewanie silnika) i w spaliny.

Jak można w ogóle szerzyć herezję o tym, że 1.0EB nie ma mocy i ciężko się wyprzedza? Przecież turbodoładowaną benzyną można jeździć spokojnie jak diesel'em, maksymalny moment obrotowy mam poniżej 2000obr./min. 1.0EB jest 100% bardziej elastyczny niż wolnossące 1.6. Jestem przekonany, że wszyscy hejterzy 1.0EB nawet nim nie jechali Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

A tak w ogóle to 1.0 EB jest droższy od 1.6Ti-VCT
Ale ja lubię jak idzie w hałas o ile to nie hałas wiertarki a współczesne silniki mają urok wiertarki co dobitnie potwierdza Mustang 2.3
Aedifico jest offline   Odpowiedź z Cytatem