Sprawdzanie Numeru VIN

23-06-2011, 19:16

Witam serdecznie,

jest to mój absolutnie pierwszy post w 'świecie forda', więc będę się streszczać, co by niektórych nie irytować.

Pewnie się powtórzę, jak setki poprzedników, ale mam kilka pytań odnośnie dwóch aut:

http://otomoto.pl/ford-mondeo-mondeo...C15195517.html (diesel),
http://moto.allegro.pl/ford-mondeo-2...678299028.html (benzyna).

Jak widać oba w podobnej cenie, więc nie o niej mowa, a o osiągach, spalaniu obu wersji (czytałem o tym, ale o trochę starszych rocznikach, więc mogło się coś zmienić). Jak się Wy zapatrujecie na to?
Druga sprawa - awaryjność, bo wiadomo, że żadne auto nią nie grzeszy, ale może jeden z tych dwóch modeli (oba lub żaden), mają więcej na sumieniu niż pozostałe?

I ostatnia kwestia dla wzrokowców: czy na jakimkolwiek zdjęciu obu pozycji cokolwiek wzbudza jakąkolwiek niepewność?

Dziękuję i pozdrawiam,
Dawid

gerwek · 23-06-2011, 22:04

Osiągi lepsze ma benzyna ale az takiej różnicy nie ma wielkiej za to w spalaniu roznica będzie dobre 4-5 l zalezy jak jezdziszGoście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. Przy tym Dislu wydaje mi sie ze powinny byc 18-stki na lato a nie 17 tak było w standardzie w S.

28-06-2011, 20:21

Tylko tyle opinii? Ktoś oceni fotki tego 2.5 litrowego potwora? Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

RafałB · 29-06-2011, 09:21

Oba z zew praktycznie identyczne...w środku moim zdaniem ładniejsze siedzenia ma benzynka.

Ja bym brał diesla,mniejsze spalanie,podobne osiągi i moment,no i trwałość pewnie też lepsza. Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

white999 · 29-06-2011, 09:48

Diesel lepsze osiągi ? 175 KM z cięższym silnikiem vs 220 KM lżejsze ? Coś tu nie pasuje hm ?

Diesel sporo oszczędniejszy ... dla mnie wybór zależałby jedynie od tego czy mam tyle kast na bene czy nie Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

aa co do trwałości... to ciężko cokolwiek powiedzieć, o tym się przekonamy za kilka lat

RafałB · 29-06-2011, 10:26

Cytat:

Napisał white999 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Diesel lepsze osiągi ? 175 KM z cięższym silnikiem vs 220 KM lżejsze ? Coś tu nie pasuje hm ?

Diesel sporo oszczędniejszy ... dla mnie wybór zależałby jedynie od tego czy mam tyle kast na bene czy nie Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

aa co do trwałości... to ciężko cokolwiek powiedzieć, o tym się przekonamy za kilka lat

1.Moment obr (bo o to mi przede wszystkim chodziło) też ma lepszy benz?
2.Diesel ZAWSZE oszczędniejszy.
3.Poczytaj opinie o motorach 2.2 TDCi i o 2.5t to zobaczysz,że nie trzeba czekać kilka lat na opinie...

29-06-2011, 11:13

No właśnie czytałem i ponoć 2.5T nie jest takie złe.

A jak w dieslu walnie turbina, koło czy filtr to wtedy nie wiem czy taka oszczędność. ;P

RafałB · 29-06-2011, 11:38

Cytat:

Napisał DawPi Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

No właśnie czytałem i ponoć 2.5T nie jest takie złe.

A jak w dieslu walnie turbina, koło czy filtr to wtedy nie wiem czy taka oszczędność. ;P

Turbina może walnąć i w benzie Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. a koło kiedyś sie zużyje - normalne,Kolega z forum ma w S-maxie ponad 300kkm wszystko chodzi (turbina i koło te same bez remontu) a filtr to inna sprawa...

29-06-2011, 11:40

Zgadzam się zgadzam, jednak nie robię tak dużych przebiegów by myśleć poważniej o dieslu.. Choć nigdy nie mów nigdy. Ostateczna decyzja nie została podjęta.

Dzięki za obecne i przyszłe (^_^) opinie. Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

tomiscorpio · 29-06-2011, 11:41

samym momentem mozna buraki cukrowe przewracac .

RafalB daj sobie spokoj z pisaniem bo jak lepsze osiagi ma ten diesel to super.

Bizon ma wiekszy moment a nie jest szybszy wiec nie rzucajmy tutaj hasel dla glupkow z autoswiata i innych takich tekstow.

Kazdy silnik wypije paliwa , jak ktos mysli ze mu te 2.2 tdci spali 6l przy cisnieciu to sie zdziwi zdrowo. FAkt ze ten diesel spali mniej ale tez bencki dostanie i to spore.

Jedynie ze porownanie 5 bieg 60 km/h i jedziemy to moze byc tam roznie .

Tez niektore 2.5T cos mocy nie trzymaly o ile pamietam w temacie 2.5t i 2.2 niektore zamiast 220 koni 183 wywalaly.

23-06-2011, 19:16	#1
DawPi Postów: n/a	2.2 (175KM, diesel) vs 2.5 (220KM, benzyna) Witam serdecznie, jest to mój absolutnie pierwszy post w 'świecie forda', więc będę się streszczać, co by niektórych nie irytować. Pewnie się powtórzę, jak setki poprzedników, ale mam kilka pytań odnośnie dwóch aut: http://otomoto.pl/ford-mondeo-mondeo...C15195517.html (diesel), http://moto.allegro.pl/ford-mondeo-2...678299028.html (benzyna). Jak widać oba w podobnej cenie, więc nie o niej mowa, a o osiągach, spalaniu obu wersji (czytałem o tym, ale o trochę starszych rocznikach, więc mogło się coś zmienić). Jak się Wy zapatrujecie na to? Druga sprawa - awaryjność, bo wiadomo, że żadne auto nią nie grzeszy, ale może jeden z tych dwóch modeli (oba lub żaden), mają więcej na sumieniu niż pozostałe? I ostatnia kwestia dla wzrokowców: czy na jakimkolwiek zdjęciu obu pozycji cokolwiek wzbudza jakąkolwiek niepewność? Dziękuję i pozdrawiam, Dawid

23-06-2011, 22:04	#2
gerwek ford::average Zarejestrowany: 03-03-2010 Skąd: Gliwice Model: Focus Mk3 2.0 TDCi Silnik: 2.0TDCi 140 Rocznik: 2012 Postów: 148	Odp: 2.2 (175KM, diesel) vs 2.5 (220KM, benzyna) Osiągi lepsze ma benzyna ale az takiej różnicy nie ma wielkiej za to w spalaniu roznica będzie dobre 4-5 l zalezy jak jezdziszGoście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. Przy tym Dislu wydaje mi sie ze powinny byc 18-stki na lato a nie 17 tak było w standardzie w S.

28-06-2011, 20:21	#3
DawPi Postów: n/a	Odp: 2.2 (175KM, diesel) vs 2.5 (220KM, benzyna) Tylko tyle opinii? Ktoś oceni fotki tego 2.5 litrowego potwora? Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

29-06-2011, 09:21	#4
RafałB ford::expert Zarejestrowany: 04-11-2008 Skąd: Podlaskie Model: S-max Titanium S 163KM (na razie) Silnik: 2.0 tdci Rocznik: 2012 Postów: 3,069	Odp: 2.2 (175KM, diesel) vs 2.5 (220KM, benzyna) Oba z zew praktycznie identyczne...w środku moim zdaniem ładniejsze siedzenia ma benzynka. Ja bym brał diesla,mniejsze spalanie,podobne osiągi i moment,no i trwałość pewnie też lepsza. Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. __________________ Wcześniej było: Galaxy MK1 2.0 B+LPG, Galaxy MK2 1.9 TDI Automat, S-max 2.0 TDCi 140KM, obecnie S-max Titanium S 2.0 TDCi 163KM manual. Ostatnio edytowane przez RafałB ; 29-06-2011 o 12:36

29-06-2011, 09:48	#5
white999 ford::advanced Zarejestrowany: 07-09-2008 Skąd: Zabrze Model: Mondeo 1 Silnik: 1.8 16V benzynka + podtlenek :) Rocznik: 1996 Postów: 222	Odp: 2.2 (175KM, diesel) vs 2.5 (220KM, benzyna) Diesel lepsze osiągi ? 175 KM z cięższym silnikiem vs 220 KM lżejsze ? Coś tu nie pasuje hm ? Diesel sporo oszczędniejszy ... dla mnie wybór zależałby jedynie od tego czy mam tyle kast na bene czy nie Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. aa co do trwałości... to ciężko cokolwiek powiedzieć, o tym się przekonamy za kilka lat __________________ http://images49.fotosik.pl/205/eadd8db9e7100d2b.jpg

29-06-2011, 11:13	#7
DawPi Postów: n/a	Odp: 2.2 (175KM, diesel) vs 2.5 (220KM, benzyna) No właśnie czytałem i ponoć 2.5T nie jest takie złe. A jak w dieslu walnie turbina, koło czy filtr to wtedy nie wiem czy taka oszczędność. ;P

29-06-2011, 11:40	#9
DawPi Postów: n/a	Odp: 2.2 (175KM, diesel) vs 2.5 (220KM, benzyna) Zgadzam się zgadzam, jednak nie robię tak dużych przebiegów by myśleć poważniej o dieslu.. Choć nigdy nie mów nigdy. Ostateczna decyzja nie została podjęta. Dzięki za obecne i przyszłe (^_^) opinie. Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

29-06-2011, 11:41	#10
tomiscorpio Zablokowany Zarejestrowany: 15-02-2006 Skąd: Złotów Model: fs Silnik: 1998 Rocznik: 95 Postów: 6,526	Odp: 2.2 (175KM, diesel) vs 2.5 (220KM, benzyna) samym momentem mozna buraki cukrowe przewracac . RafalB daj sobie spokoj z pisaniem bo jak lepsze osiagi ma ten diesel to super. Bizon ma wiekszy moment a nie jest szybszy wiec nie rzucajmy tutaj hasel dla glupkow z autoswiata i innych takich tekstow. Kazdy silnik wypije paliwa , jak ktos mysli ze mu te 2.2 tdci spali 6l przy cisnieciu to sie zdziwi zdrowo. FAkt ze ten diesel spali mniej ale tez bencki dostanie i to spore. Jedynie ze porownanie 5 bieg 60 km/h i jedziemy to moze byc tam roznie . Tez niektore 2.5T cos mocy nie trzymaly o ile pamietam w temacie 2.5t i 2.2 niektore zamiast 220 koni 183 wywalaly.