![]() |
|
|||||||
|
Dołącz teraz!
|
|
Dołącz już teraz do największej społeczności miłośników Forda w Polsce. Zarejestruj się i uzyskaj pełen dostęp do wszystkich działów, tematów i opcji jakie oferuje forum! |
![]() |
|
|
Narzędzia wątku | Przeszukaj ten temat |
|
|
#1 |
|
ford::amateur
![]() Zarejestrowany: 03-05-2011
Skąd: Lublin/Wwa
Model: Ford Mondeo MKIV
Silnik: 1.6 Ecoboost
Rocznik: 2013
Postów: 3
|
To mój pierwszy post więc przy okazji "witam".
Nie jestem posiadaczem Forda, ale poważnie zastanawiam się nad wyborem Mondeo Mk4 (oczywiście używany). Rozważam dwie (chyba najmocniejsze) wersje silnikowe jak w tytule. Moje pytania: - którą wersję warto rozważyć? Nie jestem fanatykiem ani silników diesla (byłem szczęśliwym użytkownikiem) ani benzynowych (jestem szczęśliwym uzytkownikiem). Głównie interesują mnie koszty utrzymania jednego i drugiego oraz bezawaryjność. - czy wyposażenie tych dwóch wersji różni od słabszych (hamulce, zawieszenie itd.) - jeżeli tak to czym i jak bardzo. Zapewne miało by to wpływ na koszt utrzymania. Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. Informacyjnie: wybierając wskazane jednostki kierowałem się ilością kobyłek pod maską. Z góry dzięki za info. Jeżeli podobny wątek już był to wybaczcie za dublowanie, ale nie mogłem znaleźć. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
ford::professional
![]() Zarejestrowany: 08-04-2006
Skąd: Wilda
Model: Mondeo/Titanium
Silnik: 1,5 Ecoboost
Rocznik: 2015
Postów: 1,020
|
Sprostowanie na początek. 2,2 TDCI używany przed liftingiem (zapewne o taki Ci chodzi) ma 175KM. Dodatkowe 25KM przybyło przy okazji liftingu w 2010.
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
ford::amateur
![]() Zarejestrowany: 03-05-2011
Skąd: Lublin/Wwa
Model: Ford Mondeo MKIV
Silnik: 1.6 Ecoboost
Rocznik: 2013
Postów: 3
|
Cytat:
|
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
ford::expert
![]() Imię: Maciek
Zarejestrowany: 06-04-2004
Skąd: Gdańsk / Kristianstad
Model: Focus Mk3 kombi ST / S-Max Mk1 Titanium S
Silnik: 2,0 EB 255KM/399Nm / 2,0 EB 240KM/374Nm
Rocznik: 2013 / 2012
Postów: 3,013
|
Tak bardzo krótko
jeśli duzo jeździsz to szukaj diesel'a, jak mało to bierz benzynę 2,2 jeździ bardzo fajnie i można go spokojnie "podciągnąć" w okolice 190-200kucy - na forum jest chyba parę autek mających po chipie ponad 200kucy 2,5 jeździ jeszcze fajniej, ale pali sporo więc koszty paliwa sa znacząco wyższe, ale jeśli jeździsz głównie po mieście, to ze względu na DPF'a i generalnie charakterystykę pracy diesel'a, wybierz raczej benzynkę - mimo wszystko mniejsze problemy serwisowe. diesel opłaca się jesli duzo jeździsz - biorąc pod uwagę cenę zakupu, to porównanie podobnych wyposażeniowo/rocznikowo/przebiegowo 2,5 i 2,2 wychodzi tak na oko około dwa lata jeżdżenia zanim w paliwie "zwróci się" różnica w cenie zakupu diesel'a 2,2
__________________
Moje Fordy: 2xTaunus, Sierra, Fiesta Mk5, 3xEscort Mk7, Escort RS2000, Mondeo Mk1 V6, MK2 ST200, Mk3 ST220, S-Max 2,0TDCI, S-Max 2,5T, Focus ST Mk2, Kuga 1,5EB, Fiesta Mk7, S-Max Mk2 Bi-TDCI, Focus ST MK2 FL, S-Max Mk1 FL 2,0d, Focus Mk3 ST kombi, S-Max 2,0 EcoBooST |
|
|
|
|
|
#5 | ||
|
ford::amateur
![]() Zarejestrowany: 03-05-2011
Skąd: Lublin/Wwa
Model: Ford Mondeo MKIV
Silnik: 1.6 Ecoboost
Rocznik: 2013
Postów: 3
|
Dzięki za odpowiedź.
Cytat:
Cytat:
Podobnie o spalanie w 2.5 - dużo tzn ile? Oglądałem raporty spalania m.in. na autocentrum, ale nie ma ich zbyt wiele. Sam nie znam nikogo, kto by miał taką wersję silnikową - znam tylko użytkowników diesel'i 140KM (służbowych Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. ). Krótkie wyjaśnienie dlaczego tak dopytuję o koszty utrzymania i awaryjność. Wcześniej nie brałbym nawet Forda (mimo, iż Mk4 uważam od początku za perfekcyjne auto pod względem wizualnym) pod uwagę ze względu na obiegową opinię z jaką się spotykam (że to nie jest dobra marka, że kiepsko wykończona, że awaryjna) i na przykre doświadczenia z Aerostarem, którego miałem Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. (wiem, że to nie to samo co Mondeo, ale niesmak pozostał). Wszystko zmieniło się w momencie, kiedy wsiadłem do Mk4. Więc do rozważanych przeze mnie aut dołączył Mk4. W tej chwili są 3 - Mazda 6 II, Subaru Legacy IV i właśnie Mk4. Staram się więc zbudować jakąś analizę porównawczą, która pomoże mi podjąć decyzję Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. |
||
|
|
|
|
|
#6 | ||
|
ford::average
![]() Zarejestrowany: 12-06-2009
Skąd: Ostrów wlkp
Model: Focus
Silnik: 1.6 TDCI 90KM
Rocznik: 2007
Postów: 64
|
Cytat:
Cytat:
__________________
Jeżeli ktoś mówi, że nowe modele forda rdzewieją, to po prostu nie nadąża za rozwojem motoryzacji i myśli że najnowszym modelem jest escort i stąd bierze się u niego ta wiedza, że nowe fordy korodują Ostatnio edytowane przez DomeloTDCI2.0 ; 04-05-2011 o 10:18 |
||
|
|
|
|
|
#7 | ||
|
ford::amateur
![]() Zarejestrowany: 03-05-2011
Skąd: Lublin/Wwa
Model: Ford Mondeo MKIV
Silnik: 1.6 Ecoboost
Rocznik: 2013
Postów: 3
|
Cytat:
Ponowię jeszcze pytanie z pierwszego posta: czy te wersje silnikowe różnią się pod jakimś względem itp od słabszych (oczywiście poza parametrami silnika Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. )? Czy np zawieszenie lub hamulce jest inne? Cytat:
|
||
|
|
|
|
|
#8 | ||||
|
F1 fan
![]() Imię: Wojtek
Zarejestrowany: 25-05-2008
Skąd: ok.Stargard
Model: Edge ST
Silnik: 2.7 na dwóch turbinach 335 KM
Rocznik: 2019
Postów: 1,033
|
Cytat:
Cytat:
Cytat:
Cytat:
__________________
Bądż NIEBIESKI-zarejestruj się i wstąp do klubu [B]Było MONDEO MK4 2.0 TDCi Titanium X....był S-MAX 2.0 240KM Titanium S ...czas na nowe.. [B]
|
||||
|
|
|
|
|
#9 |
|
ford::amateur
![]() Zarejestrowany: 03-05-2011
Skąd: Lublin/Wwa
Model: Ford Mondeo MKIV
Silnik: 1.6 Ecoboost
Rocznik: 2013
Postów: 3
|
Dzięki. Przestudiuję sobie stawki, ale na pierwszy rzut oka widzę, że różnice nie są jakoś specjalnie duże.
|
|
|
|