Fotoradar a prawo[?]

[zibi187]

Napisał PAFFCIO Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

za siebie.
Nie mam żadnych problemów z określeniem kim jestem. Nie muszę też zamykać ust swoim rozmówcom tekstami typu studia, eksperci... wolę to robić argumentami...argumentami popartymi faktami, a nie własnym "widzimisię"... wystarczająco jasno określiłem za kogo się mam?

Wybacz, ale Twoja argumentacja do mnie nie trafia. Mam z goła odmienne zdanie, do którego poniekąd demokracja pozwala. Wolę argumentację na poziomie eksperckim niż podwórkowym. Takie jest moje i tylko moje zdanie. Nie musisz się z nim zgadzać.

[TiM]

Rany! Ale zacytuj mi proszę, przykład jednej twojej wypowiedzi z "argumenacją ekspercką", bo jakoś się doszukać nie mogę...
Nikt Ci nie zabrania mieć odmiennej opinii, na litość! Ale ja nie wiem do teraz jaką masz opinię tak naprawdę. Że co? Z czym się nie zgadzasz?
Jak narazie dowiedziałem się tylko, ze jesteś zwolennikiem bezwzglednego trzymania się kodeksu drogowego, ale sam tego nie robisz bo "świętoszkiem nie jesteś". I że prędkość jest jedynym złem na drogach.

[subratri]

Napisał zibi187 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Wybacz, ale Twoja argumentacja do mnie nie trafia. Mam z goła odmienne zdanie, do którego poniekąd demokracja pozwala. Wolę argumentację na poziomie eksperckim niż podwórkowym. Takie jest moje i tylko moje zdanie. Nie musisz się z nim zgadzać.

no wybacz ale do poziomu eksperckiego to Tobie jeszcze ze 20 lat brakuje

[zibi187]

Napisał TiM Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Rany! Ale zacytuj mi proszę, przykład jednej twojej wypowiedzi z "argumenacją ekspercką", bo jakoś się doszukać nie mogę...
Nikt Ci nie zabrania mieć odmiennej opinii, na litość! Ale ja nie wiem do teraz jaką masz opinię tak naprawdę. Że co? Z czym się nie zgadzasz?
Jak narazie dowiedziałem się tylko, ze jesteś zwolennikiem bezwzglednego trzymania się kodeksu drogowego, ale sam tego nie robisz bo "świętoszkiem nie jesteś". I że prędkość jest jedynym złem na drogach.

Czepiasz się słówek. Nie przeginam na drodze a to nie znaczy, że łamię przepisy. Tak jestem zwolennikiem przestrzegania prawa bo tak zostałem wychowany. To nie czyni mnie gorszym od Ciebie.

[zibi187]

Napisał subratri Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

no wybacz ale do poziomu eksperckiego to Tobie jeszcze ze 20 lat brakuje

I vice versa !

[subratri]

a i owszem, wcale nie próbuję podszywać się pod experta, marynarzem z wykształcenia, budowlańcem z wyboru, kierowcą z zamiłowania jestem.

[Kowalu]

Napisał zibi187 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Czepiasz się słówek. Nie przeginam na drodze a to nie znaczy, że łamię przepisy. Tak jestem zwolennikiem przestrzegania prawa bo tak zostałem wychowany. To nie czyni mnie gorszym od Ciebie.

Człowieku ale tu nie chodzi o to czy jestes zwolennikiem prawa czy nie. Wszystkim chodzi o to jak to prawo jest skonstruowane, mozna przestrzegac przepisów i teoretycznie nalezy, ale nie zawsze sie da. Np. powiedz mi kolego czy jazda na swiatłach w dzien jest niezbędna? przeciez to paranoja jakas, slepi i tak nie mogą prowadzic więc po co taki durny przepis

[zibi187]

Napisał TiM Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Rany! Ale zacytuj mi proszę, przykład jednej twojej wypowiedzi z "argumenacją ekspercką", bo jakoś się doszukać nie mogę...

I się nie doszukasz. Nie cytowałem. Wystarczy, że przygotowuję dokumentację do ekspertyz,

[TiM]

Napisał zibi187 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Czepiasz się słówek. Nie przeginam na drodze a to nie znaczy, że łamię przepisy. Tak jestem zwolennikiem przestrzegania prawa bo tak zostałem wychowany. To nie czyni mnie gorszym od Ciebie.

A, powiedz mi, w którym momencie dałem Ci do zrozumienia że jesteś gorszy w jakikolwiek sposób? Chyba naprawdę nie rozumiesz idei polemiki! A co z tą argumentacją ekspercką? Jak tak ją lubisz, to czemu nie stosujesz? A nóż byś mnie przekonał do kilku swoich racji... Zawsze warto próbować!
Ja zostałem wychowany w duchu prawożądności, co wcale nie znaczy, że będę pokornie przyjmował wszystkie idiotyzmy wynikające z niedoskonałości prawa.

EDIT: Aaaa, rozumiem Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. Zatem, po jaką cholerę się udzielasz, skoro nie zamierzasz korzystać ze swojej, tak obfitej wiedzy? W ramach relaksu po pracy? Skoro wiesz coś, czego my, ciemni smiertelnicy swiadomi nie jesteśmy, a jednocześnie nie zamierzasz wyjawiać swej tajemnej wiedzy to po co ta rozmowa? W takim układzie, z założenia jesteśmy na straconej pozycji, choć się o tym nie dowiemy Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

[zibi187]

Napisał Kowalu Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Człowieku ale tu nie chodzi o to czy jestes zwolennikiem prawa czy nie. Wszystkim chodzi o to jak to prawo jest skonstruowane, mozna przestrzegac przepisów i teoretycznie nalezy, ale nie zawsze sie da. Np. powiedz mi kolego czy jazda na swiatłach w dzien jest niezbędna? przeciez to paranoja jakas, slepi i tak nie mogą prowadzic więc po co taki durny przepis

No widzisz kolego i tu też się różnimy. Owszem nie jestem za jazdą z światłami w obszarze zabudowanym, ale poza nim zdecydowanie tak. Ułatwiają lepsze określenie możliwości wyprzedzenia w przypadku zacienionych miejsc drogi i aut o barwach gorzej widocznych w cieniach. Nie będę z Tobą polemizował na ten temat. To też moje zdanie. I nie opieram się tutaj wyłącznie na ekspertyzach.