[MKIV] 1.8 TDCi - po 20.000 km i 4 miesiące

[jvc]

35 tyś i na gwarancji jedynie wymienione lampy (dwa razy Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. ) z tym że to powiedzmy usterka taka trochę na siłę Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.reszta to pierdoły nawet nie uciążliwe. Na forum jeszcze nikt wtrysków w mk4 nie wymieniał ,a jest nas tu co najmniej 100 (tdci)
Ps. Bierz mondka i nie porównuj octavi do mondeo bo nie wypada Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

[kristof70]

Jeździłem octavką kilka lat, to bardzo fajne autko, no ale nie ma co porównywać z mondziakiem.

[andy-w]

W lipcu br. skończyła mi się gwarancja. Zrobiłem w ciagu 2 lat 40 tys km. Poza wymianą przedniej szyby, która nie grzała w niektórych miejscach (od nowości) i lekkiego skrzypienia uszczelek niczego nie naprawiałem. Co prawda zgłaszałem lekkie zabrudzenie reflektorów przednich, ale z niewiarą w ich wymianę (oczywiście odmówiono, a ja odpuściłem).
Jak miałem MKIII to bałem się go mieć bez wykupienia dodatkowej gwarancji na 3 rok (wtryski). Mondeo MKIV wg mnie to dużo bardziej przemyślana i dojrzała konstrukcja, a silnik po lekkim tuningu hula, że ho ho.
Jeżeli chodzi o wtryski, które wymienił kolega EgzeCutor to nie winiłbym Forda tylko dostawcę tychże czyli prawdopodobnie Siemensa lub paliwo. Awarie wtrysków w silnikach CR zadarzają u wszytkich producentów aut, bez wyjątku.

[brystol]

Napisał kristof70 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Jeździłem octavką kilka lat, to bardzo fajne autko, no ale nie ma co porównywać z mondziakiem.

Ja jeżdże mondkiem a żona oktawią. Uważam, że oktawia to auto nie warte pięniędzy, które chcą za to auto w salonach. Marna jakośc wykonania i nic poza tym że jedzie do przodu i do tyłu. Zaznaczam, ze to jest moja opinia i nie jest jedyna słuszna.

[Pastoo]

Jechałem raz Octavią 1.9 TDI 105 koników i nie ma porównania z Mondeo! Może minimalnie mniej awaryjna, ale:
- droga
- strasznie nudna
- jakość plastików - w moich autkach Burago miałem lepsze wnętrze
- co drugie auto na ulicy to Octavia II z kratką, Mondziak w dalszym ciągu jest rzadziej spotykany, świeższy
- napompowana jak na kompakt, ale i tak ilość miejsca w środku nieporównywalna z Mondeuszem

[TiM]

A ja mam i Octvię i Mondeło. Mondeło ma 40 tys a Octavka już niemal 100. Ale pamiętam skodę po 40000 i... nie ma wielkiego porównania. W Octavce mi już wtdy skrzypiało wszystko co mogło, do tego ma kiepską skrzynkę, nie ma porównania jeśli chodzi o jakość wyończenia wnętrza, silnik żre olej jak głupi a miejsca dużo... dopóki się nie wsiądzie z tyłu. Jedyne co, to lampy ma czyste do dzisiaj Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Ale co? Prosimy zielonych o zmianę tematu na Octavia vs Mondeło?
Ogólnie to nie mam żadych zastrzeżeń do 1,8 TDCi Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

[zember]

Dzięki za Wasze opinie. Ja też uważam że Octavia II powinna być znacznie tańsza niż obecnie kosztuje w salonach. Wogóle mnie to auto nie pociąga. Jeździłem wczoraj Mondkiem i jestem nastawiony bardzo pozytywnie do tego samochodu.

Mam jeszcze wątpliwość odnośnie różnicy silnika 1.8 a 2.0 tdCI. Wcześniej byłem zdecydowany na ten mniejszy z racji ceny niższej o 7000, w zasadzie porównywalnych osiągów w przyspieszaniu (różnica wg katalogu wynosi 1s) i braku DPF. Natomiast wczoraj miałem możliwość przejechania się obiema wersjami silnika i muszę powiedzieć że jednak kultura pracy 2.0 jest znacznie lepsza. Na wolnych obrotach praktycznie nie słychać silnika czego nie można powiedzieć o 1.8. W trakcie przyspieszania również jest dużo ciszej. A 1.8 jak był zimny to klekotał jak transit Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Pytanie do posiadających silnik 1.8 (jak w temacie) - czy w codziennym użytkowniu macie takie przemyślenia że trzeba było jednak dołożyć i wziąć 2.0?

[jvc]

Ja bym wziął teraz 2,0 albo 2,2 ale to ze względu raczej na KM i Nm których po chipie by można mieć więcej niż z 1,8
Ps. 1,8 nie klekota głośniej niż 2,0 jak jest zimny, moim zdaniem.

[TiM]

Jak już dokładac to do 2,2. 1,8 moze i jest trochę głosniejszy, ale z tego powodu uszy nie odpadają. Jazdząc z włączonym radiem mam to gdzies. A radio mam zawsze właczone.
2,0 ma napewno nieco inną charakterystykę i przebieg momentu. Mniejszą dziurkę i ładniej się chipuje. Ale nie dołożyłbym do 2,0. Szkoda kasy. Co innego 2,2 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

[Strzeszku]

Kolego Zember silnik 1.8 jest całkiem ok choć czasem żałuję, że nie wziąłem 2.0 bo przy bardziej dynamicznej jeździe jest dużo przyjemniejszy. Jeśli nie masz w planach wyciskania ostatnich potów z silnika to weź 1.8 a różnicę w cenie przeznacz na lepsze wyposażenie, albo kup żonie kilka nowych ciuchów.