[Mondeo 2014- ] Spalanie 2.0 Ecoboost

[cattani75]

Nie moja wina, że stawiają 70-ki. :-P
A 125 na autostradzie to "na Niemca". Spalanie mocno w dół, czas przejazdu niewiele dłuższy i... tylko funu brakuje. :-(

[biner]

A mój trasa 2X50 km max 100km/h gdyby nie korek byloby 8 a skonczylem na 8,5.

[cattani75]

Ja miałem Mk4 diesla. Ale odechciało mi się po tym jak musiałem jeździć bez sensu, żeby przepalić dpf. Stąd wybór benzyny. I nie ukrywam, że spalanie mnie rozczarowuje, zwłaszcza w mieście. Liczyłem się z 12-13, a osiągam kosmiczne wyniki.

[przemo_1981]

Napisał cattani75 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

...Liczyłem się z 12-13, a osiągam kosmiczne wyniki.

Też śledzę temat, gdyż sam mam 2.0 EB 240KM ale w mk4 i się zastanawiam czy coś nie zmienili w tym silniku dla mk5. Nie ukrywam, że korzystam z mocy tego silnika i mam średnie spalanie od grudnia 13,6l/100km. Nie udało mi się zejść na żadnym tankowaniu baku poniżej 10l/100km, ale bez większych starań po mieście osiągam koło 11-13 litrów.

[cattani75]

Jest inna skrzynia: był PS a jest hydrokinetyk. To też wpływa źle na spalanie.

[mark54]

Napisał przemo_1981 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Też śledzę temat, gdyż sam mam 2.0 EB 240KM ale w mk4 i się zastanawiam czy coś nie zmienili w tym silniku dla mk5. Nie ukrywam, że korzystam z mocy tego silnika i mam średnie spalanie od grudnia 13,6l/100km. Nie udało mi się zejść na żadnym tankowaniu baku poniżej 10l/100km, ale bez większych starań po mieście osiągam koło 11-13 litrów.

Masz automat czy ręczną skrzynie ?

[Puch_]

Napisał cattani75 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Jest inna skrzynia: był PS a jest hydrokinetyk. To też wpływa źle na spalanie.

Hydrokinetyk potrafi mocno podnieść spalanie.

Przykładowo u mnie nie udało mi się nigdy zejść poniżej 7 litrów, a średnio wychodzę w okolicach 8, podczas gdy z powershiftem jest przeciętnie koło litra mniej.

[nabuchodonozor]

Napisał cattani75 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Ja miałem Mk4 diesla. Ale odechciało mi się po tym jak musiałem jeździć bez sensu, żeby przepalić dpf. Stąd wybór benzyny. I nie ukrywam, że spalanie mnie rozczarowuje, zwłaszcza w mieście. Liczyłem się z 12-13, a osiągam kosmiczne wyniki.

tak się bardzo nie przejmuj, Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum., ostatnio A1 z prędkością 150-180 wyszło 15,6...
wprawdzie z rowerami na dachu, ale to i tak mało pocieszające Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

PS. dla lepszego samopoczucia, nie wiem tylko czyjego, dodam , że kolegi Q5 2,0 Diesel zjarało 12,1

[cattani75]

Ja jestem bliski zrobienia gazu w GZW. Chyba, że Prins ma w planach zrobić szybko DLM do 2.0 EB. Na razie ma być do 1.5. Pytanie, ile w Europie Ford sprzedał 2.0 i czy Prinsowi się w ogóle opłaca robić instalację pod ten silnik.

[biner]

@[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] to juz krok desperacji Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. wolalbym sprzedać niż ladowac w gaz.