Bezpieczeńśtwo w ruchu drogowym - wydzielona dyskusja

[MaXyM]

Teraz to juz w ogole nie rozumiem. Pisales o rozgladaniu sie w lewo "czy ktos nie jedzie". To nie ma zadnego zwiazku z przejsciem dla pieszych na ulicy w ktora sie skreca.

[marco102]

Nie rozumiem waszej dywagacji. Jest strzałka - masz się przed nią zatrzymać do zera, następnie możesz ruszyć. Przed wjechaniem na skrzyżowanie masz się upewnić, że ustąpiłeś wszystkim pojazdom i pieszym pierwszeństwa. Tyle w teorii, w praktyce i tak nikt się przed strzałką nie zatrzymuje, nawet policjaGoście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

[bestia150]

Napisał tegies Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Bo wjeżdżam na skrzyżowanie tylko wtedy gdy mogę je bezproblemowo opuścić.

A dlaczego miałbyś tego nie zrobić? Przecież strzałka zawsze poprzedza zielone światło, więc nie da się tak zablokować skrzyżowania.

Gdyby byli piesi na przejściu to Twoje czekanie było jak najbardziej ok. A w tej sytuacji można było śmiało jechać, bo się wcześniej zatrzymałeś i pieszych nie było.

[tegies]

Powiedz mi po co miałem tam wjeżdżać? Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Po to aby samochód za mną też wjechał i stał już na przejściu?
Strzałka w tamtym miejscu zapala się... nie wiadomo w sumie na podstawie czego.
Na filmie gaśnie i zapala się zielone. Czasami gaśnie i... dalej świeci czerwone, po czym znowu zapala się zielona strzałka. Dzieje się tak od czasu gdy w Łodzi sygnalizacja nie działa na automacie tylko steruje nią komputer. Jest przez to bardziej nieprzewidywalna.
Teoretycznie reaguje na natężenie ruchu, a praktycznie od czasu podłączenia tego sterowania na Włókniarzy są większe korki niż były na automacie.
(zdaje się, że w marcu tego roku zmienili sposób zarządzania ruchem)

[MaXyM]

Napisał bestia150 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Gdyby byli piesi na przejściu to Twoje czekanie było jak najbardziej ok. A w tej sytuacji można było śmiało jechać, bo się wcześniej zatrzymałeś i pieszych nie było.

Nie mozesz. Na przejsciu dla pieszych nie wolno sie zatrzymywac podobnie jak na zoltej kopercie.
To ze pieszych nie bylo nie znaczy ze za 10 sek by jakis pieszy tamtedy nie chcial przechodzic.

[Psilocke]

Swego czasu jak byłem piękny i młody to uwielbiałem wręcz przechodzić po maskach samochodów stojących na pasach w oczekiwaniu na zielone.
Sporo ludzi powie, że to chamstwo i owszem zgadzam się.
Tak samo jak stanie zderzak w zderzak na pasach.
Jak dla przykładu taka matka z wózkiem ma przejść?
Zbawi kogoś te kilka metrów bliżej skrzyżowania?

Na mnie też wielokrotnie trąbią jak nie wjeżdżam na pasy albo zostawiam lukę dla bocznej uliczki.

[kacper69]

Wreszcie nagrałem tego miszcza, długo na niego polowałem Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.



Dyskusja wydzielona z tematu [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

[Markoo]

Napisał MaXyM Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

A co do kar finansowych. Same kary nie pomoga. Trzeba jeszcze je egzekwowac.

Powszechnie wiadomo (w kręgach socjologów...prawników....wymiaru sprawiedliwości), że to nie wysokość kary powstrzymuje przed "występkami", lecz jej nieuchronność. Gdybyśmy jeden z drugim płacili mandaty choćby za co drugie przekroczenie prędkości ( i inne przewinienia), a nie raz na ileś lat, to założę się żebyśmy jeździli zdecydowanie bliżej ograniczeń. A dla tych nieskończenie bogatych mamy punkty karne i przepadek PJ.

Napisał latar Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Mnie natomiast najbardziej boli to, że ludzie są na tyle tępi, że nie rozumieją czym to wszystko grozi.

O to jest warte cytowania !!

Poruszona we wcześniejszym wątku(źródła cytatów) kwestia rozmów telefonicznych podczas prowadzenia... Nie znajdę teraz...nie pamiętam, gdzieś mi się obiły o oczy wnioski z badań, chyba z USA.
Wynikało z nich jednoznacznie, że to nie zajętość rąk jest problemem, lecz za duży przydział uwagi na sam fakt rozmowy przez telefon z kimś, kogo nie ma obok. Polecam to pod rozwagę...i przemyślenie...

[Markoo]

Tak post pod postem, ale jak widać wątek nie za bardzo popularny.
Dla Tych co to szybko i bezpiecznie....Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

[potraff]

Napisał Markoo Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

https://motoryzacja.interia.pl/rapor...at,nId,3072755

A był już płacz, że jak to za 90 tkę w mieście można stracić prawko. Ot właśnie dlatego.