Kodeks Drogowy... pytania i odpowiedzi

[hindus]

Napisał _harry Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Czy jesteś przeciw temu aby piesi stosowali zasadę ograniczonego zaufania?
Krótko: tak czy nie?

Nie.
Co nie zmienia faktu, że nie zgadzam się z Tobą

Napisał _harry Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Zaś piesi muszą nauczyć się stosować do zasady ograniczonego zaufania a nie leźć jak debile pod koła.

Jeśli masz szansę uratować komuś życie lub zdrowie ale tego nie robisz "żeby mu pokazać jakim jest debilem bo lezie pod koła" no to cóż... Człowieczeństwa w Tobie tyle co nic i nie mamy o czym dyskutować bo tego nie zrozumiesz.

[hak64]

Napisał _harry Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Pani z wózkiem by nie było bo nikt nie ma ochoty świadkować, pan który wjechał mi w bok tłumaczy że nie ma pojęcia dlaczego zmieniłem pas przed przejściem.
I tyle teorii i gdybania o ratowaniu życia.

Można było przecież zostać w domu. i w takim przypadku należy ci przyznać rację...
Nie no, byłem przekonany, że myślenie nie boli, teoretycznie nie powinno, ale...
Rozwińmy zatem twoją teorię. Policjant widząc że jakiś jegomość przystawił nóż do szyi innego pana, powinien odwrócić się na pięcie, bo przecież facet może powiedzieć, że tylko chciał temu panu brodę przyciąć i zarost wyrównać...
Miłego dnia.

[_harry]

Nie martw się proszę o bóle związane z moim myśleniem.
Nie mając argumentu przytoczyłeś przykład z policjantem.
Kula w płot.
Policjant po to jest żeby chronić i bronić i jest w tym szkolony aby odpowiednio ocenić sytuację i zareagować.
A szary obywatel w starciu z "w.sierż" (tak, tak, celowo) usłyszał by to co zwykle: niezachowanie szczególnej ostrożności i błędna ocena sytuacji na drodze.
Naprawdę nie widzę takiej możliwości żeby w momencie spowodowania stłuczki wytłumaczyć drogówce że celowo zajechałem drogę żeby ratować osoby na przejściu.
Oczywiście zjawi się 50 którzy by napisali że za ryzykowaliby mandat (a tak naprawdę zdrowie i życie).
Internetowe bohaterstwo.
Ja nie czuję się na siłach oceniać czyjąś prędkość, wyhamowanie, nie wyhamowanie i wjeżdżanie komuś pod koła.

[hak64]

Napisał _harry Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Nie mając argumentu przytoczyłeś przykład z policjantem.
Kula w płot.

Jak się ktoś będzie topił w rzece, to też najpierw sprawdzisz prędkość nurtu, głębokość wody, rozmiary przeciwnika i temperaturę wody, bo po co ryzykować...
Ten wątek wstawiłem tu celowo, żeby wykazać, że takiego ryzyka praktycznie nie ma. Większość kierowców dysponuje obecnie rejestratorem jazdy, nawet jeśli sam go nie posiadam, to jest wysoce prawdopodobne, że ktoś zarejestrował zdarzenie (choćby monitoring miejski). Ponadto dla większości ludzi, sam fakt życia ze świadomością, że mogłem komuś uratować życie, a tego nie zrobiłem, stanowi większy ciężar i ryzyko, niż podjęcie działania o jakim tu mowa.
Chciałem przedstawić tu konsekwencje takiego czynu, a wychodzi na to, że muszę udowadniać sens bycia człowiekiem. Toż nawet zwierzęta potrafią być bardziej ludzkie i wzajemnie chronią się przed niebezpieczeństwem.
Jak już wspomniałem, działanie w stanie wyższej konieczności zwalnia z odpowiedzialności karnej. Nie może być zatem mowy o mandacie, czy karze orzeczonej przez sąd. Jedynym ryzykiem podjęcia takiego działania jest fakt, że nasz rycerski czyn skutkuje koniecznością naprawy auta z własnego AC.
Pozdrawiam.

[_harry]

"Jak się ktoś będzie topił w rzece, to też najpierw sprawdzisz prędkość nurtu, głębokość wody, rozmiary przeciwnika i temperaturę wody... "
Skąd wiedziałeś? Tak właśnie zrobię.
Używam głowy nie tylko do noszenia czapki.
Cyt:
'Udzielając pierwszej pomocy ratownik powinien w pierwszej kolejności zadbać o bezpieczeństwo swoje, a następnie ratowanego i świadków zdarzenia."
Jako były funkcjonariusz znasz to pewnie doskonałe więc nie rozumiem skąd przyszedł ci do głowy ten niemądry przykład?
Z pewnością więc ocenię czy mam szanse przeżyć a nie wskoczę na pałę do lodowatej wody z metrowa falą.
Mam kłopot z edycją dłuższych postów (znika edytowany tekst więc kończę temat.
Szanuję wasze pomysły na to jak byście się zachowali.
Sobie nie muszę już nic udowadniać.
Zdałem egzamin dwa razy w akcjach powypadkowych.

Sent from my Mi MIX 2S using Tapatalk

[Woytas]

Napisał Juzek Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Po prostu więcej osób będzie twierdziło, że państwo na nich żeruje, wszędzie próbują ich wydoić z pieniędzy i nie można już w Polandii normalnie żyć.

Droga ekspresowa oddana rok temu na odcinku kilkunastu km ograniczenie do 70km/h i bohaterowie grupy speed w bmw polujący na kierowców . dla mnie zwykłe bandyctwo i wyłudzanie kasy nie mające nic wspólnego z bezpieczeństwem ... dzisiaj durnie stali z laserówką między barierkmi ....GŁĘBOKA PATOLOGIA !

[Juzek]

Co powstrzymuje by zwolnić tam do 80? Na takich szkoda zachodu.

Wysłane z mojego RNE-L21 przy użyciu Tapatalka

[hak64]

Napisał Woytas Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

GŁĘBOKA PATOLOGIA !

Nie wiem, czy kogoś to dziwi, ale od ładnych paru lat wszyscy "normalni" uciekają z policji, bo szanse na awans mają nie fachowcy, profesjonaliści, ale osobnicy deklarujący sympatię dla określonej partii politycznej, będącej u władzy. Najlepsze jest to, że owa formacja ma być rzekomo apolityczna...

[Woytas]

Napisał Juzek Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Co powstrzymuje by zwolnić tam do 80? Na takich szkoda zachodu.

Wysłane z mojego RNE-L21 przy użyciu Tapatalka

Się nadajesz do epoki Barei ... ale jakie społeczeństwo taki kraj , jak nie rozumiesz problemu opisanej sytuacji to poprostu mi Ciebie żal , w żadnym kraju UE nie spotkałem się z tak debilnym oznakowanie dróg , potem pieprzenie , że ludzie ignorują oznakowanie i łamią przepisy

Napisał Woytas Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

... w żadnym kraju UE nie spotkałem się z tak debilnym oznakowanie dróg , ...

Jadąc od Kołbaskowa w kierunku Hanoweru w całym byłym DDR tak jest. Przez pewien czas na odcinku 100 km, od Berlina za Magdeburg, bylo ograniczenie do 100km/h. Komunistyczna koncepcja współpracy tzw. drogowców z pałami.

Wysłane z mojego M2007J20CG przy użyciu Tapatalka