Zderzenie z pojazdem Straży Pożarnej

[szmelcmax]

Napisał M.A.G. Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Moim zdaniem, jeżeli biegły wyliczył prędkość osobówki na 100km/h, na ograniczeniu do 50 i do tego na skrzyżowaniu, to sąd słusznie wskazał winnego

Winnego przekroczenia prędkości , jak najbardziej. Spowodowania wypadku jak miał zielone -już nie. Bezwzględnie czerwone zabrania wjazdu. Także "przywilejom" o ile nie mają bezpiecznej wolnej drogi. Tu pan strażak jechał nie zważając czy może. A pan "Volvo" może nie słyszał sygnału, bo ma 20szt. 100W głosników. Bo tak lubi, a przepisy nie zabraniają. Oczywiście tego nie wiemy. Ale zawsze mnie dziwiło kiedy trafił się taki "meloman" obok. Trzęsło jego autem, aż przenosiło się na sąsiednie. Przecież on nie ma prawa słyszeć dźwięków na drodze.

[M.A.G.]

Ciekawy temat do dyskusji...

Załóżmy, że na skrzyżowaniu stoi policjant kierujący ruchem, a osobówka zapitala 100 przez miasto bo widzi zielone...

Fakt niepodważalny - obaj kierowcy złamali przepisy - sąd powinien (Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.) uznać współwinę obu uczestników zdarzenia.

Zawsze zastanawiają mnie te "bezwarunkowe" i sztywne zapatrywania na przepisy - zakładając, że ktoś leciałby Veyronem 250km/h i władowałby się na skrzyżowanie w pojazd uprzywilejowany - to też była by tylko wina jednego kierowcy Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Możecie pisać, co chcecie, ale moim zdaniem, osoba przekraczająca dozwoloną prędkość w terenie zabudowanym, powinna być "z automatu" uznawana za współwinną jakiegokolwiek zdarzenia.

[szmelcmax]

Napisał M.A.G. Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Możecie pisać, co chcecie, ale moim zdaniem, osoba przekraczająca dozwoloną prędkość w terenie zabudowanym, powinna być "z automatu" uznawana za współwinną jakiegokolwiek zdarzenia.
__________________

Może tak być, jak będzie dowód ile jechała. Ale jak nie ma...
Oglądam czasem programy z pracy drogówki. I jeszcze nie widziałem aby kierowali się przy typowaniu sprawcy sugerowaną przez kogoś nadmierną prędkością. Zeznania w stylu: ten pan jechał za szybko i dlatego nie zdążył wyhamować i we mnie uderzył - są zwykle kwitowane, że i tak należało mu ustąpić wyjeżdżając z podporządkowanej. Oczywiście prędkości 250 w zabudowanym Veyronem czy Żukiem nie były rozpatrywane.

[tomao]

Ale w sądzie już jest rozpatrywane, są do tego powoływani biegli. Choćby głośna sprawa Jarosława W. Ktoś zawracając wyjechał z zatoki w jego motocykl. W sądzie uznano, że tym motocyklem jechał dużo za szybko i zawracający nie mógł się spodziewać, że wymusi na nim pierwszeństwo.

[hindus]

Napisał szmelcmax Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

ten pan jechał za szybko i dlatego nie zdążył wyhamować i we mnie uderzył - są zwykle kwitowane, że i tak należało mu ustąpić wyjeżdżając z podporządkowanej

A co w takim wypadku? Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

[szmelcmax]

[/quote]

Napisał hindus Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

A co w takim wypadku? [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

Napisał szmelcmax Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Może tak być, jak będzie dowód ile jechała.

Tu jest filmowy dowód, że prędkość była tak duża, że kierowca nie zapanował nad autem. I "podporządkowanemu" nie dał czasu (prędkość, zakręt bez widoczności) na uniknięcie kolizji.

[hindus]

Tu sprawa jest jasna, ale co jeśli nie mamy filmu? Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Znajoma się tak władowała. "Wymusiła" pierwszeństwo na kierowcy którego nie miała jak zauważyć a który jechał zdecydowanie za szybko. Straciła prawo jazdy.

[szmelcmax]

Napisał hindus Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

"Wymusiła" pierwszeństwo na kierowcy którego nie miała jak zauważyć a który jechał zdecydowanie za szybko. Straciła prawo jazdy.

To właśnie miałem na myśli we wcześniejszym wpisie. Muszą być mocne przesłanki, aby "podporządkowany" uniknął kary.