Kodeks Drogowy... pytania i odpowiedzi

[MaXyM]

Co za bzdura. jakby auta to byl srodek transportu dedykowany na wsie albo tylko do transportu miedzy miejscowosciami. jest to srodek, ktory zeieksza komfort czy wygode i kazdy ma do tego potencialne prawo.
Na pewno wina jest po obu stronach: kierowcy, ktorzy nie koncentruja sie na jezdzie ale i przechodnie, ktorzy lata nie przestrzegaja przepisow. Ilu dzis przechodniow lezie pod auto nawet sie nie rozgladajac? Patrzac w komorke? Uwazasz ze maja do tego prawo? A co tak rozgladnac sie w lewi, w prawo, potem znow w lewo inprzechodzic tylko kiedy jest bezpiecznie? Uczono mnie tego juz w przedszkolu. Ciebie nie?
Na jezdniach to przechodnie sa “obcymi”. Maja przechodzic kiedy jest bezpiecznie.
Niestety przechodzien w zderzeniu z autem zawsze wychodzi gorzej wiec “rowna sie w dol”.
Ale nie mysle ze to dobry sposob. Zamiast edukowac przechodniow to ogranicza sie samochodowy transport.

Doatego uwazam ze zatrzymywanie sie bo pieszy zbluza sie do przejscia to przesada. Moze to byc kurtuazja - nie ma sprawy. W wielu krajach tak wlasnie to dziala. I to wystarczy. Ale w PL to musi byc ze skrajnosci w skrajnosc.

[kocur]

Kodeks kodeksem a dzbany drogowe w akcji po staremu:

[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

4 trupy, Megane RS; według danych z policji -> 148 kmh po remontowanym moście

[MaXyM]

oczywiscie zauwazyliscie ze ten pieszy przechodzil w miejscu niedozwolonym.

Nie bronie tych szalencow w aucie, ale moze gdyby nie ten przechodzien to by do wypadku (i czterech trupow) nie doszlo. No ale oczywiscie winna bedzie nadmierna predkosc, bo tak generalizowac jest latwiej.
Niestety przechodniow sie juz dawno nie kara. Latwiej namalowac pasy co 40m, polozyc spowalniacze, zwezic ulice z 2 pasow do jednego (czym sie zakorkuje miasto)

[tomao]

To był taki akademicki przypadek z wyborem toru dla wagonika. Albo zginąłby pieszy, a po jego nispodziewanym omijaniu zginęły 4 osoby.

Napisał MaXyM Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

oczywiscie zauwazyliscie ze ten pieszy przechodzil w miejscu niedozwolonym.

Nie bronie tych szalencow w aucie, ale moze gdyby nie ten przechodzien to by do wypadku (i czterech trupow) nie doszlo.

To nie wina pieszego. Wyjazd z Alei Trzech Wieszczów (bo taka nazwa funkcjonuje w Krakowie) na most Dębnicki jest po lekkim łuku, następnie przejazd przez torowisko i wznios drogi z początkiem mostu. Przed torowiskiem droga rozszerza się do 4 pasów (w lewo, dwa na wprost i w prawo). Z powodu remontu zamknięto pas do jazdy w prawo i zewnętrzny na wprost, oraz wyłączono całą, prawą stronę mostu tworząc ma lewych pasach ruch dwustronny. Często jeżdżę tą drogą i nawet bez remontu, wjazd na most wiązał się z odbiciem w lewo i „wpasowaniem się” w owe dwa pasy na moście, w kierunku Dębnik.
Kierowcę zaskoczył widok pachołków już na Alejach - stąd reakcja kierownicą i utrata przyczepności a reszta to już tylko ratowanie siebie i auta z wiadomym skutkiem.
Głupota zabija - dobrze, że nie „zgarnęli” nikogo więcej…

[szmelcmax]

Napisał majek32 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

pieszy dochodzący do przejścia ma JUŻ PIERWSZEŃSTWO. No i mamy co mamy

Ja proponowałem, aby miał już pierwszeństwo jak zamknie drzwi wychodząc z domu. Jeszcze tego nie ma, ale mam nadzieję, że w przyszłości...

Bump:

Napisał kaan1 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

A u nas każdu ruszający np. przerywa lekturę komórki, potem wrzuca bieg i rusza w momencie kiedy auto go poprzedzające jest już kilkanaście metrów z przodu.

To się czasem zdarza. Ale tych "każdych" jest może z 5%. A przynajmniej tam gdzie ja jeżdżę.

Bump:

Napisał MaXyM Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Na jezdniach to przechodnie sa “obcymi”. Maja przechodzic kiedy jest bezpiecznie.

I to jest podstawa. Dla pieszych jest chodnik. Tu niech robią co chcą. Tu kierowca może wjechać warunkowo.

Bump:

Napisał MaXyM Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Zamiast edukowac przechodniow to ogranicza sie samochodowy transport.

Niestety. A najbardziej śmieszy mnie "mądre" hasło, że pieszy nie ma szans, więc kierowca ma uważać.

[MaXyM]

Taki follow-up:

Z artykulu: [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

Jeszcze raz chciałbym podkreślić, że to prędkość zabiła tych młodych ludzi

Analogicznie jak ktos wypadnie z okna to jedynym winnym jest grawitacja?

[kocur]

Ten artykuł to jakiś żart: "ominął pieszego a potem stracił panowanie nad pojazdem ".... lol Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.


Potwierdzę tyko to co napisano. Z wywiadu z policjantem wynika, że oni nawet nie byli w stanie zobaczyć pieszego ubranego na czarno w środku nocy przy prędkości prawdopodobnie 163 kmh.

Takie ****o ktoś z rodziny wrzucil do netu bo się boją odszkodowań od rodzin pozostałej trójki i próbują zrzucić winę na innych.

Sam obejrzałem filmik na slow motion i wyraźnie widać że leci po pachołkach zanim pieszy za krzaków się pojawił.

[koval1980]

Napisał kocur Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Sam obejrzałem filmik na slow motion i wyraźnie widać że leci po pachołkach zanim pieszy za krzaków się pojawił.

Dokładnie to samo robiłem, pieszy nie ma tu żadnego wpływu. Gdzieś wyczytałem, że auto mogło jechać 120km/h, ale nie chce mi się wierzyć, że nie można było opanować takiego auta z taką prędkością, tym bardziej jeśli to prowadził młody Peretti, którego filmiki można obejrzeć na insta.

[kaan1]

Napisał MaXyM Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

oczywiscie zauwazyliscie ze ten pieszy przechodzil w miejscu niedozwolonym.

Nie bronie tych szalencow w aucie, ale moze gdyby nie ten przechodzien to by do wypadku (i czterech trupow) nie doszlo. No ale oczywiscie winna bedzie nadmierna predkosc, bo tak generalizowac jest latwiej.
Niestety przechodniow sie juz dawno nie kara. Latwiej namalowac pasy co 40m, polozyc spowalniacze, zwezic ulice z 2 pasow do jednego (czym sie zakorkuje miasto)

Nie pochwalam ten osoby ale uważam, że to jest bez znaczenia. Równie dobrze mógł to być kot albo pies i reakcja kierowcy byłaby identyczna.

Widziałem też w necie film wrzucony przez pasażera samochodu na chwile przed wypadkiem. Tam wyraźnie widać jak samochód pędzi i przejeżdża przez skrzyżowania na czerwonym świetle, omijając stojące auto pasem do skrętu z lewej strony, a sam pasażer prosi o zakończenie tej jazdy gdyz wyraźnie sie boi i ma dosyć tej zabawy.