[Kuga 2008-2012] Co ogólnie sądzicie o tym modelu

[maluch]

Ogólnie fajne auto, w białej perle wygląda pięknie. Niestety ma jedną wadę - jest fordem. Ja wybieram Tiguana 2.0 TDI 170 HP - ze względu na łatwość odsprzedaży i niską utratę wartości.

[Kriss1]

Napisał maluch Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Ogólnie fajne auto, w białej perle wygląda pięknie. Niestety ma jedną wadę - jest fordem. Ja wybieram Tiguana 2.0 TDI 170 HP - ze względu na łatwość odsprzedaży i niską utratę wartości.

No to ciekawe ile zapłacisz za wyposażenie zbliżone do Kugi np. w wersji Titanium + pakiety dodatkowe np. 22, 36 Jak liczyłem to "ładnie"... Tym sposobem myśląc wolałbym audi Q5 lu BMW X1, X3. Ale może masz rację to tylko Ford, - mój... pierwszy, choć też miałem duże wątpliwości zanim kupiłem. Ale poczytałem tu i tam, popytałem i potestowałe. W końcu kupiłem Kugę.
Poczytaj fora VW to wcale tak bajkowo nie ma. Sam jeździłem Paskiem B6 blisko rok i wiem co mówię. Mimo wszystko życzę powodzenia i szerokości.Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

[maluch]

Passata B6 ma mój Tata, także 170 HP i złego słowa powiedzieć nie może. W VW akurat o rabat bardzo łatwo, do tego są fajne pakiety.
PS Forda mam jednego - już wystarczy.

[Pastoo]

Czy bycie Fordem to taka wada- mam coraz większe wątpliwości. Średnia usterek Forda raczej nie przewyższa innych marek. A nowe TDI koncernu VW (140 i 170 koni) to dopiero zabawne silniki - poczytaj sobie na jakimkolwiek forum passata lub vw Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

[maluch]

Znam silniki VW, Tata ma takiego i przez 2 lata zero usterek (przepraszam, złamał się zaczep tylnej roletki przeciwsłonecznej dla pasażera). Ford - to nie wada - to cecha Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. Dla mnie wartość rezydualna jest bardzo ważna.
PS wracając do Kugi - może się podobać. Mi się podoba, ale tylko w białej perle Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

[skarb]

Napisał maluch Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Passata B6 ma mój Tata, także 170 HP i złego słowa powiedzieć nie może. W VW akurat o rabat bardzo łatwo, do tego są fajne pakiety.
PS Forda mam jednego - już wystarczy.

Dzięki za info z tymi rabatami. Bo jak się kiedyś do VW Caddy przymierzałem to mi wychodził 30% drożej niż Kangoo, Partner czy Berlingo w tym samym wyposażeniu . Jak się od cen VW odejmie 30% to się można moim zdaniem zastanawiać nad zastanawianiem nad zakupem. Nie sądzę, że te auta są 30% mniej awaryjne i lepsze niż reszta "towarzystwa".

Poza tym pakiety są bardzo fajne, ale cennik wyposażenia dodatkowego czasami powala - tempomat w CADDY - dopłata 1800 pln, w Kangoo 600. kontrola trakcji w Kangoo 1200 pln, w Caddy jakieś 2900 pln. - przynajmniej 1.5 roku temu jak kupowaliśmy nowe Kangoo 1.5 dci 105 KM.

Wydaje mi się, że czy Ford czy VW czy Mercedes (ostatnio niestety też) to zależy jak się trafi i jak Albańczyk czy Turek podokręca śrubki na montowni. Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

[takitam]

no tak się przyjęło , że ford h.. wart !!!
nawet w tvn turbo tylko wychwalają wszystko co nie na F, kiedyś Adam Kornacki zachwalał tylko prowadzenie i wygląd focusa w zakupie kontrolowanym, a jak była kuga w zakupie kontrolowanym to gość nawet nie chciał się prze jechać Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

wśród moich znajomych też jest ta opinia że tylko audi, vw, skoda z silnikami 1.9tdi co pala 4.5 l/100 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. ( tata mój ma a4 1.9tdi i chwali, mimo ze naprawia go co kilka tygodni, małe ciasne ale audi)

[Pastoo]

Nikt nie powiedział, że TVN Turbo to obiektywna telewizja mająca łamać stereotypy Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. A że w ZK ktoś nie chciał przejechać się Kugą, to już jego problem - nie wie, co stracił.
Jeśli chodzi o silniki TDI, to IMO skończyły się one wraz z wprowadzeniem dwumasówek, bajerów itd. Kiedyś były może mało ekonomiczne, ale raczej trwałe. Obecnie nie wyróżniają się niczym na tle konkurencji, więc po co przepłacać.

[Mleczkins]

Napisał KubaN. Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Najlepsze auto do lansu. Radio Sony badziewie.

Jak ktoś słucha tylko RMF FM to rzeczywiście, jakość kiepska...

[cubeaim]

Napisał KubaN. Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Byłem bardzo napalony na Kugę. Postanowiłem dokonać osobiście jazd testowych różnymi autami tego typu. I wybrałem RAV 4 jako auto, którym będę poruszał się po mieście. Kuga wykończenie detali kiepskie, a wykończenie podsufitki przy przedniej szybie jest karygodne - badziew jakiego mało, przekonajcie się sami. Najlepsze auto do lansu.
Tak dla ciekawości:
[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

Ten test to kicha, nieobiektywny bo kugę prowadzili już z błędem na początku slalomu. Rav4 zły nie jest, napewno ma bardziej komfortowe zawieszenie. Ale Kuga daje radę sportowo pośmigać.
Bardziej obiektywny test byłby na jakimś 2-3km torze z identycznymi oponami na obu samochodach i kierowcą z sportowym doświadczeniem. Niedługo wyjdą jakieś teorie, że Tuscon / Sportage albo Jeep Commander lepiej się od niej prowadzą Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.