234 km/h po S3

[Karwos00]

Ja wiem co na drodze mam robić. I też widzę kto jest "niepewny" na drodze.

A co do samochodów - chyba źle mnie zrozumiałeś - pisałem o samochodach nie ludziach - debili za kierownicą nie chciałbym oglądać w nówkach ani starszych.

Ale nadal uważam, że super kierowca w samochodzie jadącym 130 jest bardziej bezpieczny niż ten sam kierowca jadący tym samym samochodem jadącym 250.

[Atlis]

@[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] - bardziej bezpieczny jest ten, kto wie, co na drodze robi. Jak jest ktoś głupi, nie jest ważne ile jedzie.

[peter79]

Napisał wydra Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Nie ma co gdybać, wychodząc z wanny też można się zabić.

Oczywiście masz rację tylko wychodząc z wanny zabijesz się przypadkiem, a jadąc 320km/h między cysternami z premedytacją

[Karwos00]

Napisał Atlis Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Jak jest ktoś głupi, nie jest ważne ile jedzie.

Zgadzam się - takiemu nie pomoże ani prędkość ani jej brak.
Ale dobremu kierowcy, takiemu który wie co na tej drodze robi to ta prędkość może przeszkodzić - piaseczek na łuku, kałuża, kamień, łoś, itp itd - jadać wolniej czasami da się uniknąć konsekwencji spotkania z powyższymi - nawet jak umiejętności są to fizyka może przeszkodzić.
Może życzmy sobie większej ilości autostrad i chociażby expresówek (nawet mi pod domem otworzyli taką) bo takie drogi więcej wybaczają.

[Robert 68]

Napisał Karwos00 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

to najczęściej ci nieumiejętni bez doświadczenia robią wypadki

A można poprosić o definicje takiego kierowcy. I jeszcze pytanko: jak ktoś jedzie 140 km/h po autostradzie w PL to jest doświadczony czy nie?

[Atlis]

@[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] - i jedno i drugie jest przypadkiem. Do wanny też poszedłeś z premedytacją, choć wiesz, że woda powoduje, że płytki są śliskie. Różni się tylko stopień ryzyka.
@[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] - to wszystko i tak sprowadza się do tego, czy jesteś kierowcą świadomym czy głupcem. Jeżeli jesteś świadomym kierowcą, to wiesz gdzie i kiedy wolno Ci grzać 250km/h a gdzie nie. Co do autostrad - zgadzam się w 100%.

[Karwos00]

Napisał Robert 68 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

A można poprosić o definicje takiego kierowcy.

A to trzeba definicję tworzyć??? Niedoświadczony - bez doświadczenia.

Napisał Robert 68 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

I jeszcze pytanko: jak ktoś jedzie 140 km/h po autostradzie w PL to jest doświadczony czy nie?

Śpieszę z wyjaśnieniem - doświadczony to taki co jedzie 140 i jest to prędkość dostosowana do warunków na drodze. Niedoświadczony jedzie 140 i jest to prędkość nie dostosowana do warunków na drodze - ale może być też głupi i przez to - nie jest świadomy swojego niedoświadczenia.
Ale w obu przypadkach - jest to osoba która może zarobić mandat - chociaż mało jest to prawdopodobne bo policja nie jest aż tak skrupulatna i 10km/h więcej jej nie sprowokuje.

[peter79]

Napisał Atlis Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Jeżeli jesteś świadomym kierowcą, to wiesz gdzie i kiedy wolno Ci grzać 250km/h a gdzie nie

puki co w Polsce nigdzie nie wolno grzać 250km/h i niech tak zostanie do puki nie zmieni się świadomość wszystkich kierowców i oczywiście stan drug, mamy tu przecież kolegę bardzo doświadczonego i dzięki bogu jechał tylko 110 km/h bo jak by było więcej to pewnie inaczej by się to skończyło

[Atlis]

@[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] - ależ oczywiście, dlatego już 3x w tym wątku piszę, że nie bronię gościa, który jechał 234km/h, bo legalnie można tą drogą jechać 120km/h. Co nie oznacza, że nie można tędy jechać nawet 250km/h i że ten kto jedzie 120km/h jest mniejszym zagrożeniem.

Co do tedi_k - na szczęście skończyło się tylko na blachach.

[Karwos00]

I może na tym zamknijmy dyskusje o słuszności bądź nie - jazdy z prędkościami większymi niż dopuszczalne - w Polsce.

Napisał peter79 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

mamy tu przecież kolegę bardzo doświadczonego i dzięki bogu jechał tylko 110 km/h bo jak by było więcej to pewnie inaczej by się to skończyło

To chyba dobre podsumowanie. Co z tego że winny byłby inny kierowca nawet gdyby prędkość poszkodowanego była dopuszczalna i wynosiła np 200 - ale pewnie skończyło by się inaczej - najpewniej 2m pod ziemią.