[C-MAX 2003-2007] nizsze spalanie na paliwie zimowym ??

[rojber]

Przykład z autopsji:
ferie 2010, wyprawa do Bukowiny Tatrzańskiej, dystans 610 km, 3 persony + narty + walizy, temp zewnętrzna -15/-19 st.C trasa nocna, paliwko ze StatOil i spalanie na poziomie 5,9 l/100km. Droga powrotna przy temp 0/-2 st.C, reszta bez zmian poza spalaniem =>> 4,9 l/100km. Spalanie za każdym razem wyliczone po tankowaniu. Podałem przykład dłuższej trasy, a dziennie kręcę około70-80 km (i nie po mieście !) i obserwuję podobne zależności (również na volvo)
Sorka ale nie trafiają do mnie argumenty o zbawiennych wpływach super paliw i dodatków czy niższego spalania zimą.
PS
Wracając do mojej trasy na ferie - nie sądzę, żeby dystrybutor wlał do zbiornika ok 6 l mniej i bym tego nie zauważył...

[Czesiek_ze]

rojber.Racja od początku do końca . pozdro

[subratri]

Napisał rojber Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

ferie 2010, wyprawa do Bukowiny Tatrzańskiej, dystans 610 km, 3 persony + narty + walizy, temp zewnętrzna -15/-19 st.C trasa nocna, paliwko ze StatOil i spalanie na poziomie 5,9 l/100km. Droga powrotna przy temp 0/-2 st.C, reszta bez zmian poza spalaniem =>> 4,9 l/100km

no a wiziołeś pod uwagę fakt, że do bukowiny miałeś pod górkę a z bukowiny z górki??

[rojber]

Napisał subratri Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

no a wiziołeś pod uwagę fakt, że do bukowiny miałeś pod górkę a z bukowiny z górki??

No teraz to zalałeś formę...Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Przez jaki procent drogi masz pod górkę ?
Tak naprawdę to pomyśl jak rozkładają się te nierówności, w ostatniej fazie podróży najpierw wjeżdżasz pod górę a potem i tak w dół i z powrotem będziesz miał to samo a pokonanie różnicy wysokości na odcinku 600 km nie ma wpływu na spalanie.
Tak dla porównania:
Bukowina Tatrzańska +/- 860 m n.p.m
Myślenice +/- 350 m n.p.m
Kraków +/- 240 m n.p.m
Iława (dom) +/- 180 m n.p.m

[subratri]

dobra bo ta dyskusja się robi głupia Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. ja byłem tej zimy 2 razy w bukowinie i do miałem większe spalanie niż z. Też C-Maxem też 1,6 TDCI, iróżnice wskazania na kompie były rzędu 0.6. Teraz na odcinku 120 km wspinasz się o 600 m. Czy chcesz mi powiedzieć, że z górki jest tyle samo co pod górkę? Na pewno nie chcesz Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. .Poza tym jak jeżdżę z częstochowy do gdyni auto zawsze w tą stronę pali mi pół litra mniej niż w drugą (kalkulacja na super fieście Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. ). Więc ukształtowanie terenu ma tu duże znaczenie. Jeszcze jeden przykład ze szwajcarii. Galem jadąc z genewy do bern spalania mam na poziomi 9 litrów a z bern do genewy na poziomie 11.

[rojber]

Napisał subratri Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

dobra bo ta dyskusja się robi głupia Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

W jednym się mogę zgodzić, faktycznie głupia ta nasza dyskusja Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Aaa jeszcze, wyszukane w sieci:
[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]