[Ogólne] Nadzieja na więcej KM w silnikach DW10 2.0 TDCi -140KM (ZROBIONE)

[peterpz]

Dzięki za odp. Mój jest właśnie z Belgii, co wszystko tłumaczy. No właśnie chciałem założyć na to osobny wątek ale obawiałem się, że dostanę ochrzan, że dla takiego pytania zakładam nowy wątek Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. Uznałem, że duży temat powiązany z mocą tego silnika mniej więcej pasuje do tego pytania.

[leszcz]

Cześć

Dostaliśmy kilka dni temu poprawiony CHIP i w sumie to mamy dwa CHIPy do DW10 ... jeden na 160PS/380Nm a drugi na 175PS/395Nm sprawdzone na hamowni Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Chip na 170PS poszedł do kosza

[lsulima]

Czemu poszedł do kosza? Przecież był taki udany i w tylu samochodach był testowany bez najmniejszych problemów?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[mm32]

Wyczuwam sarkazm... I także jestem ciekawy,dlaczego

[lsulima]

Skądże...


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[leszcz]

Napisał lsulima Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Przecież był taki udany i w tylu samochodach był testowany bez najmniejszych problemów?

Był ale już nie jest . Jest lepszy i poprawiony .

Swoją drogą jesteś raczej złośliwy Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. . Niestety

[mm32]

Napisał leszcz Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Jest lepszy i poprawiony .

Jest lepszy bo jest mniej koni (160) ?
Zawsze myślałem,że to jest odwrotnie .

[lsulima]

Może troszeczkę... Uważam ze takie zmiany bez sprawdzenia wyniku na hamowni są nieodpowiedzialne.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[leszcz]

Napisał mm32 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Jest lepszy bo jest mniej koni

chyba nie umiesz czytać Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. był 170PS a jest 175PS Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
i jest jeszcze drugi lżejszy bo 160PS

no i tyle Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

A "stary" poszedł się kulać Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Bump:

Napisał lsulima Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Uważam ze takie zmiany bez sprawdzenia wyniku na hamowni są nieodpowiedzialne

hmm .... było sprawdzane na hamowni na kilkunastu autach .

[mm32]

Napisał leszcz Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

chyba nie umiesz czytać

Chodzi mi o to,że na tą chwilę powinny być dwa 170 i 175,bo 160 nie jest lepszy niż 170.

Bump:

Napisał leszcz Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

hmm .... było sprawdzane na hamowni na kilkunastu autach .

Sławkowi zapewne chodziło o to,że każde auto powinno być sprawdzone na hamowni po chipsie.