Sprawdzanie Numeru VIN

cattani75 · 19-01-2017, 17:28

Cytat:

Napisał kaan1 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Czyli miałeś tylko 4% różnicy - szkoda że nie 30% w drugą stronę Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

0.6%!!! 0.1 w stosunku do 16.8. :-P

kaan1 · 19-01-2017, 18:54

Cytat:

Napisał jvc Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

@[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] Ty masz oryginał 180KM czy po zmianie softu?

oryginał

Bump:

Cytat:

Napisał cattani75 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

0.6%!!! 0.1 w stosunku do 16.8. :-P

0.6% to masz teraz. Ale wprowadziłeś 960 (od nowości 1000?) - więc Twoje wskazanie salowe było 4% niedokładne - czyli jednak Ford zdaje sobie sprawę ile pali Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

jvc · 20-01-2017, 09:59

No i nie jest tak różowo Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Zatankowałem i wyszło z dystrybutora 6,7 litra. (komp 6,1)
Faktem jest że to pierwsze tankowanie, mrozy, było trochę zabawy na postoju z włączonym silnikiem,więc myślę że jak się unormuje to średnia poleci w dół. Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
To jak doradzacie o ile zmniejszyć ten parametr w zegarach? 910 to będzie 9% tak jak wychodzi z obliczeń ( 6,7 -9% to jest 6,1 ) ?

cattani75 · 20-01-2017, 10:45

Poczekaj chwilę. Zrób tabelkę w Excelu, spal kilka baków i potem wyciągnij wnioski. Bo inaczej będziesz się miotał z wyliczaniem współczynnika skorygowanego o współczynnik.

jvc · 20-01-2017, 10:55

hmm ,ale kilka baków to dla mnie kilka miesięcy Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

cattani75 · 20-01-2017, 10:57

Trzeba było wziąć 2.0EB! :-P

jvc · 20-01-2017, 11:00

Dobre Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

cattani75 · 20-01-2017, 11:04

W jakich warunkach zrobiłeś ten wynik (jakie trasy, prędkość)?

jvc · 20-01-2017, 11:11

Pisałem stronę wcześniej Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Szybka trasa połowę, a później 2x po 20km wieś i trochę miasta dziennie .

Cytat:

Napisał kaan1 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Porównałem spalanie wskazywane z rzeczywistym (pół roku użytkowania). Wskazywane jest zaniżone o średnio 10%, więc wprowadziłem korektę.

No to podobnie miałeś , to jaka wartość wprowadziłeś?

cattani75 · 20-01-2017, 11:38

Ale wtedy miałeś jeszcze ćwierć baku.

20-01-2017, 09:59	#113
jvc Feel The Difference Imię: Mirek Zarejestrowany: 23-04-2008 Skąd: Polska Model: MK5 Titanium X, Focus MK4 St-Line Silnik: 2,0tdci 150=>180=>200+, 1,0 125KM Rocznik: 2016,2018 Postów: 6,051	Odp: Spalanie TDCI No i nie jest tak różowo Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. Zatankowałem i wyszło z dystrybutora 6,7 litra. (komp 6,1) Faktem jest że to pierwsze tankowanie, mrozy, było trochę zabawy na postoju z włączonym silnikiem,więc myślę że jak się unormuje to średnia poleci w dół. Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. To jak doradzacie o ile zmniejszyć ten parametr w zegarach? 910 to będzie 9% tak jak wychodzi z obliczeń ( 6,7 -9% to jest 6,1 ) ? __________________ Pozdrawiam Mirek Mój mondek ...Powered by heko... Bądź NIEBIESKI-zarejestruj się Ostatnio edytowane przez jvc ; 20-01-2017 o 10:03

20-01-2017, 10:45	#114
cattani75 ford::expert Imię: Marek Zarejestrowany: 15-09-2008 Skąd: Kraków Model: Mondeo MK5 Titanium, Fiesta MK8 ST-Line Silnik: 2.0 EB, 1.0 EB Rocznik: 2016, 2019 Postów: 3,826	Odp: Spalanie TDCI Poczekaj chwilę. Zrób tabelkę w Excelu, spal kilka baków i potem wyciągnij wnioski. Bo inaczej będziesz się miotał z wyliczaniem współczynnika skorygowanego o współczynnik.

20-01-2017, 10:55	#115
jvc Feel The Difference Imię: Mirek Zarejestrowany: 23-04-2008 Skąd: Polska Model: MK5 Titanium X, Focus MK4 St-Line Silnik: 2,0tdci 150=>180=>200+, 1,0 125KM Rocznik: 2016,2018 Postów: 6,051	Odp: Spalanie TDCI hmm ,ale kilka baków to dla mnie kilka miesięcy Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. __________________ Pozdrawiam Mirek Mój mondek ...Powered by heko... Bądź NIEBIESKI-zarejestruj się

20-01-2017, 10:57	#116
cattani75 ford::expert Imię: Marek Zarejestrowany: 15-09-2008 Skąd: Kraków Model: Mondeo MK5 Titanium, Fiesta MK8 ST-Line Silnik: 2.0 EB, 1.0 EB Rocznik: 2016, 2019 Postów: 3,826	Odp: Spalanie TDCI Trzeba było wziąć 2.0EB! :-P

20-01-2017, 11:00	#117
jvc Feel The Difference Imię: Mirek Zarejestrowany: 23-04-2008 Skąd: Polska Model: MK5 Titanium X, Focus MK4 St-Line Silnik: 2,0tdci 150=>180=>200+, 1,0 125KM Rocznik: 2016,2018 Postów: 6,051	Odp: Spalanie TDCI Dobre Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. __________________ Pozdrawiam Mirek Mój mondek ...Powered by heko... Bądź NIEBIESKI-zarejestruj się

20-01-2017, 11:04	#118
cattani75 ford::expert Imię: Marek Zarejestrowany: 15-09-2008 Skąd: Kraków Model: Mondeo MK5 Titanium, Fiesta MK8 ST-Line Silnik: 2.0 EB, 1.0 EB Rocznik: 2016, 2019 Postów: 3,826	Odp: Spalanie TDCI W jakich warunkach zrobiłeś ten wynik (jakie trasy, prędkość)?

20-01-2017, 11:38	#120
cattani75 ford::expert Imię: Marek Zarejestrowany: 15-09-2008 Skąd: Kraków Model: Mondeo MK5 Titanium, Fiesta MK8 ST-Line Silnik: 2.0 EB, 1.0 EB Rocznik: 2016, 2019 Postów: 3,826	Odp: Spalanie TDCI Ale wtedy miałeś jeszcze ćwierć baku.