![]() |
|
Dołącz teraz!
|
Dołącz już teraz do największej społeczności miłośników Forda w Polsce. Zarejestruj się i uzyskaj pełen dostęp do wszystkich działów, tematów i opcji jakie oferuje forum! |
![]() |
|
Narzędzia wątku | Przeszukaj ten temat |
![]() |
#141 | |
ford::advanced
![]() Imię: Wiktor
Zarejestrowany: 01-04-2014
Skąd: Sosnowiec
Model: Focus cztery z kartonem mleka a był mondeusz cztery
Silnik: EB
Rocznik: 2018
Postów: 445
|
![]() Cytat:
Co do belki skrętnej, nie jeździłem wcześniejszymi focusami, ale ja widzę plus prowadzenia od mondeo. Tylko to zaś inne segmenty, inny gabaryt auta. Ale dużo recenzji chwali belkę, że auto się równie dobrze prowadzi, a nawet gdzieś słyszałem, że ciut lepiej niż mk3. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#142 | |
ford::advanced
![]() Zarejestrowany: 16-03-2019
Model: a
Silnik: a
Rocznik: a
Postów: 230
|
![]() Cytat:
Wcześniej już pisałem, że od strony czysto "użytkowej", Focus jest moim zdaniem lepszą propozycją od Ceeda (i właśnie dlatego jego wybrałem w pierwszej kolejności) - jest lepiej wyciszony, mocniejszy, ma lepsze światła, więcej miejsca z tyłu, a na dodatek "podobno" prowadzi się lepiej. Ceed ma lepsze materiały w środku i wygodniejszy/ładniejszy system multimedialny. Ja niestety majowych "cięć" nie przeboleję. Już nawet nie chodzi o samą świadomość, że płacę "to samo a dostaję mniej", ale o obawy o komfort jazdy. Już przy wielowahaczu część użytkowników (a nawet recenzentów) twierdziła, że wersja ST-Line i 18-calowe felgi (które są w pakiecie z adaptacyjnymi LEDami) to nie jest najlepsze połączenie. Przy belce może być tylko gorzej. Dlatego czekam na nowy cennik i naiwnie liczę, że nawet po maju będzie można dopłacić i zamówić CCD z wielowahaczem. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#143 | |
ford::advanced
![]() Imię: Wiktor
Zarejestrowany: 01-04-2014
Skąd: Sosnowiec
Model: Focus cztery z kartonem mleka a był mondeusz cztery
Silnik: EB
Rocznik: 2018
Postów: 445
|
![]() Cytat:
Co ciekawe po 2 tyg w aucie już nie czuć plastikami, a zapach w i30 i Ceed, też żonę odrzucił. Co do jakości materiałów, kolega przedstawiciel jeździ teraz 308, wcześniej jeździł właśnie Ceddem, pewnie wersją II, ale on wprost narzekał na jakość wnętrza po kilkudziesięciu tys km. Na PSA narzeka na serwis, gdzie czuć, że klient jest intruzem. Co do zachowania Focusa mk4. Miałem okazję trochę pojeździć po górach (zakopianka, oraz 7mka w stron Chyżnego), czy też koło mnie mam zjazd z wiaduktu w formie ślimaka. Focus się pewnie trzyma drogi, szybciej jestem w stanie przejechać niż Mondeo wersja mk4 kombi, a więc o wiele dłuższe, cięższe auto. Ale dla mnie to auto jest bardzo zwinne, nie przechyla się mocno. Nie buja się też, Mondeo się jednak bujało, kilka osób miało problemy i musiałem stawać, by wyrzuciły z siebie posiłki, a są to osoby niemające problemów z chorobą lokomocyjną. Jedyna różnica, to gdy na zakręcie trafiłem Fokusem na dziurę, sporą, to owszem tył mi lekko zarzuciło. Tam gdzie w Mondeo włączała mi się kontrola trakcji, tu nic się nie dzieje. Nie wiem, czy wy tego wielowahacza nie demonizujecie. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#144 |
Zablokowany
Zarejestrowany: 17-10-2014
Model: nie ford, rzecz jasna
Silnik: spalinowy
Rocznik: 2023
Postów: 5,927
|
![]()
Gdybyśmy demonizowali, to byłby on powszechnie krytykowany, a na ogół (póki się jeszcze nowi klienci nie nawrócą na belkę, głównie "z braku laku") jeszcze jest on pożądany.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#145 |
ford::specialist
![]() Imię: Tomek
Zarejestrowany: 25-03-2016
Skąd: Warszawa
Model: Focus MkII FL Tournier, S-Max Mk1FL
Silnik: 1.6 Duratec 100KM, 2.0 TDCi 163/200KM
Rocznik: 2010, 2012
Postów: 877
|
![]()
Demonizują i demonizować będą (jego brak). Focus = wielowahacz z tyłu. Na tym zbudował swoją "legendę", mieszając na rynku pierwszą generacją, która była najlepiej jeżdżącym kompaktem na rynku. Jakby miał mieć belkę, to by nadal nazywał się Escort. Jak chcą rezygnować z wielowahacza, to powinni wydać nowy model Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
A ciecie kosztów i usuwanie elementów wyposażenia, czy zmiana technologiczna w już zamówionym pojeździe to dla mnie rzecz nie do przyjęcia i natychmiast bym odstąpił od zamówienia. Tak po prostu, czysto honorowo i z przyzwoitości oraz szacunku do samego siebie. Ostatnio edytowane przez Ze_ja ; 08-04-2019 o 13:19 |
![]() |
![]() |
![]() |
#146 |
ford::advanced
![]() Imię: Wiktor
Zarejestrowany: 01-04-2014
Skąd: Sosnowiec
Model: Focus cztery z kartonem mleka a był mondeusz cztery
Silnik: EB
Rocznik: 2018
Postów: 445
|
![]()
Ja się zastanawiam, więc nie bierzcie tego mojego ostatniego pytania do siebie.
Co do kwestii oszczędności, czy też zamieszania z zamawianiem auta, to się zgadzam z Wami. Zresztą ja nie jestem fordo maniakiem. Ja bym próbował walczyć o rabat. Bo to jednak są oszczędności, a ceny dla klienta, jakoś nie zrobiły się oszczędniejsze. |
![]() |
![]() |
![]() |
#147 | |
ford::advanced
![]() Zarejestrowany: 16-03-2019
Model: a
Silnik: a
Rocznik: a
Postów: 230
|
![]() Cytat:
Jechałem wersją ST-Line 1.0 125KM (a więc utwardzoną/obniżoną i z belką), ale na 17-calowych felgach. Było nieco twardo, ale nie niekomfortowo. Obawiam się, że na większych kołach momentami faktycznie mogłoby być nieco za twardo. Właśnie dlatego mocno rozważałem dokupienie adaptacyjnego zawieszenia. Ostatecznie się nie zdecydowałem, ale tylko dlatego że z tyłu był tak chwalony przez wszystkich wielowahacz (stwierdziłem, że to rozsądne minimum, które powinno wystarczyć). Teraz się dowiaduję, że zamiast wielowahacza ma być belka... Nie skreślam definitywnie Focusa, po prostu uznałem, że skoro moje zamówienie i tak jest na szarym końcu (nie ma nawet ustalonej daty produkcji), ja nawet nie do końca wiem co przyjedzie, a dealer oczekuje jakichś szybkich deklaracji (bo czas ucieka), to zamiast kupować kota w worku lepiej po prostu zrezygnować, poczekać na nowy cennik i wtedy na spokojnie podjąć decyzję. Edit: A wracając jeszcze do kwestii belki... Pomijając już całkowicie kwestię innych walorów jezdnych/akustycznych, to zmiana na belkę jest ewidentnie zmianą na gorsze (chyba nikt z tym nie dyskutuje, pozostaje pytanie "o ile na gorsze"), a skoro tak, to oczekiwałbym przynajmniej częściowego opuszczenia ceny. Może się przecież okazać, że za 5-10 lat trudniej będzie takie auto odsprzedać, bo handlarze będą polować na sztuki "przed majowymi zmianami", tak jak teraz szuka się np. Passata przed XX, bo wtedy jeszcze montowali pasek (to taki przykład, każdy chyba wie o co chodzi). Ostatnio edytowane przez vegeciak ; 08-04-2019 o 12:49 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#148 |
Zablokowany
Zarejestrowany: 17-10-2014
Model: nie ford, rzecz jasna
Silnik: spalinowy
Rocznik: 2023
Postów: 5,927
|
![]()
Po co jest ten artykuł?
[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] Wyjaśnia to ostatnia linijka tekstu: Partnerem treści jest marka Ford To część kampanii mającej przygotować klientów do płacenia więcej za tańsze. W świadomości masowej ma się utrzeć, że ford taką genialną belkę wymyślił, że nie ma różnicy, że nic nie tracimy w obliczu absencji wielowahacza. Jeszcze kilka takich tekstów do mediów prześlą i ludożerka przyswoi to za swój punkt widzenia. Brakuje tylko, żeby to Hołowczyc zareklamował, bo on przyjmie dosłownie wszystko. |
![]() |
![]() |
![]() |
#149 | |
ford::average
![]() Zarejestrowany: 17-09-2010
Skąd: Wawa
Model: S-Max, Focus II hat.
Silnik: 2.0 TDCi, 1.6 benz.
Rocznik: 2010, 2005
Postów: 105
|
![]() Cytat:
Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#150 | |
ford::average
![]() Zarejestrowany: 17-09-2010
Skąd: Wawa
Model: S-Max, Focus II hat.
Silnik: 2.0 TDCi, 1.6 benz.
Rocznik: 2010, 2005
Postów: 105
|
![]() Cytat:
Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka |
|
![]() |
![]() |