Mondeo MK5 - wrażenia, opinie, uwagi użytkowników - dyskusja okołotematyczna

[Pulse]

Napisał kruger Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Inna sprawa, że miałem Zachara za pragmatycznego dziennikarza i trochę jestem zawiedziony jego opinią oraz brakiem chęci przetestowania dłużej lepszej wersji.

Wrzucał pomiary spalania i przyspieszania 2,0 TDCI 180 KM Ruby Red w wersji Titanium na wypasie, ale pełnego testu nie robił. Bardzo żałowałem, bo wypadałoby to zrobić dla tak kluczowego samochodu w segmencie i kluczowego dla marki.

[biner]

Napisał Rothmans Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

@[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
Masz leasing na 24 miesiące ?

Tak chciałem na 36 ale nie mogłem się dogadać i idea leasing udzielila leasingu 100 % i bez weksla więc się nie zastanawiałem.

[cattani75]

Napisał kruger Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Ford wejście MK5 spieprzył bo nie dość,że opóźnione to w parku prasowym i do testów dla klientów udostępniał słabiutkie golasy.
Inna sprawa, że miałem Zachara za pragmatycznego dziennikarza i trochę jestem zawiedziony jego opinią oraz brakiem chęci przetestowania dłużej lepszej wersji.

Też miałem negatywne pierwsze wrażenie po Road Show, zwłaszcza po tym, jak mi się zad nie mieścił w fotelu. :-) A przejechanie się wersją 203 KM po słabszym 1.5 spowodowało, że niecierpliwie czekam na przełom lutego i marca... ;-)

[biner]

Napisał weuek Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Może podasz jakieś szczegóły? Bo to taki mój "konik"...

a takie duperele, o których wszyscy piszą w wadach wieku dziecięcego. Moim zdaniem brak kontroli jest w tej Walencji i tyle.

Bump: Ale z drugiej strony jak czytam to i w innych markach też są kwiatki tak więc nie ma co się dziwić chyba takie czasy nastały .

Bump:

Napisał Audi'ofil Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Czekając na odbiór (styczeń/luty) nowej Kugi, miałem okazję testować różne modele forda, jeździłem między innymi Mondeo Mk5.
W porównaniu do Kugi, Foki, C i S-maxa, nie mówiąc o Fieście i oczywiście Mustangu, Mondeo wypada raczej słabo.

UUU jak mk5 wypada blado na tle foki to ja chyba nie mam mk5 tylko coś innego Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

[Audi'ofil]

Napisał biner Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

UUU jak mk5 wypada blado na tle foki to ja chyba nie mam mk5 tylko coś innego Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Ta foka w porównaniu do tego mondeo była "zwarta", kusiła do agresywnej jazdy, ale też i w porównaniu do mondeo jeszcze bardziej ciasna. Mondeo "gumowe", jak bym jechał na kapciach (i to z tego co czytam) nie tylko moje zdanie.

Na pewno wpływ na to mają opony (profil).
Kugą jeździłem na 19"/40 i takie zamówiłem do następnej. Kolosalna różnica w prowadzeniu między 16", a 19" (oczywiście zależy po jakich drogach chcemy jeździć)

Z tego co pamiętam to koła w mondeo i C-max'ie były takie same. Ze względu na wysokość powinno gorzej się jeździć C-max'em, a tak nie było

[siebek]

Zostawiłem dzisiaj swojego mondka na lotnisku o 5:00, a o 10:00 wsiadłem do wypożyczonej foki mk3 fl i przejechałem nią póki co 300km.
Moje wrażenia? Owszem jest bardziej zwarta ale nie ma ogromnej różnicy między mondeo a foką. W zakrętach czuć większą masę mondka i prawie 50cm dodatkowej długości ale o gumowatości nie ma mowy. Owszem może na torze w ekstremalnych warunkach by mi coś tam bardziej przeszkadzało ale bez przesady Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Jeśli chodzi o drogi szybkiego ruchu, to tam gdzie mondkiem rozpedzałem się do 200km/h, w focusie traciłem pewność już przy 140km/h.
Kwestia komfortu też jest znacząca. Mondeo pod tym względem niestety miażdży focusa...

[WoojO]

Przed wydaniem wyroku że mkV ma zawieszenie na misiach żelkach polecam sprawdzić ciśnienie w oponach Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. też miałem wrażenie że auto pływa do momentu kiedy nie miałem w oponować od 2,2 do 2,6. Wyrównałem na 2.4 i autko prowadzi się pewnie. Nie miałem wcześniej tego uczucia w mniejsze almerze ale tutaj czuć że auto jest podatne na różnice w ciśnieniu opon.

[danielr]

Miałem mkIV na 17", a teraz mam mkV na 18". Ciśnienie sprawdzam jak zboczeniec mniej więcej co tankowanie, bo akurat na stacji na której regularnie tankuje mam dość dokładny sprzęt. V w porównaniu do IV jest na misiach serio. I osobiście nie mam o to pretensji. Do fajnej zabawy jest w tej chwili foka RS i to chyba nawet w podobnych pieniądzach co mkV.

[WoojO]

W sumie nie mam porównania do mkIV. Możliwe Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. W mkV twardo na pewno nie jest ani miękko jak w starych lagunach. Nic tylko tankować i jeździć Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Mam z innej beczki pytanie.

Stoje przed wyborem auta:

Mondeo 2.0 240KM albo Q50 2.2 Diesel 180KM

Wiadomo, że to są inne półki oraz inne segmenty. Ktoś chciałby coś doradzić w tej kwestii?
Co bardziej straci na wartości?