![]() |
|
|||||||
|
Dołącz teraz!
|
|
Dołącz już teraz do największej społeczności miłośników Forda w Polsce. Zarejestruj się i uzyskaj pełen dostęp do wszystkich działów, tematów i opcji jakie oferuje forum! |
![]() |
|
|
|
Narzędzia wątku | Przeszukaj ten temat |
|
|
#231 |
|
ford::average
![]() Imię: Rafał
Zarejestrowany: 08-06-2019
Skąd: Swieciechowa
Model: MK4
Silnik: 2,2
Rocznik: 2009
Postów: 90
|
[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
Coś z świeżych skandynawskich testów. Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka |
|
|
|
|
|
#232 |
|
ford::advanced
![]() Zarejestrowany: 25-11-2011
Model: FOCUS MK3
Silnik: 1.6 EcoBoost
Rocznik: 2012
Postów: 316
|
W zeszłym tygodniu kupiłem Vredesteiny Ultrac - Nowość na 2021. Naprawdę super opony-bardzo ciche co zauważyłem. Na etykiecie ma parametry B-zużycie paliwa, A-zachowanie na mokrym. Cena 400 zł/szt za rozmiar 215/50R17 też wydaję się dobra za oponę premium. Pewnie w rozmiarze 205/55R16 będą tańsze. Na Oponeo chyba po 240 zł/szt. Dodatkowo są z indeksem prędkości Y.
Ostatnio edytowane przez firlej ; 01-04-2021 o 16:25 |
|
|
|
|
|
#233 |
|
ford::beginner
![]() Imię: Artur
Zarejestrowany: 09-01-2018
Skąd: Warszawa
Model: Focus II
Silnik: 1.8 duratec he 125km
Rocznik: 2006
Postów: 40
|
Ja mam Uniroyal rain sport jestem bardzo zadowolony świetnie się trzymają drogi na mokrym
|
|
|
|
|
|
#234 | |
|
ford::expert
![]() Imię: Marek
Zarejestrowany: 22-07-2014
Skąd: Wejherowo
Model: Focus MK2 FL
Silnik: 1.6 TDCI 90KM
Rocznik: 2008
Postów: 4,771
|
No tak, test nie pasuje do Twojej teorii znaczy że jest sponsorowany Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. a ja oszukuję. Może jeszcze przekupiłem tych gości żeby tak zrobili żeby wyszło? Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Cytat:
Serio @[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] , czasem coś z sensem napiszesz, ale potem walniesz takim kwiatkiem że aż nie ma słów Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. |
|
|
|
|
|
|
#235 |
|
ford::specialist
![]() Imię: Tomek
Zarejestrowany: 25-03-2016
Skąd: Warszawa
Model: Focus MkII FL Tournier, S-Max Mk1FL
Silnik: 1.6 Duratec 100KM, 2.0 TDCi 163/200KM
Rocznik: 2010, 2012
Postów: 875
|
Zwróćcie jeszcze uwagę na to, że im bardziej "premium" opona letnia, tym częściej ma coraz mniej bieżnika, za to trwalszego. Michelin to specjalista od kosmicznego wręcz mnożenia liczby wariantów każdej opony. Specjalnie pod koncerny, a nawet poszczególne modele aut potrafią zrobić jeszcze niższy bieżnik, aby opona była cichsza albo miała niższe opory itp. I nie tylko oni - inni producenci też kombinują dla OEM.
Tak się składa, że sam w tym roku zmieniłem z Dunlopów (sport maxx rt) na tegoroczne Primacy 4 91V - taki "downgrade". Wiedziałem, na co się piszę i ile spodziewać się bieżnika. Miały 7,4-7,6 mm, zależnie od jakości moich pomiarów i miejsca (bliżej zewnętrznej czy wewnętrznej strony opony, co potwierdza średnie, podawane w testach ~7,5 mm. Inne letnie 'premium' mają podobnie. Tańsze opony potrafią mieć nawet 9 mm, jak zimówki, co skutkuje często całkiem ładnym wynikiem testu na aquaplanning, ale po (szybszym) zużyciu części bieżnika wypadają gorzej. Dzięki etykietom mamy teraz opony nastawione na duże przebiegi, niskie opory i niski hałas. Osiągane to jest niestety przez celowe zmniejszanie grubości bieżnika i zmianę składu mieszanki. Sam bym chętnie kupił grubszy bieżnik, nawet gdybym miał częściej zmieniać opony Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. Dunlopy miały niewiele więcej bieżnika, niż te Micheliny (i "etykietowe" 67 dB, czego żadna obecna opona nie oferuje), ale wiek zrobił swoje i zmieniłem na coś w miarę cichego, komfortowego i uzyskującego zwykle wyniki powyżej średniej, w każdym teście, mające przy tym rant (bardziej "rancik") ochronny, którego po Dunlopach byłoby mi brak Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. Dlatego nie wziąłem Bluresponse, na które w zasadzie byłem zdecydowany, ale od wielu lat nie ma następcy, zaś Goodyear EGP2 osiągają takie rozbieżności w testach, że nieco zacząłem wątpić w rzetelność niektórych z nich (w tych samych rozmiarach). No i nie mają rantu i są głośniejsze wedle etykiety. Tak, wiem że przy profilu 55 dla tych opon rant to już dla wielu "zbytek", ale jednak nie chciałem z niego rezygnować i wziąłem jedyne tegoroczne opony z rantem, niskim hałasem, w klasie hamowania A, które miały w miare wyrównane wyniki w różnych testach. Najśmieszniejsze jest to, że to opony polecane do długich przebiegów, co dla mojej prywatnej foki nie ma żadnego znaczenia. Więc zdaniem wielu przepłaciłem. I trudno Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. Wybrałem całkiem świadomie "wszechstronnie przeciętne opony za nieprzeciętną cenę". |
|
|
|
|
|
#236 |
|
ford::expert
![]() Imię: Marek
Zarejestrowany: 22-07-2014
Skąd: Wejherowo
Model: Focus MK2 FL
Silnik: 1.6 TDCI 90KM
Rocznik: 2008
Postów: 4,771
|
Widzisz, ale był to świadomy wybór "za i przeciw"
Ja sam bodajże 2 lata temu zdecydowałem się na Hankooki Ventus Prime3 bo w różnych testach ich największą wadą było szybkie zużycie. Rzecz w tym, że z kół ściągałem wtedy letnie Turanzy które miały wtedy 10 lat i ciągle bieżnika było w nich koło 4 mm. Czyli opony przejechały jakieś 170 tys. km tylko nikt na nich ani gwałtownie nie hamował, ani gwałtownie nie przyspieszał. Stąd moja decyzja, żeby wziąć kapcie które szybko się ścierają, bo podobnie jak hamulce - wymieniłem tylko dlatego, że mi rdza zaczęła tarcze wcinać - klocka było sporo. Także dla jednych opona X będzie lepsza, dla innych opona Y będzie bardziej odpowiednia, natomiast opłacalność danej opony to już kwestia bardzo różna. |
|
|
|
|
|
#237 |
|
ford::specialist
![]() Zarejestrowany: 13-12-2012
Model: Focus 2
Silnik: 1,6
Rocznik: 2007
Postów: 553
|
W Michelin nie zauważyłeś, że są lepsze w aquaplanningu.
Mam na jednym aucie Michelin Primacy 3 i uważam, że są to świetne opony na lato. Świetnie się trzymają i nie zużywają jakoś mocno. Na mokrym też dają radę. Spokojnie brałbym Michelin Primacy jak bym chciał wydać trochę więcej. Rant trochę chroni felgę. Przy nisko profilowych uważam za obowiązkowy. Choć nie daje 100% zabezpieczenia przy mocnym cioraniu o krawężnik. Na Focusie mam teraz nowe Nokian Wetproof. W testach i opiniach wypadają dobrze. Cena też dobra.Troszkę więcej od budżetówek. Jeszcze mało przejechane żeby coś o nich powiedzieć więcej. Guma miękka. Zero problemów z wyważeniem u wulkanizatora mimo obiegowego pieprzenia jakie to one złe. |
|
|
|
|
|
#238 |
|
ford::advanced
![]() Imię: Darek
Zarejestrowany: 23-07-2017
Skąd: C.K Kraków
Model: fusion fiesta
Silnik: 1.4 R4 1,6 (120 KM) Ti-VCT
Rocznik: 2007 2016
Postów: 321
|
Ale jaja, autor wątku chcial poradę o dobór 16calowych oponek do auta nie za ciezkiego, pewnie nie o za duzej mocy.....tu 24 strony "za i przeciw" . Elegancko !!
Bier opony nie za tanie, nie za drogie a spytaj sie u wulkanizatora, ktore mu sie najlepiej wyważa i tyle...uj ze statystykami, tabelkami , testamiGoście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. zeby nie bylo dla hejterkow: zliczajac paru kierowcow zawodowych i paru amatorów jak ja, to sumując w rodzinie mamy przelatane pare milionow kilometrow Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. Ostatnio edytowane przez KRUKER ; 01-04-2021 o 21:17 |
|
|
|
|
|
#239 | ||
|
ford::specialist
![]() Zarejestrowany: 30-11-2016
Model: Ford KA
Silnik: 1,5 160 KM
Rocznik: 2006
Postów: 995
|
Cytat:
Cytat:
__________________
nie każda morda pasuje do Forda
|
||
|
|
|
|
|
#240 |
|
ford::expert
![]() Imię: Marek
Zarejestrowany: 22-07-2014
Skąd: Wejherowo
Model: Focus MK2 FL
Silnik: 1.6 TDCI 90KM
Rocznik: 2008
Postów: 4,771
|
A ja chciałbym tylko powiedzieć, że rant ochronny działa lepiej niż się spodziewałem.
Dziś w trakcie wyprzedzania zajechał mi drogę jeden z kierowców, odsuwając się i hamując przytarłem mocno o krawężnik (na tyle mocno że w kamerce odpaliło się awaryjne nagrywanie) i byłem przekonany, że krawędź felgi będzie na 100% przyszlifowana. Po zatrzymaniu na szczęście okazało się, że nie ma śladów poza zabrudzeniami od opony. Myślałem, że to raczej opcja do parkowania (i ochrony przed kantem krawężnika) ale jak widać sprawdza się też przy cięższych tematach. |
|
|
|
![]() |
|
|
|